Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Casse : ma 996 au garage

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par PONTHUAL BLOU » 31 janv. 2014, 20:01
Bon, c'est pas grave on craignait que tu es explosé ton arbre intermédiaire.:D

Prompt rétablissement et profite bien de ta jambe et de ta Porsche.....:thumbup:
par JCPV1 » 31 janv. 2014, 16:20
eh ben...tu l'as échappé belle....!!!
par jeepee » 31 janv. 2014, 16:09
:) Euh, là, c'est le tibia qui en a pris un coup... tu veux peut-être parler de sa cote ? :D
par Pam17 » 31 janv. 2014, 16:03
C'est pire qu'un marbre ton affaire :o :o :o :o

La côte a du en prendre un sacré coup :D ;)
par Hhh » 31 janv. 2014, 15:58
JCPV1 a écrit :
Salut Hhh....Si tu as besoin d'un bon mécano pour ta jambe, fais-moi signe.....Mon "atelier" est dans le 92 à Neuilly....!!
Tu sais faire ça ?
Image

Je blague... Le mien n'a que 2 vis.
par racingnokia » 31 janv. 2014, 15:03
Hhh a écrit :

Le 29 décembre, je me suis cassé la jambe en montant a cheval.
Verdict : 2 mois de béquilles.
Deux conseils ? ;)

N'essaye pooo le ski ! :o :o :o

Et passe aux vraies :o :o :o grenouilles, celles à air, qui résistent bien mieux. :D :D :D
par JCPV1 » 31 janv. 2014, 14:59
Salut Hhh....Si tu as besoin d'un bon mécano pour ta jambe, fais-moi signe.....Mon "atelier" est dans le 92 à Neuilly....!!
par Hhh » 31 janv. 2014, 13:18
jeepee a écrit :
:) Incroyable dérive qui montre bien le côté passionnel du sujet... mais comment va l'IMS de la jambe de Hhh ? C'est quand même bien le principal ! ;)
Oui, c'est un peu pénible cette psychose.
Mon IMS du tibia a ete renforce par 2 grosses vis en acier special.
Encore 3 semaines d'attente au moins.
:(
Merci pour ce mot sympa ;)
par jeepee » 31 janv. 2014, 12:47
:) Incroyable dérive qui montre bien le côté passionnel du sujet... mais comment va l'IMS de la jambe de Hhh ? C'est quand même bien le principal ! ;)
par Hhh » 30 janv. 2014, 22:12
Iceman 29 a écrit :
Aucun vrai retour... :

Après il y a ici un post très bien fait par des vrais pros sur tous les problèmes connus du M96:

Traduction google approx. :D
http://translate.google.fr/translate?sl ... tm&act=url
Pour connaitre un peu le domaine et m'être documenté, cet article contient quelques contre vérités qui font douter du sérieux de l'ensemble de l'article.
Par exemple, dire que le procédé Lokasil a été utilise pour réduire le cout : faux.
par Buell_it » 30 janv. 2014, 22:09
Je suis désolé d’être aussi pragmatique mais dans toutes statistiques ou remarques je m'appuis sur des données factuelles.
En l'état pour affirmer quoi que ce soit d'un point de vue mécanique ou autres il faut démonter tous les moteurs ayant subis des pannes irréversibles (toutes) et les analyser et cela seul le constructeur l'a fait sur une période donnée lors des échanges réalisés dans son réseaux.

Même si je suis nouveaux, sache qu'avant d'acheter ma 996 avec son moteur en cristal, j'ai digérer pendant quelques mois un paquet de lectures françaises et anglo-saxonnes se rapportant aux moteurs de cette nouvelle génération.

Ce que j'en retient est que, l'usine du bout des lèvres admet des casses de maximum 5%, sur quel période personne ne le sait et s'en en dévoiler la ou les causes précises...

Maintenant internet aura tjrs cette faculté de mettre en évidence les trains arrivant en retard... et de colporter un paquet de fausses vérités;)
.
par lllaurent » 30 janv. 2014, 22:03
Ce serait vraiment dommage de perdre une occasion (et des posts) pour amplifier la mauvaise réputation des 96 (je passe sous silence les 97 ph1 et boxters ).
Ça mérite vraiment de créer un forum à part entière.
D'ailleurs il est indéniable que dans la rue on en voit plus une seule.
par Iceman 29 » 30 janv. 2014, 21:50
Aucun vrai retour... :o

Discutes un temps soit peu avec les indépendants qui sont aux premières loges ou certains membres de ce forum ou de B&C qui ont du passer par la case ES ou moteur d'occasion. Certains ne communiquent d'ailleurs pas toujours directement par le forum leurs déboires, mais parfois par MP pour demander conseils pour résoudre leur problème.

Je vois que tu es nouveau ici, il y d'autres sujets qui traitent de ce problème et pas seulement le post en Post it de Porsche legend, très bien fait d'ailleurs.

Je ne dis pas que toutes les casses moteurs viennent de ce roulement ou système de paliers, peu importe, mais la majorité des pannes fatales, oui. Même si le pourcentage reste raisonnable. ;)

Après il y a ici un post très bien fait par des vrais pros sur tous les problèmes connus du M96:

Traduction google approx. :D
http://translate.google.fr/translate?sl ... tm&act=url
Et ne rêve pas ...
par Buell_it » 30 janv. 2014, 21:34
Nous n'aurons jamais aucun retour sur le qui a fait quoi dans la casse de nos moteurs liquide ;)
Mitch28 a écrit :
Iceman29,

Tu parles que la casse principal est L'IMS toujours ce vaste sujet, mais aucun vrai retour.

Il y a un sujet la dessus que porschelegend a bien voulu faire pour le forum.

Il faudrait réellement savoir lors des casses moteurs si c'est vraiment ce roulement ( et la, aucun retour précis.)

Plusieurs l'on changé et pourtant après démontage il était bon.
par Mitch28 » 30 janv. 2014, 20:44
Iceman29,

Tu parles que la casse principal est L'IMS toujours ce vaste sujet, mais aucun vrai retour.

Il y a un sujet la dessus que porschelegend a bien voulu faire pour le forum.

Il faudrait réellement savoir lors des casses moteurs si c'est vraiment ce roulement ( et la, aucun retour précis.)

Plusieurs l'on changé et pourtant après démontage il était bon.
par Buell_it » 30 janv. 2014, 19:12
Et histoire de bien comprendre la logique Porsche dont la mienne fait partie
Livrée a Zuffenhausen en 11/2009 donc logiquement specs 2010

Moteur M96/04 la c'est sur :D
Pas de Egaz :o
Pas 4 Lambda mais que 2, cela coûtera moins cher lors du remplacement :P
Le système de recirculation des gaz qui coûte un bras prends une belle place, celui la je l'ai :exclamation:
Et puis pour le tripode avec le roulement double ou simple, l'ancien proprio avait fait l'embrayage donc je ne sais pas :)
Pas vu, pas fuit en tout cas

Donc, ma voiture est un beau caméléon !

En tout cas, elle marche très et elle me plait, le principal étant la ... non !
Iceman 29 a écrit :
Hhh a écrit :
D'après mes sources (996 companion) :
- double sondes ?
- systeme de recirculation des gaz
- tripode IMS avec joint ameliore
- roulement IMS simple rang
- tendeur de chaine distribution a pignon a dents (reduction du bruit)
- papillon a commde electronique "Egaz"
Doubles sondes lambda effectivement depuis 2000 (Norme EURO plus stricte).

Le nouveau système d'injection d'air, c'est pour passer la norme EURO qui avait changé à l'époque.

Pour le joint du tripode, c'est juste un emplâtre sur une jambe de bois (:D ) . Ca l'empêche pas de fuir avant que le roulement ne s'envoie en l'air.. Il fuit plus tard, c'est tout..

Le roulement IMS simple au lieu du double n'a rien résolu car le fond du problème n'est pas là. La modification faite sur le M97 (997/987) en avril 2006 semble être plus probante bien que pas infaillible d'après les retours de membres à propos des casses moteurs.

Tendeur de chaine.. J'ai pas bien compris.
En 2003, on est passé d'un système à 5 chaines de distribution à 3 avec une nouvelle version du DME (ECU).

L'Egaz est arrivé en 2000. Mais ça fonctionnait très bien avant également par câble.



Le principal point important de fiabilisation du moteur M96 ( utilisé jusqu'en 2005) sera le roulement simple qui malheureusement se révèle être tous les jours un vrai bide.

Pour le reste se sont plutôt des améliorations, la cause principale de casse restant l'IMS. ;)
par vip997 » 30 janv. 2014, 16:17
pas de chance, bon rétablissement.
par RomX » 30 janv. 2014, 15:03
[\quote]
Le principal point important de fiabilisation du moteur M96 ( utilisé jusqu'en 2005) sera le roulement simple qui malheureusement se révèle être tous les jours un vrai bide.
[\quote]
@Iceman29 : tu veux dire qu'on ne peut rien faire pour fiabiliser le moteur M96 ? Peux-tu développer un peu, comme je souhaite acquérir une 996 phase 2, a m'intéresse !!
Merci !
par Iceman 29 » 30 janv. 2014, 14:59
Hhh a écrit :
D'après mes sources (996 companion) :
- double sondes ?
- systeme de recirculation des gaz
- tripode IMS avec joint ameliore
- roulement IMS simple rang
- tendeur de chaine distribution a pignon a dents (reduction du bruit)
- papillon a commde electronique "Egaz"
Doubles sondes lambda effectivement depuis 2000 (Norme EURO plus stricte).

Le nouveau système d'injection d'air, c'est pour passer la norme EURO qui avait changé à l'époque.

Pour le joint du tripode, c'est juste un emplâtre sur une jambe de bois (:D ) . Ca l'empêche pas de fuir avant que le roulement ne s'envoie en l'air.. Il fuit plus tard, c'est tout..

Le roulement IMS simple au lieu du double n'a rien résolu car le fond du problème n'est pas là. La modification faite sur le M97 (997/987) en avril 2006 semble être plus probante bien que pas infaillible d'après les retours de membres à propos des casses moteurs.

Tendeur de chaine.. J'ai pas bien compris.
En 2003, on est passé d'un système à 5 chaines de distribution à 3 avec une nouvelle version du DME (ECU).

L'Egaz est arrivé en 2000. Mais ça fonctionnait très bien avant également par câble.



Le principal point important de fiabilisation du moteur M96 ( utilisé jusqu'en 2005) sera le roulement simple qui malheureusement se révèle être tous les jours un vrai bide.

Pour le reste se sont plutôt des améliorations, la cause principale de casse restant l'IMS. ;)
par Hhh » 30 janv. 2014, 14:05
D'après mes sources (996 companion) :
- double sondes ?
- systeme de recirculation des gaz
- tripode IMS avec joint ameliore
- roulement IMS simple rang
- tendeur de chaine distribution a pignon a dents (reduction du bruit)
- papillon a commde electronique "Egaz"