Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Répondre
46 messages
1 2 3
Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Membre
Logo Logo
Messages : 329
Enregistré le : 09 juil. 2011, 00:33

Message Envoyé
J'ai vécu un contrôle jumelle avec un pote qui conduisait, dans un hameau : donc interception directe sans poursuite. Et bien ce cher Pandore a été incapable de nous montrer la mesure car, disait-il, il avait entre temps pris une autre mesure...
Et de nous sortir leur argument fétiche, comme mentionné :"mais nous sommes assermentés, nous, Mossieur !"
Donc un gendarme, bourré, mais assermenté aura toujours tous les droits et personne ne trouve à redire. Quant à dire que l'on ne rencontre pas de gendarmes bourrés, je garde quelques doutes... :D
Membre
Logo Logo
Messages : 18487
Enregistré le : 14 oct. 2003, 21:14

Message Envoyé
Message original : yastefris
Message original : brioche33
Message original : yastefris
J'ai les photos...On voit bien Nico dépité :D

Image



Non ce n'est pas Nico...il est beaucoup moins beau..:D :D :D :D
Ce ne sont pas les jumelles non plus :D :D :D

C'est un fake, alors?...:D
Membre
Logo Logo
Messages : 329
Enregistré le : 09 juil. 2011, 00:33

Message Envoyé
Message original : yastefris
Message original : brioche33
Message original : yastefris
J'ai les photos...On voit bien Nico dépité :D

Image



Non ce n'est pas Nico...il est beaucoup moins beau..:D :D :D :D
Ce ne sont pas les jumelles non plus :D :D :D
Mais ce sont de belles paires quand même !!! :D
Membre
Logo Logo
Messages : 18487
Enregistré le : 14 oct. 2003, 21:14

Message Envoyé
Message original : weissach917
Message original : yastefris
Message original : brioche33


Non ce n'est pas Nico...il est beaucoup moins beau..:D :D :D :D
Ce ne sont pas les jumelles non plus :D :D :D
Mais ce sont de belles paires quand même !!! :D


:thumbup: 17/20
Membre
Logo Logo
Messages : 1446
Enregistré le : 27 févr. 2011, 23:10

Message Envoyé
il doit etre en mesure de montrer l'appareil et son certificat de conformité, mais pas la mesure.

Donc appareil conforme + agent assermenté qui lit la mesure de l'appareil conforme = une amende :-)
Membre
Logo Logo
Messages : 3452
Enregistré le : 06 sept. 2004, 04:37

Message Envoyé
Bande de deglingos
Membre
Logo Logo
Messages : 18487
Enregistré le : 14 oct. 2003, 21:14

Message Envoyé
:D
Membre
Logo Logo
Messages : 1318
Enregistré le : 17 juin 2007, 23:37

Message Envoyé
Message original : yastefris
J'ai les photos...On voit bien Nico dépité :D

Image
pitain c'est où:question: je veux être pris par les jumelles ou vice versa:D

[Édite le 12-9-2012 par TURBO92]
RS4
Membre
Logo Logo
Messages : 11829
Enregistré le : 15 mars 2008, 19:23

Message Envoyé
:D :D :D
Membre
Logo Logo
Messages : 3452
Enregistré le : 06 sept. 2004, 04:37

Message Envoyé
Message original : brioche33
Message original : weissach917
Message original : yastefris Ce ne sont pas les jumelles non plus :D :D :D
Mais ce sont de belles paires quand même !!! :D




:thumbup: 17/20

T es fou ,100/20!!!!!!
Membre
Logo Logo
Messages : 1446
Enregistré le : 27 févr. 2011, 23:10

Message Envoyé
Message original : nico86
Message original : brioche33
Message original : weissach917 Mais ce sont de belles paires quand même !!! :D




:thumbup: 17/20

T es fou ,100/20!!!!!!
Je pense plutot 90/D :-)
Membre
Logo Logo
Messages : 19257
Enregistré le : 28 janv. 2007, 02:24

Message Envoyé
Message original : nico86
Bein oui, elle est belle la France...:( :( :( :(
faut arrêter avec ce genre de phrase. On n'est pas en dictature tout de même à croire que le flic en fait il n'avait même pas les jumelles avec lui, il t'a intercepté pour se faire plaisir ...

Ton excès de vitesse est une contravention, le code de procédure pénale, pas la bonne volonté du flic, dispose qu'en matière de contravention le contenu du pv fait foi jusqu'à preuve contraire. Donc c'est bien la parole du flic contre la tienne, la loi ne lui fait aucune obligation de te montrer les jumelles. Si tu es mécontent, va voir ton député demande lui de déposer une proposition de loi pour modifier le code de procédure pénale.

Membre cotisant n°1198
Logo Logo Logo Logo
Messages : 18827
Enregistré le : 29 juin 2005, 16:56
2

Message Envoyé
Message original : arma
Message original : nico86
Bein oui, elle est belle la France...:( :( :( :(
faut arrêter avec ce genre de phrase. On n'est pas en dictature tout de même à croire que le flic en fait il n'avait même pas les jumelles avec lui, il t'a intercepté pour se faire plaisir ...

Ton excès de vitesse est une contravention, le code de procédure pénale, pas la bonne volonté du flic, dispose qu'en matière de contravention le contenu du pv fait foi jusqu'à preuve contraire. Donc c'est bien la parole du flic contre la tienne, la loi ne lui fait aucune obligation de te montrer les jumelles. Si tu es mécontent, va voir ton député demande lui de déposer une proposition de loi pour modifier le code de procédure pénale.
:D :D :thumbup:
ceci dit, ton député il est pas là pour ça :o ;) ;) il est là pour SA carrière :D

[Édite le 12-9-2012 par MadMax]
Membre
Logo Logo
Messages : 19257
Enregistré le : 28 janv. 2007, 02:24

Message Envoyé
bah faut pas voter pour lui alors
Membre
Logo Logo
Messages : 3452
Enregistré le : 06 sept. 2004, 04:37

Message Envoyé
Message original : arma
Message original : nico86
Bein oui, elle est belle la France...:( :( :( :(
croire que le flic en fait il n'avait même pas les jumelles avec lui, il t'a intercepté pour se faire plaisir ...


Bein justement,a aucun moment il ne m'a présenté les jumelles,je ne sais même pas si il en avait...
Membre
Logo Logo
Messages : 104
Enregistré le : 01 août 2007, 19:23

Message Envoyé
Message original : arma
On n'est pas en dictature tout de même à croire que le flic en fait il n'avait même pas les jumelles avec lui, il t'a intercepté pour se faire plaisir ...
Dans ce cas là, je n'en sais rien, mais j'ai déjà eu droit a une interpellation par 2 gendarmes pour le plaisir.

En clair, un des deux été stagiaire, et n'avait jamais arrêté de Porsche (dixit le gradé). Et comme controle j'ai eu droit a :
- A combien ca monte ?
- Ca consomme beaucoup ?
- Vous ne devez pas mettre beaucoup de bagages...

Et et aussi ,le moteur il est ou ?...

Les bras m'en sont tombés, et j'avoue que 3 ans après je n'en reviens toujours pas. Donc non on n'est pas en dictacture, mais certains devraient revoir les basiques. D'ou un agent de la force publique peut arrêter qui il veut juste sous le prétexte de poser des questions à la con. Après ils s’entonnent de ne pas toujours être respecté...
Membre
Logo Logo
Messages : 19257
Enregistré le : 28 janv. 2007, 02:24

Message Envoyé
mon message c'est contre les généralités, bien sûr qu'il y a des comportements anormaux chez les fdo et les injustices ca existe mais je reste persuadé que ca n'est pas la règle et balancez une petite phrase du genre "ah bah elle est belle la france" parce qu'on est un peu colère de s'être fait prendre en roulant un peu trop vite ...

Quant à nico, il aura appris que les fdo n'ont pas l'obligation de présenter le relevé de vitesse au contrevenant :) Même pire que cela, ils n'ont pas besoin d'un radar pour verbaliser un automobiliste qui roule trop vite, la Cour de cassation a ainsi jugé que le compteur de la voiture de police pouvait suffire à établir une conduite non adaptée aux circonstances (pas un excès de vitesse au sens strict)

Messages : 299
Enregistré le : 15 juin 2010, 11:23

Message Envoyé
Appartenant à la belle famille des fdo, je donne raison à Arma sur ses explications concernant l'utilisation des jumelles et autres "attrape-c.....";)
bien évidemment lorsqu'on contrôle kkun en excès de vitesse, dans 20% des cas les conducteurs ou conductrices semblent être étonnés...enfin je veux dire de mauvaise fois:D
Après, je suis du genre à ne relever que les excès qui le méritent, raison pour laquelle je suis mal noté dans mon travail, mais j'ai ma conscience pour moi...je suis le 1er à trouver un peu inutile de verbaliser la pauvre mamie qui roule à 51 en ville...je serais plutôt du genre à leurs retirer le permis sur le champ aux vieux:D, trop dangereux ceux là!!!A quand une visite médicale,passé un certain âge ???
Le fait de taper sur les conducteurs à cause de la vitesse depuis des années a quand même fait baisser la vitesse moyenne de circulation, c'est bien, mais qu'on arrête de taper maintenant. Après, il faut se rendre à l'évidence que cela rapporte des sous à l' Etat, argent qui serait récupéré ailleurs sinon, et moi j'ai pas envie de payer pour ceux qui commettent des excès de vitesse et autres infractions ;)

[Édite le 12-9-2012 par looking for...]
Membre
Logo Logo
Messages : 1486
Enregistré le : 02 févr. 2009, 09:45

Message Envoyé
j'ai été pris par les fdo sans appareil de controle (article 143-17 du code de la route )
en clair si il juge que tu roules trop vite il peuvent te prendre
pour ma part 90 euros mais pas de retrait de points car pas d'appareil a me présenter
J4S
Membre
Logo Logo
Messages : 16304
Enregistré le : 09 janv. 2010, 21:11

Message Envoyé
Message original : arma
mon message c'est contre les généralités, bien sûr qu'il y a des comportements anormaux chez les fdo et les injustices ca existe mais je reste persuadé que ca n'est pas la règle et balancez une petite phrase du genre "ah bah elle est belle la france" parce qu'on est un peu colère de s'être fait prendre en roulant un peu trop vite ...

Quant à nico, il aura appris que les fdo n'ont pas l'obligation de présenter le relevé de vitesse au contrevenant :) Même pire que cela, ils n'ont pas besoin d'un radar pour verbaliser un automobiliste qui roule trop vite, la Cour de cassation a ainsi jugé que le compteur de la voiture de police pouvait suffire à établir une conduite non adaptée aux circonstances (pas un excès de vitesse au sens strict)


c est ce système injuste qui fait dire aux honnêtes citoyens "elle est belle la France" ;)
ce sont toujours les mêmes qui paient (en tort ou pas) ;)


Actore non probante, reus absolvitur

[Édite le 12-9-2012 par J4S]
Répondre
46 messages
1 2 3