Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Répondre
41 messages
1 2 3
Forum pour les questions techniques sur les 996
Membre
Logo Logo
Messages : 31322
Enregistré le : 28 mars 2003, 15:05

Message Envoyé
ah bon :o :question:

çà m'étonne qd même ...
Membre
Logo Logo
Messages : 4250
Enregistré le : 08 janv. 2006, 21:44

Message Envoyé
Message original : yastefris
Message original : Lionel
que des détails en termes de finition entre une pré 2002 et une post 2002
mais vu que les prix sont très proches, autant prendre une post 2002 avec le PCM2 et la boite à gants (et aussi le porte-gobelets :thumbup: :D )
Selon certains passages au banc de puissance, les pré 2002 sortiraient 408 cv et les post 420 cv. Ne me demandez pas pourquoi:question:
J'avais jamais entendu cela.... Quelles sont tes sources :question:
Membre cotisant n°2101
Logo Logo Logo Logo
Messages : 44904
Enregistré le : 17 juil. 2009, 21:26
3

Message Envoyé
Rapport de banc de préparateur... maintenant de là à savoir pourquoi et comment...aucune idée
Membre
Logo Logo
Messages : 4250
Enregistré le : 08 janv. 2006, 21:44

Message Envoyé
On peut aussi rajouter que les versions post-2002 ont pris environ 40 kg....
Membre cotisant n°2101
Logo Logo Logo Logo
Messages : 44904
Enregistré le : 17 juil. 2009, 21:26
3

Message Envoyé
Je sens de la moquerie là:D. Sans rires, j'ai employé le conditionnel car aucune preuve tangible de cet aspect;)
Membre cotisant n°1360
Logo Logo Logo Logo
Messages : 12078
Enregistré le : 13 juin 2007, 17:21

Message Envoyé
pas mieux que mikegba , la fiabilité est top , les couts d'entretien raisonnable hormis pour les consommables (suivant conduite mais avec ça c'est :o :D )
pour moi le meilleur rapport prix perfo du marché , regarde ici il y en a des belles a vendres , non je ne dis pas ça pour moi :D :D
Membre
Logo Logo
Messages : 4250
Enregistré le : 08 janv. 2006, 21:44

Message Envoyé
Message original : yastefris
Je sens de la moquerie là:D. Sans rires, j'ai employé le conditionnel car aucune preuve tangible de cet aspect;)
Non, non c'est sérieux, je pense que c'est le poids de la boite à gants et des portes gobelets :D :D ce n'est pas une attaque personnelle...;)



NB : l'autre option rare et qui pèse lourd, probablement une option du département Exclusiv est l'option conducteur "patchwork tartan"....:D :D :D ;)
Membre cotisant n°2101
Logo Logo Logo Logo
Messages : 44904
Enregistré le : 17 juil. 2009, 21:26
3

Message Envoyé
kulé, attends un peu qu'on se rencontre toi aussi:D :D :D :D

PS : petite surprise en préparation pour vous messieurs les amateurs de "concoursdequéquettesdeceluiquialapluspuissantepourpisserleplusloinsansenmettreunegouttedanslecaleçon"
Membre
Logo Logo
Messages : 4250
Enregistré le : 08 janv. 2006, 21:44

Message Envoyé
Simple piqûre de rappel .... :D :D ;)

NB : j'ai pas aimé ta remarque car ma future est une 2001...:D
Membre cotisant n°2101
Logo Logo Logo Logo
Messages : 44904
Enregistré le : 17 juil. 2009, 21:26
3

Message Envoyé
donc elle avancerait pas:question: :D :D :D
Membre
Logo Logo
Messages : 4250
Enregistré le : 08 janv. 2006, 21:44

Message Envoyé
Message original : Stéphane57
Message original : Lionel

même la conso est très raisonnable
La consommation suit l'utilisation.
J'ai fait ce w-e 600km pour me rendre au stage de glisse.
Verdict sur la distance : 9,4 L/100
;)
Oui mais toi tu as un Turbo diesel :D :D :D :o
Membre cotisant n°1633
Logo Logo Logo Logo
Messages : 1605
Enregistré le : 11 août 2008, 15:02

Message Envoyé
Message original : Stéphane57
Message original : Lionel


La consommation suit l'utilisation.
J'ai fait ce w-e 600km pour me rendre au stage de glisse.
Verdict sur la distance : 9,4 L/100
;)
trés sympa ton avatar,j'aime beaucoup;)
Membre cotisant n°2101
Logo Logo Logo Logo
Messages : 44904
Enregistré le : 17 juil. 2009, 21:26
3

Message Envoyé
Message original : Stéphane57
Message original : Lionel

même la conso est très raisonnable
La consommation suit l'utilisation.
J'ai fait ce w-e 600km pour me rendre au stage de glisse.
Verdict sur la distance : 9,4 L/100
;)
Comment tu fais ça ? Au régul sans accélération de fou et sur autoroute, pas moins de 11.1l ?
Membre cotisant n°2101
Logo Logo Logo Logo
Messages : 44904
Enregistré le : 17 juil. 2009, 21:26
3

Message Envoyé
Belle perf;) Je vais tester le record de conso:D
Membre
Logo Logo
Messages : 631
Enregistré le : 19 janv. 2008, 18:05

Message Envoyé
Message original : Stéphane57
Message original : yastefris
Belle perf;) Je vais tester le record de conso:D
Boss351 m'a suivi sur une grande partie du parcours?
Il serait intéressant de savoir combien lui a consommé.
hmm, Stéphane57, tu es un petit joueur:

la mienne, sur 700km ( retour PZ ), sans régulateur 9,1 litres/100 .:cool: :cool:

ps: je serais pas surpris que Boss351 ai consommé moins que toi, vu comme il roulait à la mensuelle bourguignone de novembre !!;) ;)
Membre
Logo Logo
Messages : 4250
Enregistré le : 08 janv. 2006, 21:44

Message Envoyé
Les X50 seraient peut-être plus économiques...:D
Membre cotisant n°2101
Logo Logo Logo Logo
Messages : 44904
Enregistré le : 17 juil. 2009, 21:26
3

Message Envoyé
carrément où mes chaussures ont des semelle de plomb:D
Membre
Logo Logo
Messages : 40
Enregistré le : 27 févr. 2008, 21:26

Message Envoyé
merci pour toutes vos reponses :thumbup:ma question a ete degrossie ,et je peux retenir que les 996 TT tout modele confondu sont fiable ,:)
et qu'il ni a que des details de finition et d'options :)
je vais essayer de trouver a pris raisonable une post 2002:D
s'il vous revient d'autres details sur les 996 TT ,je les lirais avec beaucoup de plaisir:):)
je vous remercie tous a l'interet que vous avez porté a ma question :thumbup:
des l'aquisition de la belle je vous ferai part de ma joie et de quelques photos
Salutations et bonne route;)
Membre
Logo Logo
Messages : 4250
Enregistré le : 08 janv. 2006, 21:44

Message Envoyé
Message original : yastefris
carrément où mes chaussures ont des semelle de plomb:D
La consommation de la tiptro est supérieure de 1L/100km par rapport à la TT boite manuelle ;) (donnée constructeur).
Membre
Logo Logo
Messages : 4250
Enregistré le : 08 janv. 2006, 21:44

Message Envoyé
Message original : dossloboss
merci pour toutes vos reponses :thumbup:ma question a ete degrossie ,et je peux retenir que les 996 TT tout modele confondu sont fiable ,:)
et qu'il ni a que des details de finition et d'options :)
je vais essayer de trouver a pris raisonable une post 2002:D
s'il vous revient d'autres details sur les 996 TT ,je les lirais avec beaucoup de plaisir:):)
je vous remercie tous a l'interet que vous avez porté a ma question :thumbup:
des l'aquisition de la belle je vous ferai part de ma joie et de quelques photos
Salutations et bonne route;)
Au début de ma recherche, je tenais compte du millésime puis progressivement cela est devenu un critère mineur dans ma quête... Je pense qu'il y a d'autres paramètres plus important qui passent avant...;)

Je remets un lien (je sais je me répète) au cas où tu ne le connais pas :
http://www.asphalte.ch/LD/996TT/996TT-1.php
...à lire et à relire...:P
Répondre
41 messages
1 2 3