Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Répondre
42 messages
1 2 3
Forum des questions techniques pour la génération des 964 atmosphériques
Membre cotisant n°1322
Logo Logo Logo Logo
Messages : 5017
Enregistré le : 28 déc. 2007, 10:44

Message Envoyé
Message original : No H20
[
N'oublions pas, et ceci est aussi le cas sur les 964, que la cartographie d'injection est auto-adaptative (selon le tempérament du conducteur) sur pas mal de voitures.
Ah bon? Peux-tu detailler ce qu'est: une cartographie d'injection est auto-adaptative (selon le tempérament du conducteur)

Je fais en ce moment des cartos moteur et je n'ai jamais vu le parametre "temperatment du conducteur" pris en compte. On tiens compte de pas mal de choses: regime, charge, temperature ext, pression atmo, avance allumage, dure d'injection, avance injection, temperature bloc, emissions, lambda, EGR, P suralim... et j'en passe mais pas du "temperament conductueur".
c'est plutôt ça le mythe en fait :D
Rud
Membre
Logo Logo
Messages : 1804
Enregistré le : 15 juin 2007, 12:01

Message Envoyé
C'est pour çà que les voitures suisses sont poussives?:D

[Edite le 21-11-2008 par Rud]
Membre cotisant n°1322
Logo Logo Logo Logo
Messages : 5017
Enregistré le : 28 déc. 2007, 10:44

Message Envoyé
:D :D


enfin pas toutes quand même
Membre cotisant n°1605
Logo Logo Logo Logo
Messages : 11773
Enregistré le : 04 févr. 2008, 08:07

Message Envoyé
Je voudrais pas dire, mais j'ai eu une A3, et dans le manuel il était écrit que le calculateur prenait en compte "la manière de conduire" pour établir certains paramètres de la gestion moteur. Il était recommandé de faire une manip (je sais plus laquelle) pour remettre à zéro...

C'est peut-être ça?
Membre
Logo Logo
Messages : 4036
Enregistré le : 26 juil. 2003, 19:25

Message Envoyé
Message original : pascalf771
Je voudrais pas dire, mais j'ai eu une A3, et dans le manuel il était écrit que le calculateur prenait en compte "la manière de conduire" pour établir certains paramètres de la gestion moteur.
elle est ou la sonde "conducteur" ?...ca fait pas trop mal :question: :D :D :D
Membre
Logo Logo
Messages : 6459
Enregistré le : 15 juin 2004, 08:40

Message Envoyé
Arrêtez-moi si je me trompe mais c'est quand même bien la "lourdeur" du pied droit qui détermine le paramètre "charge du moteur", non ?

Autre question : à quoi servirait la mémoire de la motronic si cette dernière n'était pas auto-adaptative ?



Mais si je dis n'importe quoi, vous avez le droit de me reprendre.
Membre cotisant n°1605
Logo Logo Logo Logo
Messages : 11773
Enregistré le : 04 févr. 2008, 08:07

Message Envoyé
Message original : jenfi32

elle est ou la sonde "conducteur" ?...ca fait pas trop mal :question: :D :D :D
Super !!!:thumbdown:



[Edite le 21-11-2008 par pascalf771]
Membre
Logo Logo
Messages : 4036
Enregistré le : 26 juil. 2003, 19:25

Message Envoyé
tu peux relire ta signature stp...:thumbdown: merci :D :D :D
Membre
Logo Logo
Messages : 720
Enregistré le : 27 juil. 2003, 13:55

Message Envoyé
Message original : ipojanes
ces moteur je le sais on faits leurs preuve mais si d'aventure je posais la belle sur circuit (ce n'est pas mon objectif) , je préfère être prévenu.

Les freins, le looked, les pneus, ... te lâcheront avant le moteur. ;)
Membre
Logo Logo
Messages : 2813
Enregistré le : 29 sept. 2008, 16:53

Message Envoyé
Message original : Frouzman
Arrêtez-moi si je me trompe mais c'est quand même bien la "lourdeur" du pied droit qui détermine le paramètre "charge du moteur", non ?

Autre question : à quoi servirait la mémoire de la motronic si cette dernière n'était pas auto-adaptative ?



Mais si je dis n'importe quoi, vous avez le droit de me reprendre.
Je plussoie, et ça se confirme sur la gestion des boîtes automatiques modernes, si je roule pied à la planche, la boîte va rester sur un rapport élevé, y compris pour récupérer du frein moteur, si je roule doucement, les vitesses passent plus tôt, et je bénéficie moins du frein moteur...

Ainsi, il me semble qu'il y a bien une adaptation de la gestion par rapport à la conduite, par contre, je n'ai pas ressenti de gêne avec la sonde:o
Membre
Logo Logo
Messages : 139
Enregistré le : 12 août 2008, 20:06

Message Envoyé
Message original : Frouzman
Arrêtez-moi si je me trompe mais c'est quand même bien la "lourdeur" du pied droit qui détermine le paramètre "charge du moteur", non ?
Oui oui: la charge du moteur est bien evidemment commandee par le pied droit.
Membre
Logo Logo
Messages : 6217
Enregistré le : 19 nov. 2006, 16:00

Message Envoyé
alors , réponse à la volée sans avoir pris soin de tout lire :o :o :o

Il se trouve que paradoxalement, les métaux s'allongent (non perceptible mais bien réel) avec la vitesse de déplacement.
Pour faire court, un piston monte plus haut dans la chambre à 6000tr qu'à 2000tr/mn
Solliciter un moteur permet de conserver la bonne santé de celui-ci (même si on accélère son usure)....

et enfin pour clôturer : Un moteur porsche est fait pour prendre ses tours; pour le moteur lui-même et pour le plaisir de son conducteur:P :P :P

laurent;) :thumbup:
Membre
Logo Logo
Messages : 2813
Enregistré le : 29 sept. 2008, 16:53

Message Envoyé
D'un autre côté, l'équipage mobile d'un moteur c'est pas du chewing-gum non plus, et je crains que l'allongement du métal ne soit ni perceptible par nous, ni même mesurable en matière de bonne ou mauvaise santé du moteur!

Par contre, solliciter un moteur n'est pas du tout dommageable tant que l'on reste dans les tolérances prévues.

En effet, il me semble préférable de rouler à 200 sur l'autoroute pendant un plein plutôt que de prendre 6000 tours à froid ou de pousser à fond en plein été pendant 1/2 heure à MAGNY COURS...

Ma conclusion est évidemment la même que la tienne, pour peu que l'on respecte le mode d'emploi de la machine;)

[Edite le 24-11-2008 par Civique]
Membre
Logo Logo
Messages : 139
Enregistré le : 12 août 2008, 20:06

Message Envoyé
Pour faire court, un piston monte plus haut dans la chambre à 6000tr qu'à 2000tr/mn
:o

Ca y est, il a trouve le moteur a taux de compression variable!!

Meme si les forces d'inerties sur l'equipage mobiles sont extremment elevees, l'allongement des bielles reste tres faible.

Preuve par les chiffres:

Exemple:
-pour 4 cylindre, 2,2L essence
-86mm x 96mm
-10,8:1
-589g (bielle) et 462g (piston):

Force d'inerties maximum sur l'ensemble bielle + piston suivant l'axe de bielle environ 25 000N a 6000tr/min, soit 2,5 tonnes en traction.

Calcul de la contrainte et de l'allongement de la bielle:
- section mini de la bielle: S0 = 15mmx20mm
- longueur de bielle: L0 = 143mm
- materiau: acier a ferer les anes: E = 210 GPa

Allongement = F x Lo / (E x S0) = 0,06mm!!! 6 centiemes de millimetre, cela dit ca se mesure tres bien mais pas sur un moteur tournant a 6000 tr/min.

C'est donc negligeable. Et oui j'aime bien les calculs ;)

[Edite le 24-11-2008 par No H20]
Membre
Logo Logo
Messages : 4419
Enregistré le : 12 déc. 2005, 22:49

Message Envoyé
:D :D :D :D
Membre
Logo Logo
Messages : 2813
Enregistré le : 29 sept. 2008, 16:53

Message Envoyé
Message original : No H20
Pour faire court, un piston monte plus haut dans la chambre à 6000tr qu'à 2000tr/mn
:o

Ca y est, il a trouve le moteur a taux de compression variable!!

Meme si les forces d'inerties sur l'equipage mobiles sont extremment elevees, l'allongement des bielles reste tres faible.

Preuve par les chiffres:

Exemple:
-pour 4 cylindre, 2,2L essence
-86mm x 96mm
-10,8:1
-589g (bielle) et 462g (piston):

Force d'inerties maximum sur l'ensemble bielle + piston suivant l'axe de bielle environ 25 000N a 6000tr/min, soit 2,5 tonnes en traction.

Calcul de la contrainte et de l'allongement de la bielle:
- section mini de la bielle: S0 = 15mmx20mm
- longueur de bielle: L0 = 143mm
- materiau: acier a ferer les anes: E = 210 GPa

Allongement = F x Lo / (E x S0) = 0,06mm!!! 6 centiemes de millimetre, cela dit ca se mesure tres bien mais pas sur un moteur tournant a 6000 tr/min.

C'est donc negligeable. Et oui j'aime bien les calculs ;)

[Edite le 24-11-2008 par No H20]
Bravo!

Ca me plaît bien, ça!

Par contre, n'y a-t-il pas eu simplification dans ce calcul, du genre en début de traction ça s'allonge, et puis passé un certain seuil on atteint une élasticité moindre (avant la rupture, s'entend)?

Et pour compléter, l'allongement calculé part de zéro, alors que le moteur est en rotation, dans une zone allant de 1000 t/mn à 4000 t/mn, et que nous ne parlons ici que d'un allongement "résiduel" c'est à dire celui compris dans une zone allant de 5000 à 6000 t/mn...

Bon les nouveaux calculs, ils arrivent quand?:D
Membre
Logo Logo
Messages : 6217
Enregistré le : 19 nov. 2006, 16:00

Message Envoyé
scotché par ce calcul savant moi ! :o
bref, c'est bien ça :D :D :D
Membre
Logo Logo
Messages : 139
Enregistré le : 12 août 2008, 20:06

Message Envoyé

Par contre, n'y a-t-il pas eu simplification dans ce calcul, du genre en début de traction ça s'allonge, et puis passé un certain seuil on atteint une élasticité moindre (avant la rupture, s'entend)?
Alors on continue les calculs ;)

Si on calcul la contrainte de traction dans la bielle, ca donne: 83MPa (Sigma = F/S0).
Cette valeur est bien inferieure a la limite d'elasticite d'un acier qui est: Re = 300MPa.
Ca veut dire que notre bielle reste dans le domaine de deformation elastique (la bielle revient a sa cote d'origine lorsqu'elle n'est plus sollicitee). Donc pas de deformation plastique car le seuil de la limite elastique (300 MPa) n'est pas franchi.
OUF! On a rien casse.
Membre
Logo Logo
Messages : 139
Enregistré le : 12 août 2008, 20:06

Message Envoyé
[quoteEt pour compléter, l'allongement calculé part de zéro, alors que le moteur est en rotation, dans une zone allant de 1000 t/mn à 4000 t/mn, et que nous ne parlons ici que d'un allongement "résiduel" c'est à dire celui compris dans une zone allant de 5000 à 6000 t/mn...
[/quote]

Pas sur de comprendre ta question mais je vais essayer de repondre.

Les 25 000 N (ou 2,5 tonnes) que je t'ai donne precedemment represente l'effort de traction max a laquelle est soumise la bielle a 6000 tr/min.
Cette force d'inertie varie avec le carre de la vitesse donc elle serait tres faible a 4000 tr/min et encore beaucoup plus faible a 2000 tr/min, etc... Je te laisse imaginer les efforts sur un embiellage de GT3 qui prend 8500 tr/min!!

Donc pas besoin de faire un calcul pour une plage de vitesse mais bien pour une vitesse precise: 6000 tr/min dans notre cas.

Suis-je assez clair?

Je suis chaud pour les calculs... quoi d'autres :D
Membre
Logo Logo
Messages : 887
Enregistré le : 14 nov. 2006, 21:28

Message Envoyé
Mon ancien voiture avait 224.000km et je me fesait plaisir à prendre le fond de 5 eme de temsp en temps. Moteur super fiable si bien entretenu..........................
Répondre
42 messages
1 2 3