Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Compte tour & 123 Ignition

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par Geg » 06 août 2024, 18:54
Tu parles de 911 avec un allumeur au sec et bien caché.

Sur les enduros de cette époque c'était allumeur avec carter souvent plastique avec une étanchéité aleatoire; après un enduro bien arrosé ou passages de gué on sortait un paquet de flotte du bazar. ;)
J'ai couru avec ça, à l'époque, je connais un peu.

Après pour les 911 je préfère ne pas en parler.
par gedeon25 » 06 août 2024, 18:15
Geg a écrit :
Dans nos vieilles motos des années 80 on est beaucoup à rouler en allumage electronique.
Les allumages à rupteur de ces années là résistaient mal à la chaleur et à l'humidité.
Beaucoup abandonnaient sur allumage cramé.
Avec l'électronique ça pète de suite et ça peut baigner dans l'eau.
Je ne me vois pas revenir en arrière et être emmerdé tout le temps.
+/-
les allumeurs originaux quand ils sont révisés, en bon état, bien réglés, ça marche sans aucun problème et c'est tout aussi fiable qu'un électronique, ça a tourné pendant des années et des années... donc dire qu'un truc et mieux qu'un autre, je ne sais pas, j'ai pas d'avis tranché mais je reste assez dubitatif, si on prend l'exemple des BHKZ il y a eu 3, 4 ou 5 systèmes qui se disaient mieux et plus fiables et au final avec 15 ans de recul, on me demande tous les 15 jours si j'ai pas des BHKZ révisés à vendre pour revenir à l'origine parce que finalement, les permatunes et tous ces trucs là ca fini presque pire que l'origine, et plus vite...

Bien heureux ceux qui savent mais je crois que finalement il n'y a aucune certitude...
par Geg » 06 août 2024, 17:36
Dans nos vieilles motos des années 80 on est beaucoup à rouler en allumage electronique.
Les allumages à rupteur de ces années là résistaient mal à la chaleur et à l'humidité.
Beaucoup abandonnaient sur allumage cramé.
Avec l'électronique ça pète de suite et ça peut baigner dans l'eau.
Je ne me vois pas revenir en arrière et être emmerdé tout le temps.
par gedeon25 » 06 août 2024, 16:38
Geg a écrit :
gedeon25 a écrit :
Geg a écrit :
Claude mon compte-tour est un 2.2 ou 2.4?
2.2
OK, donc un 2.2 ça peut marcher aussi.;)
tout dépend comment s'est branché, si BHKZ toujours présent ou pas... c'est sincèrement assez compliqué à déterminer, et certains montages comme par exemple sur un 2.4 peuvent nécessiter malgré tout une modification faute de quoi à la coupure du contact le compte-tours peut récupérer un peu de haute tension là ou il ne devrait théoriquement pas en avoir...

Le grand soucis à mon sens c'est le manque d'informations claires et de support technique des gens de chez 123 puisqu'à mon niveau je les ai déjà eu plusieurs fois au téléphone ou par mail, et que mis à part expliquer comment marche leur système ils ne te donnent pas de réelles informations intéressantes sur comment adapter pour que tout marche dans une 911... donc je suis toujours très frileux pour l'utilisation de ce genre de bidule...
par Geg » 06 août 2024, 16:05
gedeon25 a écrit :
Geg a écrit :
Claude mon compte-tour est un 2.2 ou 2.4?
2.2
OK, donc un 2.2 ça peut marcher aussi.;)
par gedeon25 » 06 août 2024, 13:10
Geg a écrit :
Claude mon compte-tour est un 2.2 ou 2.4?
2.2
par Geg » 05 août 2024, 18:23
Claude mon compte-tour est un 2.2 ou 2.4?
par gt44 » 05 août 2024, 18:00
JC26 a écrit :
je vois sur un shema 123 ignition que le compte tours est relié directement à l'allumeur 123 sans passer par la bobine , mais peut-être que cette solution ne s'applique pas à nos anciennes :question:
Si j'ai bien lu Gedeon, cela ne fonctionne qu'avec les compteurs de 2,4 (connection sur rupteur) ..... ;)
par JC26 » 05 août 2024, 17:10
gedeon25 a écrit :
JC26 a écrit :
je vois sur un shema 123 ignition que le compte tours est relié directement à l'allumeur 123 sans passer par la bobine , mais peut-être que cette solution ne s'applique pas à nos anciennes :question:
voir message 14/07/2024 à 13h55, la réponse a été donnée.
De 13h30 je passe à 14h50 :question:
par gedeon25 » 03 août 2024, 18:10
JC26 a écrit :
je vois sur un shema 123 ignition que le compte tours est relié directement à l'allumeur 123 sans passer par la bobine , mais peut-être que cette solution ne s'applique pas à nos anciennes :question:
voir message 14/07/2024 à 13h55, la réponse a été donnée.
par steff5L6 » 03 août 2024, 17:43
Christelle a écrit :
sebflat2 a écrit :
steff5L6 a écrit :
vous voulez mon avis?:D :D
T'as perdu à 123 soleil, on t'a vu bouger sur le post :D
LOOOOOOL allez je m'abonne :D :D :D :D
finalement, je vais rester discret ..:D :cool:
par JC26 » 03 août 2024, 17:00
je vois sur un shema 123 ignition que le compte tours est relié directement à l'allumeur 123 sans passer par la bobine , mais peut-être que cette solution ne s'applique pas à nos anciennes :question:
par Christelle » 23 juil. 2024, 13:54
sebflat2 a écrit :
steff5L6 a écrit :
vous voulez mon avis?:D :D
T'as perdu à 123 soleil, on t'a vu bouger sur le post :D
LOOOOOOL allez je m'abonne :D :D :D :D
par sebflat2 » 14 juil. 2024, 22:16
Cà sent le bannissement :D
par FS65 » 14 juil. 2024, 21:23
steff5L6 a écrit :
vous voulez mon avis?:D :D
Oui :D
par steff5L6 » 14 juil. 2024, 21:13
:D :D
par Geg » 14 juil. 2024, 20:29
sebflat2 a écrit :
steff5L6 a écrit :
vous voulez mon avis?:D :D
T'as perdu à 123 soleil, on t'a vu bouger sur le post :D
:D
par sebflat2 » 14 juil. 2024, 19:52
steff5L6 a écrit :
vous voulez mon avis?:D :D
T'as perdu à 123 soleil, on t'a vu bouger sur le post :D
par steff5L6 » 14 juil. 2024, 17:55
vous voulez mon avis?:D :D
par pikespeak88 » 14 juil. 2024, 16:08
j'ai rien dis non plus :D :D