Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Ma 993 cale

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par phil71 » 19 déc. 2016, 10:38
phil37 a écrit :
phil71 a écrit :
C'est le ralenti plus bas qui m'a fait pencher pour l'actuateur: de toutes façons, un bon nettoyage ne lui fera pas de mal...
;)
+10000

Je n'avais pas vu ta réponse. En effet ralenti bas est souvent synonyme d'actuateur sale. :thumbup:
Bonjour,

l'actuateur est un by pass du papillon des gaz : il laisse passer plus ou moins d'air à l'admission en fonction de la température du moteur, et des conditions atmosphériques (température de l'air, pression atmosphérique).
la prise 3 broches sert à l'alimentation électrique et au contrôle par le motronic pour ajuster à l'optimum le régime moteur au ralenti.si le ralenti est trop bas, il y a de fortes chances que la partie admission d'air soit encrassée.

le débimètre des 993 est massique (la masse est le poids d'un volume) et à film chaud:en entrant dans le moteur, l’air refroidi un film très fin en platine que l’on chauffe électriquement à environ 120°C. Plus la quantité d’air qui entre dans le moteur est grande, plus sa température est froide plus le chauffage du fil demande de l’énergie électrique. le calculateur d'injection mesure le courant électrique nécessaire pour chauffer le fil et en déduit le débit d’air

sur une injection moins sophistiquée comme sur la K JET de ma SC, le réglage du ralenti est le même principe: une grosse vis qui obture plus ou moins un by pass du papillon des gaz.par contre le débimètre est juste volumétrique, :il ne mesure que le volume d'air aspiré, qui peut être variable en fonction de sa température:
l'air est un gaz qui se dilate d'autant plus que sa température est élevée: il tient plus de volume, mais ne contient pas plus d'oxygène nécessaire à la combustion

lors de conditions atmosphériques très différentes par rapport à un réglage de ralenti précédent, comme en ce moment ou les pressions atmosphériques sont très élevées et l'air froid, pour la même position de la vis de ralenti, à chaud, le régime de ralenti est plus élevé : l'air tenant moins de place lorsqu'il est froid+pression atmosphérique élevée : il rentre plus d'air pour la combustion, l'injection ajuste le volume d'essence, et le régime de ralenti monte.

je suis parfois obligé de baisser un peu le ralenti ...ce que fait tout seul le motronic de la 993.
;)
par phil37 » 18 déc. 2016, 20:40
phil71 a écrit :
C'est le ralenti plus bas qui m'a fait pencher pour l'actuateur: de toutes façons, un bon nettoyage ne lui fera pas de mal...
;)
+10000

Je n'avais pas vu ta réponse. En effet ralenti bas est souvent synonyme d'actuateur sale. :thumbup:
par Alain2b67 » 18 déc. 2016, 19:37
Très bien , grâce à vous tous
par phil71 » 18 déc. 2016, 19:09
Alain2b67 a écrit :
Donc voilà ,je suis sorti aujourd'hui parcouru une 100 aine de Kms ,après nettoyage de L actuateur , ..tapotage sur le relais ...
Tout semble être rentré dans l'ordre , ralenti normal , pas de calage ....
Merci à tous !! Ce forum est génial .!!
Un dimanche qui se termine bien !
;)
par Alain2b67 » 18 déc. 2016, 19:04
.
Image
par gfbt » 18 déc. 2016, 18:56
Alain2b67 a écrit :
Elle a effectivement une alarme , mais Je sais pas du tout si elle a un boîtier en plus , ...
tu as quoi comme code option? M530 ou 534?

GED, le probleme de l alarme, je pensais que c etait uniquement sur les 272cv (meme si techniquement il n y a pas de raison d avoir une difference)?
par Alain2b67 » 18 déc. 2016, 18:46
Elle a effectivement une alarme , mais Je sais pas du tout si elle a un boîtier en plus , ...
par gedeon25 » 18 déc. 2016, 17:54
cette 993 a t'elle un boitier d'alarme M530 en plus du M534????
par supercup27 » 18 déc. 2016, 17:36
Comme quoi
Elle nous font quelques caprices de temp à autre
Ce qui les rends passionnante :D
par Alain2b67 » 18 déc. 2016, 17:12
Donc voilà ,je suis sortie aujourd'hui parcouru une 100 aine de Kms ,après nettoyage de L actuateur , ..tapotage sur le relais ...
Tout semble être rentré dans l'ordre , ralenti normal , pas de calage ....
Merci à tous !! Ce forum est génial .!!
par fildemass » 18 déc. 2016, 16:46
Le relais DME n'entre pas dans le fonctionnement du ralenti.

PC ;)
par Alain2b67 » 18 déc. 2016, 13:09
Ok mais Il n y a pas de coupure net , c est lorsque je décéléré en prenant un dos d âne , le ralenti descends trop bas ...du coup elle cale , mais redémarre aussitôt
par CCS997 » 18 déc. 2016, 12:40
Alain2b67 a écrit :
Ok relais commandé, je vous tiens au courant ...sans jeu de mots
et sinon le plan B....

https://www.club911.net/viewtopic.php?t ... pid4703433


Image
par Alain2b67 » 18 déc. 2016, 12:40
J y pense lorsque j ai eu les problèmes d'éclairage de compteur j avais retiré et triturés les fusibles et relais , je me demande si je les ai mis correctement à leurs emplacement ...?
En tout cas la voiture ne cale plus mais ralenti à 500 tours ..
par Alain2b67 » 18 déc. 2016, 12:18
Ok relais commandé, je vous tiens au courant ...sans jeu de mots
par Alain2b67 » 18 déc. 2016, 12:09
Effectivement , j ai démonté nettoyé comme Phil me l a conseillé ...
A la mise en route à froid tout va bien ... Lorsque la voiture est chaude ralenti excessivement bas ...
par phil71 » 18 déc. 2016, 09:23
C'est le ralenti plus bas qui m'a fait pencher pour l'actuateur: de toutes façons, un bon nettoyage ne lui fera pas de mal...
;)
par phil37 » 18 déc. 2016, 09:00
Comme GeD je pencherai plus sur un relais DME, ou un faux contact quelque part comme la prise du débitmètre citée plus haut aussi.
par phil37 » 18 déc. 2016, 08:58
ppi.sud77 a écrit :
Et la sonde lambda , peut pas être en cause ?
Non je ne pense pas.
La sonde Lambda joue sur la gestion du mélange principalement et n'influence pas le ralenti.

J'ai changé la mienne dernièrement qui était HS et je n'ai jamais eu ce symptôme.
par ppi.sud77 » 18 déc. 2016, 08:52
Et la sonde lambda , peut pas être en cause ?