Atelier M8
Detailing Maker
TeamBMRacing
Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Connexion

Conseil achat!

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message
Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
987 black edition
par sanher » 17 déc. 2016, 21:22
Bonsoir,

Je suis sur le point d'acheter une 987 cayman S Black Edition.
j'attends avec impatience Jeudi pour la récupérer
par TurboJFdsl » 03 nov. 2016, 10:45
yastefris a écrit :
Je reprends donc :D ma réponse à ta phrase "Je dis juste qu'une auto de 100mkm côte forcément moins cher qu'une auto équivalente de 50mkm, c'est tout !"

- Deux autos identiques, à options égales, ne se différencient en valeur que par leur kilométrage
- Deux autos, dont les options diffèrent considérablement, et vu le prix chez Porsche, ne se différencient pas que par le kilométrage
oui, équivalente veut bien évidemment dire à options et entretien égaux. Sinon ce n'est pas équivalent...:D
par bodu » 31 oct. 2016, 09:31
si tu prends une tiptro, faut le pack chrono sport plus, qui améliore le passage des vitesses, et la réponse à l’accélération...
:thumbup:
par Alex31 » 29 oct. 2016, 10:05
Clearmax a écrit :
Au fait j'ai pas bcp de retours de vos avis sur la tiptro!a éviter ou pas?
J'ai eu en 2007 une golf 5 R32 que j'ai gardé 3 mois car j'en avais marre de la boîte. J'ai changé pour une M3 e46.
Puis en 2013 une golf Gti édition 35 que j'ai aussi gardé 3 mois pour la boîte et la mollesse du châssis. Là j'ai changé pour une Megane Rs 265 cup.
Dans les deux cas, j'ai été enchanté par les remplaçante et j'ai été ravi de retrouver des BM, et je fais 60.000/an avec ces dailys pourtant.

Même avec ces boîtes encensées à l'époque, j'ai pas aimé. Alors une tiptro...
Mais mon avis ne sert à rien, dis à ton pote d'essayer! Si ça se trouve il trouvera ça top!
par Michael228 » 29 oct. 2016, 08:48
mikegba a écrit :
Sauf erreur de ma part, tiptro n'existe que sur phase 1. Sur phase 2 c'est pdk ou bv6 non ?
Exact.
par mikegba » 29 oct. 2016, 08:45
Clearmax a écrit :
Au fait j'ai pas bcp de retours de vos avis sur la tiptro!a éviter ou pas?
Sauf erreur de ma part, tiptro n'existe que sur phase 1. Sur phase 2 c'est pdk ou bv6 non ?
par Clearmax » 29 oct. 2016, 07:44
Au fait j'ai pas bcp de retours de vos avis sur la tiptro!a éviter ou pas?
par Phaius » 29 oct. 2016, 00:30
yastefris a écrit :
Je reprends donc :D ma réponse à ta phrase "Je dis juste qu'une auto de 100mkm côte forcément moins cher qu'une auto équivalente de 50mkm, c'est tout !"

- Deux autos identiques, à options égales, ne se différencient en valeur que par leur kilométrage
- Deux autos, dont les options diffèrent considérablement, et vu le prix chez Porsche, ne se différencient pas que par le kilométrage
+1 :thumbup:
par yastefris » 28 oct. 2016, 15:08
Je reprends donc :D ma réponse à ta phrase "Je dis juste qu'une auto de 100mkm côte forcément moins cher qu'une auto équivalente de 50mkm, c'est tout !"

- Deux autos identiques, à options égales, ne se différencient en valeur que par leur kilométrage
- Deux autos, dont les options diffèrent considérablement, et vu le prix chez Porsche, ne se différencient pas que par le kilométrage
par TurboJFdsl » 28 oct. 2016, 14:58
je n'ai rien compris à ta phrase :D
par yastefris » 28 oct. 2016, 12:40
TurboJFdsl, la preuve que non ;) A options égales tu as 100% raison mais au prix des options chez Porsche heureusement que ce n'est pas le cas
par TurboJFdsl » 28 oct. 2016, 11:42
Clearmax a écrit :
Merci pour vos retours , pour ceux qui ont ou connaissent la boite tiptro, qu'en pensez vous ?je précise que mon ami est plutôt du style conduite souple sur le couple
Dans ce budget, il trouvera plus logiquement une phase 1 en Tiptro en effet.
Je n'en ai jamais conduit, mais ça doit être logiquement moins réactif que la PDK.
Sinon la boite manuelle est très bien aussi :D
par TurboJFdsl » 28 oct. 2016, 11:39
yastefris a écrit :
Partie ce matin en effet et entendre qu'elle est kilométrée me fait sourire quand je vois des SC ou des 3.2 avec plus de 500,000 km...

Bonne route à la Brioche avec la belle Schtroumpfette:cool: :thumbup:


Image

Image

Image

Image

Et même des Michelin Pilot Super Sport homologués N :)

Image
Je n'ai jamais dit qu'elle était croulante la schtroumpfette :D
Je dis juste qu'une auto de 100mkm côte forcément moins cher qu'une auto équivalente de 50mkm, c'est tout !
par aurmorea » 28 oct. 2016, 09:39
Michael228 a écrit :
aurmorea a écrit :
Mais vous ne m'enleverez pas de la tête que mettre un train avant de 918 sur un train arrière de 987 est une erreur.
C'est un train AV de Carrera GT, la 918 est en 20" à l'avant ;)
Oui j'allais me corriger, la monte PSS avant c'est celle de la CarreraGT, pas le 918
par yastefris » 28 oct. 2016, 09:35
Tant que les indications du poids, vitesse et dimensions sont respectées alors aucun souci du tout : parole de Bibendum plusieurs fois abordées.
par Michael228 » 28 oct. 2016, 09:33
aurmorea a écrit :
Mais vous ne m'enleverez pas de la tête que mettre un train avant de 918 sur un train arrière de 987 est une erreur.
C'est un train AV de Carrera GT, la 918 est en 20" à l'avant ;)
par aurmorea » 28 oct. 2016, 09:30
Ah mais j'ai pas dit que c'était de mauvais pneus, les PSS sont excellents!

Mais vous ne m'enleverez pas de la tête que mettre un train avant de 918 sur un train arrière de 987 est une erreur.
par sylvain92 » 28 oct. 2016, 09:25
aurmorea a écrit :
je pense que t'as compris.
Il n'y a pas de PSS homologué Porsche pour les boxsters.
le train arrière de PSS N0 sur ton ex boxster est en réalité un train avant de 918spyder.

Autrement dit c'est pas fait pour ça. Et je pense que mixer ces PSS n0 sur ton ex et mettre des PSS normaux devant est une erreur: pas la même sculpture et pas la même carcasse. C'est à mon sens aussi dangereux que mettre des bridgestone devant et des hankook derriere.
Si j'ai très bien compris. Seul le N était dispo la ou je les ai commandés. La structure est rigoureusement identique, seule la carcasse est peut être renforcée. En tout cas, c'est 3S plus vite au Bugatti comme ça par rapport au PS2 d'origine, et sous la pluie, rien à redire non plus, alors la dangerosité...
par aurmorea » 28 oct. 2016, 09:20
Je suis sur qu'ils ont un avis sur la question chez Michelin.
par aurmorea » 28 oct. 2016, 09:17
je pense que t'as compris.
Il n'y a pas de PSS homologué Porsche pour les boxsters.
le train arrière de PSS N0 sur ton ex boxster est en réalité un train avant de 918spyder.

Autrement dit c'est pas fait pour ça. Et je pense que mixer ces PSS n0 sur ton ex et mettre des PSS normaux devant est une erreur: pas la même sculpture et pas la même carcasse. C'est à mon sens aussi dangereux que mettre des bridgestone devant et des hankook derriere.
Étendre la vue