Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Kit X51 pour 997 C4S PDK

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par phil71 » 04 janv. 2015, 08:10
993 s narbonne a écrit :
Je pense qu'il y a plus de différence entre une 385cv entre une température fraîche d'hiver et le même voiture en été à la veille d'un orage, il y avait un sujet avec la différence de puissance en fonction de la pression atmosphérique et la température, c'était impressionnant la différence!!!!


Bonjour, ici le sujet que j'avais développé dans le forum technique 993, valable pour tous les moteurs atmosphériques:


https://www.club911.net/viewtopic.php?t=152180

;) ;) ;) ;)
par phil71 » 03 janv. 2015, 18:13
tty13 a écrit :
phil71 a écrit :
Pascal a écrit :
Je crois vraiment que ça n'apporte rien du tout. 23cv d'écart (si ils y sont vraiment, ce qui reste à prouver) sur 385, ça fait 7%, autrement dit indétectable par le commun des mortels ;)
Bonjour,

désolé mais très mauvais calcul du gars qui n'a rien compris!!!!!
les puissances maxi ne sont que des arguments commerciaux pour attirer le client et qui sont atteintes à des régimes peu exploitables au quotidien.....

entre le régime de ralenti et le régime de puissance maxi il se passe des choses : les courbes de puissances et de couple qui évoluent à tous les régimes....cela ne peut faire que 15 ou 20 cv en plus au régime de puissance maxi mais un comportement beaucoup plus plein à tous les régimes.....
je parle de ce que je connais le X51 de la 993, je n'ai pas les courbes de la 997:
Les puissances maxi sont atteintes à des régimes élevés (ce que je disais précédemment) 285 ch à 6000tours et 300 chevaux à 6500tours...et disponibles sur une plage de régime de moins de 1000 tours/min


par contre on voit comme je le disais sur les régimes exploitables au quotidien une supériorité du X51 sur le moteur "normal":

à 2000 tours le moteur "normal " développe 80 chevaux et 240 newton mètres de couple
à 2000 tours le X51 développe 110 chevaux et 250 newton mètres de couple
à 3000 tours le moteur normal développe 130chevaux et 260 newton mètres de couple
à 3000 tours le X51 développe 160 chevaux et 290 newton mètres de couple
à 4000 tours le moteur "normal " développe 180 chevaux et 300 newton mètres de couple
à 4000 tours le X51 développe210 chevaux et 320 newton mètres de couple

puis la différence se resserre :
à 5000 tours le moteur "normal" développe 250 chevaux et 340 newton mètres de couple
le X51 développe 260 chevaux et 355 newton mètres de couple...
on monte ensuite jusqu'aux puissances maxi et à partir de 5500 tours, la courbe de couple redescend pour les 2 moteurs....

d'ou l'importance de regarder la courbe de comportement global d'un moteur et ne pas se fier qu'aux puissances maximales qui ne sont qu'un argument subjectif...
;) ;) ;)
Ouais, en principe ...
Toutes les mesures que j'ai trouvées pour le X51 sur les 997 phase 1 donnaient un gain de 1 dixième sur le 0-100 et 2 dixièmes sur le 0-1000 m mais une régression des reprises ...
ce n'est pas en principe: ce sont les courbes de puissances officielles des moteurs 993......
j'ai précisé que je n'avais pas les courbes pour la 997.....
ce que je veux faire comprendre c'est que ce genre de remarque est le niveau 0 de la réflexion et du pragmatisme mécanique: on ne compare pas des moteurs sur leur puissance maxi qui se situent à des régimes élevés et sur une plage de régime très courte.
le X51 de la 997 est peut être le plus mauvais de ceux proposés par Porsche, en attendant on compare les moteurs sur toute leur plage de régime, et ensuite au chronos réalisés dans les mêmes conditions de température et de pression atmosphérique



mesures réalisées le même jour dans les mêmes conditions de températures et pression atmosphériques pour les 993:

Image
par 993 s narbonne » 03 janv. 2015, 16:47
Je pense qu'il y a plus de différence entre une 385cv entre une température fraîche d'hiver et le même voiture en été à la veille d'un orage, il y avait un sujet avec la différence de puissance en fonction de la pression atmosphérique et la température, c'était impressionnant la différence!!!!
J'ai roule sur circuit avec un X51 sur une ph2, je ne déposais pas les 385cv, la différence est vraiment minime selon moi!!
Pour moi tu achetés une voiture déjà équipée, ça rend ta voiture plus exclusive, mais de la à y mettre plus de 15000€ pour pas grand chose!!
Avec ce budget tu as déjà de quoi faire : 4 belles jantes, une échappement complet, un filtre à air sport et quelques touches de carbone par exemple, et il te restera encore quelques euros;)
Ta voiture est vraiment déjà magnifique !!!!
par Marco polo » 03 janv. 2015, 14:46
:thumbup: selon ton utilisation, pour 75% des trajets par exemple, seule une plus belle courbe de couple t'apporterai qq chose de plus

il serait intéressant de les superposer dans le cas de GG :thumbup:

les chevaux à plus de 4000, avec la "faible" d'inertie du flat6, il y en a toujours assez sur route ouverte ;)
par phil71 » 03 janv. 2015, 14:34
Pascal a écrit :
Je crois vraiment que ça n'apporte rien du tout. 23cv d'écart (si ils y sont vraiment, ce qui reste à prouver) sur 385, ça fait 7%, autrement dit indétectable par le commun des mortels ;)
Bonjour,

désolé mais très mauvais calcul du gars qui n'a rien compris!!!!!
les puissances maxi ne sont que des arguments commerciaux pour attirer le client et qui sont atteintes à des régimes peu exploitables au quotidien.....

entre le régime de ralenti et le régime de puissance maxi il se passe des choses : les courbes de puissances et de couple qui évoluent à tous les régimes....cela ne peut faire que 15 ou 20 cv en plus au régime de puissance maxi mais un comportement beaucoup plus plein à tous les régimes.....
je parle de ce que je connais le X51 de la 993, je n'ai pas les courbes de la 997:
Les puissances maxi sont atteintes à des régimes élevés (ce que je disais précédemment) 285 ch à 6000tours et 300 chevaux à 6500tours...

par contre on voit comme je le disais sur les régimes exploitables au quotidien une supériorité du X51 sur le moteur "normal":

à 2000 tours le moteur "normal " développe 80 chevaux et 240 newton mètres de couple
à 2000 tours le X51 développe 110 chevaux et 250 newton mètres de couple
à 3000 tours le moteur normal développe 130chevaux et 260 newton mètres de couple
à 3000 tours le X51 développe 160 chevaux et 290 newton mètres de couple
à 4000 tours le moteur "normal " développe 180 chevaux et 300 newton mètres de couple
à 4000 tours le X51 développe210 chevaux et 320 newton mètres de couple

puis la différence se resserre :
à 5000 tours le moteur "normal" développe 250 chevaux et 340 newton mètres de couple
le X51 développe 260 chevaux et 355 newton mètres de couple...
on monte ensuite jusqu'aux puissances maxi et à partir de 5500 tours, la courbe de couple redescend pour les 2 moteurs....

d'ou l'importance de regarder la courbe de comportement global d'un moteur et ne pas se fier qu'aux puissances maximales qui ne sont qu'un argument subjectif...
;) ;) ;)
par Gillou94 » 03 janv. 2015, 12:56
Aucun journaliste n'a pu mesurer une amélioration de performance.
certains utilisateurs "ressentent" une différence (cf remarque plus avant) mais déjà entre 2 voitures il existe un écart naturel.
ensuite la différence avec une gis porte plus sur le châssis et quelques finitions.
Perso, vu ta superbe couleur et tes options, si tu as déjà un pse (qui est assez aphone sur les phases 2) , tu fais installer un écart (qui réutilise ton pse, le bouton pour les valves...) et un filtre bac (aussi chez scart, au total un gain de 5 à 10 cv), ainsi ton moteur chantera et respirera mieux pour 3 ke seulement et se revendra aussi mieux.
Avec la différence tu profite de plusieurs voyages, et d'une belle montre (ou autre...).
par Porsche_it » 03 janv. 2015, 12:45
sylvain92 a écrit :
Pascal a écrit :
Je crois vraiment que ça n'apporte rien du tout. 23cv d'écart (si ils y sont vraiment, ce qui reste à prouver) sur 385, ça fait 7%, autrement dit indétectable par le commun des mortels ;)
Donc personne ne peut sentir la différence entre une C2 et C2S alors? La différence étant presque la même... Et personne non plus la différence entre une C2S 385 et une GT3 415... ;)
À la différence qu'entre la C2 et la C2S la cylindrée est augmentée ;)

Et puis tu compares des choses pas comparables car les conceptions du C2S et du GT3 415 de Metzger sont totalelent différentes, ce n'est déjà pas la même base, ni la même epoque, ni la même cylindrée !
par flat2or6 » 03 janv. 2015, 12:16
Pam17 a écrit :
yastefris a écrit :
aucune utilité, aucun apport
Par contre, il semblerait qu'un Kit X51 sur une 356, ça la transfigure :D :D :D :D

Tu devrais essayer, même si ça coûte du blé, tu n'as qu'à ramasser devant ta porte ;) :thumbup:
Oui mais ça ne peut été fait que sur les 356 d'avant 1950 sinon on appelle ça un backdate...ok je sors je mets l'imperméable et je suis loinnnn...
par Blackline » 03 janv. 2015, 12:00
Moi j'ai le x51 sur ma 997 ph1 donc 381 au lieu des 355 et plusieurs personnes m'on clairement dit qu'il y avait une différence surtout à partir de 4000 tours sinon ceux qui m'on dit que sa changeait rien sont ceux qui n'ont pas essayé ou fait la comparaison....


La ou je suis d'accord avec tout le monde c'est qu'en seconde monte vu le tarif ça sert à rien ... Sauf te faire plaisir.


Sinon pourquoi pas monter une ligne complète genre scart ou autres ils annonces tous plus d'une vingtaine de chevaux en plus !!! (Sur le papier) ...
par sylvain92 » 03 janv. 2015, 11:25
Pascal a écrit :
Je crois vraiment que ça n'apporte rien du tout. 23cv d'écart (si ils y sont vraiment, ce qui reste à prouver) sur 385, ça fait 7%, autrement dit indétectable par le commun des mortels ;)
Donc personne ne peut sentir la différence entre une C2 et C2S alors? La différence étant presque la même... Et personne non plus la différence entre une C2S 385 et une GT3 415... ;)
par Pascal » 03 janv. 2015, 10:43
rad27 a écrit :
:D :D :D :D
j'ai ça sur une 993 et tout le monde est unanime pour dire que cela sert à rien, sauf moi (+15 ch)..........................faut juste essayer et comparer, et là :P
Moteur plus plein, plus de couple etc...........

Bon c'est vrai par contre, j'y connais rien en 997...
La 993, c'est un peu différent car la cylindrée est augmentée ;)
par enbaseX51 » 03 janv. 2015, 10:15
:D :D :D :D
j'ai ça sur une 993 et tout le monde est unanime pour dire que cela sert à rien, sauf moi (+15 ch)..........................faut juste essayer et comparer, et là :P
Moteur plus plein, plus de couple etc...........

Bon c'est vrai par contre, j'y connais rien en 997...
par Pascal » 03 janv. 2015, 10:04
Je crois vraiment que ça n'apporte rien du tout. 23cv d'écart (si ils y sont vraiment, ce qui reste à prouver) sur 385, ça fait 7%, autrement dit indétectable par le commun des mortels ;)
par GGduFoix » 03 janv. 2015, 09:58
Waouh....
Merci pour tous ces avis documentes☺️☺️☺️
Vos positions sont unanimes... Pas un seul avis favorable?
Je vais certainement en tenir compte?
par 993 s narbonne » 02 janv. 2015, 21:25
J'ai eu une S avec le X 51 monté par la suite, facture de plus de 15000€ avec le PSE! Je pense que ta voiture est assez exclusive, le X51 net 'apportera rien, même à la revente! Je n'ai pas vendu la mienne plus chère en raison du X51!
Avec 15 000 tu peux faire plein de choses qui t'ammeneront bien plus de plaisir que le X51
par DARKHAN » 02 janv. 2015, 21:18
:D :thumbup:
par CHRIS6913 » 02 janv. 2015, 20:54
yastefris a écrit :
aucune utilité, aucun apport
+1 :thumbup:

Si c'est pour balancer 18 k€, vaut mieux acheter une belle montre :P :D
par Pam17 » 02 janv. 2015, 16:26
yastefris a écrit :
aucune utilité, aucun apport
Par contre, il semblerait qu'un Kit X51 sur une 356, ça la transfigure :D :D :D :D

Tu devrais essayer, même si ça coûte du blé, tu n'as qu'à ramasser devant ta porte ;) :thumbup:
par yastefris » 02 janv. 2015, 16:22
aucune utilité, aucun apport
par Pam17 » 02 janv. 2015, 16:05
Renseigne toi bien, mais franchement le jeu n'en vaut pas la chandelle ......

Un ex propriétaire de 997 4S PDK 385cv et 997 GTS PDK 408cv......

Je n'ai jamais regretté d'avoir changé pour une GTS, mais je n'aurais jamais rajouté un kit X51 sur ma 4S ;) :thumbup: