Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

DEBIMETRE

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par ninou911 » 21 juin 2011, 00:13
Oui, 304,6 cv à 6870 tr/min et 330 Nm à 5840 t/min. Non pas de X51. Par contre, il me semble que j'ai perdu un peu en sonorité, moins de sons graves dans l'habitacle. à bas régime. La voiture parait plus légère à conduire, les accélérations plus linéaire et franche et:thumbup: plus de reprise à la sortie des virages
par bruno964 » 20 juin 2011, 16:09
OK MERCI......

Et là tu sorts 304 cv, pour 285cv normalement?? ou tu as le X51??
par gentleman69 » 20 juin 2011, 16:06
Message original : ninou911
Message original : bruno964
Et le probleme.... etait quoi..???
Calculateur bidouillé ,
Classique sur une 993 modifiée sans cata...

Ca marche moins bien souvent :thumbdown: :thumbdown:
par ninou911 » 20 juin 2011, 15:44
Message original : bruno964
Et le probleme.... etait quoi..???
Calculateur bidouillé ,
par p70 » 20 juin 2011, 15:33
:D
par rweil » 20 juin 2011, 15:30
Message original : bruno964
Et le probleme.... etait quoi..???
Son gros cul:D
par bruno964 » 20 juin 2011, 15:26
Et le probleme.... etait quoi..???
par ninou911 » 20 juin 2011, 15:22
Bonjour à tous,

Pour ceux que ça interresse, le problème est réglé. J'ai pris, le taureau par les cornes et fait vérifier le fonctionnement moteur sur banc de puissance. Effectivement la puissance était de 277,4, et 30 Nm de couple, après optimisation : 304,6 et 33 Nm.
C'est pas la révolution, mais j'ai enfin une voiture agéréable, avec de belles montées en régime.
Les autres hipothèses (débimètres, circuit allumage, compressions, dépression, et autres fonction de l'injection ont été vérifiées. Voilà, voilà...
par paularth » 25 mars 2011, 10:52
Message original : gedeon25
Ensuite, une 2S c'est une très jolie voiture, avec un Q énorme, mais c'est aussi une grosse vache que personnellement je trouve lourde et pataude (4S encore pire)

quand c'est moi qui le dit , on m'insulte :D :D :D :D
par lykoxx » 25 mars 2011, 10:49
ok je vais pas m'embetter je vais commander une serie complète, par contre pour la mettre en place ce sera une autre paire de manche.

y a t-il une méthode pour les tester?
par gedeon25 » 25 mars 2011, 10:46
Message original : lykoxx
En fait je me suis aperçu que certains fils, sutout cylindres inférieurs sont craquelés.
Je trouve un peu con de tout changer. Je sais qu'en moto on peut changer seulement les fils.
De plus pour faire passer le faisceau complet de part et d'autre de la carosserie, il faut tout démonter. Alors qu'un fils il suffit de le remplacer.
je sais pas !!!
ok, j'ai compris cette fois.

Avant, BERU vendait le câble au mètre et les embouts, maintenant celà deviant de plus en plus difficile car vu le jus qui passe dans les câble et les normes actuelles, un montage avec surmoulage en usine est préferable, et comme je te l'ai écris, Porsche vend les fils tout prêts au prix de l'or, donc 2 fils à changer, OK, au delà autant tout changer.

de plus, tu peux avoir des fils non craqués visuellement, qui sont en fait HS malgré tout.
par lykoxx » 25 mars 2011, 10:31
En fait je me suis aperçu que certains fils, sutout cylindres inférieurs sont craquelés.
Je trouve un peu con de tout changer. Je sais qu'en moto on peut changer seulement les fils.
De plus pour faire passer le faisceau complet de part et d'autre de la carosserie, il faut tout démonter. Alors qu'un fils il suffit de le remplacer.
je sais pas !!!
par gedeon25 » 25 mars 2011, 10:23
Message original : lykoxx
Au niveau du faisceau, peut on changer seulement les fils du faisceau ?
que veux tu dire??? tu veux dire changer fil par fil? ou ne changer que certains fils?

en fait, les fils sont au détail chez Porsche, mais quand tu sais que le faisceau HT est un BERU, dès que tu as plus de 5 fils à changer tu as meilleur temps de commander un faisceau entier chez un électricien indépendant.
par lykoxx » 25 mars 2011, 09:51
Au niveau du faisceau, peut on changer seulement les fils du faisceau ?
par ninou911 » 23 mars 2011, 10:05
C'est vrai qu'en consommation, je suis pas vraiment regardant pour cette auto, mais je suis quand même à 17 l en moyenne, merci je vais vérifier les faiseaux sachant que le double allumeur vient d'être changé.
par gentleman69 » 23 mars 2011, 09:53
Vérifie le double allumage, moi j'avais le faisceau d'allumage inférieur mort, elle consommait comme une ricaine (18l au 100:o) et avait moins la pêche.
Avec un faisceau neuf et des bougies neuves, 13l et de belles accélérations bien linéaires comme je les aime :D :D
par ninou911 » 23 mars 2011, 09:51
Message original : olive2l2
sur quelles bases , tu ne la trouves pas nerveuse ?....c'est par rapport à une autre 993 , ou tu touves qu'elle a moins de pêche qu'avant :question:
Pas facile à dire, j'ai pas l'impression d'une dégradation des performances, mais pour avoir roulé sur le circuit de Prenois, elle manque visiblement de puissance dans la montée de Poix par rapport aux autres 993 4S.
par ninou911 » 23 mars 2011, 09:47
Message original : gedeon25
j'aime bien les gros Q... mais j'avoue qu'avec un moteur atmo, c'est des veaux...

tu es ou dans le 21?

Micka à talant, ou Perroud, ou si tu pousses dans le 25 je pourrais y jeter un oeil à l'occase...
Merci GeD, je vais consulter Franck, qui me fait habituellement l'entretien.
par olive2l2 » 22 mars 2011, 19:34
sur quelles bases , tu ne la trouves pas nerveuse ?....c'est par rapport à une autre 993 , ou tu touves qu'elle a moins de pêche qu'avant :question:
par gedeon25 » 22 mars 2011, 11:46
j'aime bien les gros Q... mais j'avoue qu'avec un moteur atmo, c'est des veaux...

tu es ou dans le 21?

Micka à talant, ou Perroud, ou si tu pousses dans le 25 je pourrais y jeter un oeil à l'occase...