Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

harnais

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par steff5L6 » 15 févr. 2005, 17:15
theorie ou pas , de mes 2 yeux j ai vu le resultat d un tonneau avec une turbo il y a quelques années...le toit touchait l appuis tete du siege, et ce n etait pas sur circuit..
par Emerson » 15 févr. 2005, 15:25
En Belgique, tu passes pas a l'auto-sécurité (contrôle technique) avec un arceau ou alors il faut que ta voiture serve a des rallyes que tu sois affilié a une fédération et que tu passes au contrôle tous les 6mois - par contre, les harnais sont autorisés pour autant qu'ils soient CE (sinon, ca sert a quoi que Mr CE se décarcasse) il a qd même fallu une grosse gagarre avec le ministère qui voulait qu'on monte ceinture ET harnais sur les mêmes points qui ne sont pas prévus pour ca, les boucles de harnais se retrouvant a + de 3cms de la tôle de chassis entretoise - ceinture - entretoise - harnais boulon + long
par mad-math » 13 févr. 2005, 15:43
Salut a tous,

Alors pour info l'arceau n'est absolument pas au programme, je reste le plus proche possible de l'origine tout en rendant la voiture la plus agreable et performante pour les petites arsouilles club ou les futurs "petits" rallyes...

Et Jean66 je songe eventuellement mais je n'aime pas tellement le style que ca donne a mettre une pedale d'accelerateur en alu afin de rehausser cette derniere pour faciliter le talon pointe!!!

Math.


P.S: merci Henri pour le renseignement meme si tout ca c'est fait par repondeurs interposés!!!
par JEAN66 » 13 févr. 2005, 14:36
Super Math, manque le pedalier et le pommeau :D :P

Image
par nostalgia-historic » 13 févr. 2005, 14:26
la théorie est une chose, la pratique une autre.

un harnais 3 ou 4 points permet de se baisser mais pas sur le coté, sachant que la majorité des chocs sont soit frontaux ou latéraux, un harnais permet de mieux répartir la repartition d'absobtion d'énéergie des forces en cas de choc. Il y aura toujours des cas pour te dire que l'abscence de ceintures ou harnais ont sauvé une vie, mais statistiquement...
un arceau peut aussi etre dans certains cas un facteur d'aggravation.
en revanche ne jamais acheter un harnais d'occase, un simple choc modifie la structure et par conséquence son efficacité. on n'imagine pas mettre de l'huile ou des plaquettes d'occase ... koike
par mad-math » 13 févr. 2005, 14:11
Petite photo...volant ET harnais!

Image


Math.
par Emerson » 03 févr. 2005, 23:42
En BE, le harnais dois porter la marque CE (valable dans toute l'europe) et se monter soit sur les points d'ancrage de ceinture soit avec des contreplaques CE
par kcirevaM » 01 févr. 2005, 11:02
Je rebondis sur le sujet.

Quid de la ceinture normale mais avec un baquet.
Est ce qu'on va pouvoir glisser sur le coté en cas de tonneau?

mad je ne sais pas pourquoi tu veux mettre un harnais, mais si c'est pour être mieux caler pendant la grosse attaque, un baquet pourrais peut-être faire l'affaire. Me trompais je?


Justement j'en ai un à vendre...



nan je déconne :D :D
par JEAN66 » 31 janv. 2005, 23:52
je pense plutot que l on se penche sur le cote ....vers la droite .non ?:(
par mad-math » 31 janv. 2005, 23:39
Salut a tous,

je pense qu'en cas de tonneau le reflexe naturel est de s'enfoncer vers le bas dans son siege et non de se pencher en avant, car je vous signal qu'en cas de tonneau une ceinture a enrouleur se bloquera et que vous ne pourrez en aucun cas vous pencher en avant, non???


Math qui cherche a comprendre....;) ;) ;)
par ardonie34 » 31 janv. 2005, 23:14
bsr,

cette video est tres net,
c'est trés rapide un tonneau,

On voit aussi tres bien le gars mettre les mains à la fin, je pense que sans arceau il serait mal, et pourtant sur un petit tour de circuit c'est vite fait.

Je suis conforté dans mon comentaire
harnai = arceau

tous les harnais sont je pense efficaces selon l'utilisation que l'on en fait.

il vaut mieux un harnais modeste et un arceau
( ca devrait largement suffire pour le tonneaux de la video )

qu'un harnais d'avion de chasse et se faire éclater la tete sur ce genre de petit tonneau.

luc.

par JEAN66 » 31 janv. 2005, 22:02
mon avis harnais sans arceau = danger:)

Si tu peux developper, parce que certains balance ca sans rien justifier...


Math.
En cas de tonneaux, si le toit s'enfonce, le harnais empêche ton Torse de plier vers l'avant. Si ça plie pas, ça casse.......

D'où l'utilité de l'arceau avec les harnais....
Ces exactement ca, en fait en cas de tonneau par reflex on essaye de se proteger et se plier, avec une ceinture ces possible, avec un harnais dans un baquet ces impossible, si le toit s ecrase, bein.MAUVAIS TEMPS? au moin un arceau meme club sport comme moi peut te sauver....

EN REALITE LA :(

http://www.abrutis.com/video.php?id=251
par bweissach » 31 janv. 2005, 21:25
mon avis harnais sans arceau = danger:)

Si tu peux developper, parce que certains balance ca sans rien justifier...


Math.
En cas de tonneaux, si le toit s'enfonce, le harnais empêche ton Torse de plier vers l'avant. Si ça plie pas, ça casse.......

D'où l'utilité de l'arceau avec les harnais....
par ardonie34 » 31 janv. 2005, 21:13
Moi je pense que de monter un harnais c'est pas pour faire joli donc
Quand à chercher de la sécu autant monter également l'arceau,

Perso je resterais en utilisation routière le dimanche donc ceinture,

Celui qui veut faire plus, étant confronté à la sécu, vaut mieux pas prendre quelquonque notament en matiere de tonneaux surtout dans les rallyes
( de la neige idiotement déposé par des spectateurs ) un arceau c'est quand meme pas chaud à installer.

Un harnais pour faire bien ça fais un peu joujou gti sur les parkings.

Parlons harnais , parlons secu, parlons harnais+arceau.

Cela dit c'est un sujet discutable, j'en conviens, je donne juste un avis tres perso.

salutation,

luc
par mad-math » 31 janv. 2005, 20:39
mon avis harnais sans arceau = danger:)

Si tu peux developper, parce que certains balance ca sans rien justifier...


Math.
par JEAN66 » 31 janv. 2005, 20:07
harnais schroth 3 points homologués et arceau club sport..mon avis harnais sans arceau = danger:)

Image
par mad-math » 31 janv. 2005, 19:11
Ayant demandé leurs avis a plusieurs personnes aussi bien rallymen que vendeur, le fait de rouler avec un harnais sans arceau ne pose aucun probleme en cas de tonneau!!!

Maintenant la question est de savoir si un 4 points est plus efficace ou plus avantageux qu'un 3 points, ou si un 3 points est suffisant???


Math.
par mad-math » 30 janv. 2005, 22:17
Je prends pour exemples les voitures courant le monte carlo historique, beaucoup couraient en regularité et n'avaient pas d'arceau, pourtant toutes avaient des harnais...

Et si c'etait si dangeureux que ca je ne pense pas qu'une telle organisation que les responsables du MC historique le tolererai...

Maintenant je n'y connais pas grand chose donc je laisse parler les specialistes...

Math.
par mad-math » 30 janv. 2005, 22:11
Salut Denis,

je suis d'accord pour un 6 points qui te passe entre les jambes, mais pour un 4 points je ne vois pas vraiment de difference, tu fais comme avec une ceinture, tu glisses vers le bas...non?

Math.
par Denis965 » 30 janv. 2005, 21:41
Sans aller jusqu'à parler d'homologation, le plus élémentaire bon sens interdit de mettre des harnais sans mettre d'arceau.

En cas de tonneau, il est impossible de se plier... Pas besoin d'un dessin pour comprendre les conséquences d'un écrasement du toit...

Denis