Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

La vraie cote des 964 RS...

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par ea32 » 06 juil. 2010, 22:55
Message original : Fredbelgique
Message original : ea32


Quand à la 993 RS, elle est pour moi vilaine, comme l'aileron de la TT d'ailleurs!
Tu as raison, rien de tel qu'une caisse blanche pour voir toutes les chiures de mouches et aller aux soirées d'E. Barclay... :D
Tu dois confondre pour les soirées blanches, je ne suis pas du 74 :cool:
Quand à ma blanche, je n'ai pas dit non plus que c'était la plus belle ;)
par Fredbelgique » 06 juil. 2010, 22:26
Message original : ea32


Quand à la 993 RS, elle est pour moi vilaine, comme l'aileron de la TT d'ailleurs!
Tu as raison, rien de tel qu'une caisse blanche pour voir toutes les chiures de mouches et aller aux soirées d'E. Barclay... :D
par vitamine » 06 juil. 2010, 22:06
Message original : LOUVEL35
Message original : vitamine
les avis sont unanimes !

Reste à savoir qui serait prêt à débourser €75-80k pour une très (très) belle RS, car à ce prix la concurrence en 911 devient rude ??
Quand tu as 75-80 KF à mettre et que c'est cela que tu veux...La concurrence tu t'en fous ;)
En référence au titre du post, ta réponse semble donc être "on s'en fout"...c'est effectivement un point de vue :)
par Nagual » 06 juil. 2010, 22:06
Message original : PIERRERS
Et si tu pèses moins de 70 kgs :D, je veux bien t'embarquer ds la Cup ;)
65 kg ! vendu :cool:
par ea32 » 06 juil. 2010, 22:05
Message original : Guyom
Message original : ea32

N'oublions pourtant de préciser que la 964 est pour beaucoup une voiture esthétiquement ratée, coincée entre la classique ligne de la 3,2 et la sublime 993......

Un peu comme la 996 quoi !!! ;)
:D :D :D

Tu as raison, j'ai oublié d'ajouter :
Sauf la Jub que je trouve très réussie en violette :P


Quand à la 993 RS, elle est pour moi vilaine, comme l'aileron de la TT d'ailleurs!
Donc c'est vrai CM, les gouts et les couleurs !!!! ;)

[Édite le 6-7-2010 par ea32]
par LOUVEL35 » 06 juil. 2010, 21:59
Message original : vitamine
les avis sont unanimes !

Reste à savoir qui serait prêt à débourser €75-80k pour une très (très) belle RS, car à ce prix la concurrence en 911 devient rude ??
Quand tu as 75-80 KF à mettre et que c'est cela que tu veux...La concurrence tu t'en fous ;)
par vitamine » 06 juil. 2010, 21:51
les avis sont unanimes !

Reste à savoir qui serait prêt à débourser €75-80k pour une très (très) belle RS, car à ce prix la concurrence en 911 devient rude ??
par Guyom » 06 juil. 2010, 21:41
Message original : ea32

N'oublions pourtant de préciser que la 964 est pour beaucoup une voiture esthétiquement ratée, coincée entre la classique ligne de la 3,2 et la sublime 993......

Un peu comme la 996 quoi !!! ;)
:D :D :D
par francois968cs » 06 juil. 2010, 21:33
RS, NGT ou encore Cup, c'est trop de la balle cette brouette:thumbup: :D :D et même si en performance pure on est un peu à la ramasse par rapport aux "modernes", le plaisir de conduite est énorme ........ et j'ai un "bon" élément de référence dans les 2 "époques";)
par CM » 06 juil. 2010, 21:29
Message original : ea32
la sublime 993....
Ouais, à part en version RS, je ne vois pas ce qu'elle a de "sublime" la 993... comme quoi, les goûts et les couleurs !!;)
par Jean92 » 06 juil. 2010, 21:29
Message original : patrick123
Je trouve au contraire qu'elle a encore toute la ligne de la 911 d'origine sans les disgacieux soufflets
;)
+1:thumbup: :D

par patrick123 » 06 juil. 2010, 21:25
Je trouve au contraire qu'elle a encore toute la ligne de la 911 d'origine sans les disgacieux soufflets
;)
par ea32 » 06 juil. 2010, 21:21
Message original : Dave_60
Je vais donner mon avis d'inculte : je précise que je n'ai jamais mis les fesses dans une 964 RS, même en passager, mais si un jour j'en ai l'occasion, je le ferai avec grand plaisir.

Je trouve que c'est une voiture unique : c'est la seule de cette époque à mon avis (avec la 205 Rallye dans un autre genre :D ) à avoir joué la carte de la sportivité, du dépouillement à une époque où les sportives sont de plus en plus équipées de conneries, ça la rend "à part" à mon avis.

D'autre part, le fait d'avoir collé des trains roulants perfectionnés dans une carrosserie de 964 "classique", des jantes magnésium de 17 pouces reprenant le design de celles en alu de 16 pouces est une démarche que je trouve géniale, et en tout cas unique, à mille lieus des GT3 actuelles avec la clim et les sièges en peau de zébu ;)

Enfin, je la trouve "discrètement" magnifique, avec ses sièges baquets recouverts de cuir, ses non-places arrières, et milles petits détails discrets.

Le manque de polyvalence, les performances "limitées" par rapport à une moderne ou la mécanique "banale" sont surement peu de choses face à la dimension mythique liée à la démarche de conception unique qui en fait une voiture à part, un peu comme une 250 GTO, une Cobra, une RX7 ou une...deuche :D


N'oublions pourtant de préciser que la 964 est pour beaucoup une voiture esthétiquement ratée, coincée entre la classique ligne de la 3,2 et la sublime 993......

Un peu comme la 996 quoi !!! ;)
par danielrs1 » 06 juil. 2010, 21:16
Moi, j'en connais une bleue à vendre 55 K€ :D
par Topman » 06 juil. 2010, 18:09
Message original : Dave_60
Je vais donner mon avis d'inculte : je précise que je n'ai jamais mis les fesses dans une 964 RS, même en passager, mais si un jour j'en ai l'occasion, je le ferai avec grand plaisir.

Je trouve que c'est une voiture unique : c'est la seule de cette époque à mon avis (avec la 205 Rallye dans un autre genre :D ) à avoir joué la carte de la sportivité, du dépouillement à une époque où les sportives sont de plus en plus équipées de conneries, ça la rend "à part" à mon avis.

D'autre part, le fait d'avoir collé des trains roulants perfectionnés dans une carrosserie de 964 "classique", des jantes magnésium de 17 pouces reprenant le design de celles en alu de 16 pouces est une démarche que je trouve géniale, et en tout cas unique, à mille lieus des GT3 actuelles avec la clim et les sièges en peau de zébu ;)

Enfin, je la trouve "discrètement" magnifique, avec ses sièges baquets recouverts de cuir, ses non-places arrières, et milles petits détails discrets.

Le manque de polyvalence, les performances "limitées" par rapport à une moderne ou la mécanique "banale" sont surement peu de choses face à la dimension mythique liée à la démarche de conception unique qui en fait une voiture à part, un peu comme une 250 GTO, une Cobra, une RX7 ou une...deuche :D


Très réaliste et pas du tout inculte;) :thumbup: La RS reste encore une référence sur circuit, une voiture d'homme......
par Dave_60 » 06 juil. 2010, 18:04
Je vais donner mon avis d'inculte : je précise que je n'ai jamais mis les fesses dans une 964 RS, même en passager, mais si un jour j'en ai l'occasion, je le ferai avec grand plaisir.

Je trouve que c'est une voiture unique : c'est la seule de cette époque à mon avis (avec la 205 Rallye dans un autre genre :D ) à avoir joué la carte de la sportivité, du dépouillement à une époque où les sportives sont de plus en plus équipées de conneries, ça la rend "à part" à mon avis.

D'autre part, le fait d'avoir collé des trains roulants perfectionnés dans une carrosserie de 964 "classique", des jantes magnésium de 17 pouces reprenant le design de celles en alu de 16 pouces est une démarche que je trouve géniale, et en tout cas unique, à mille lieus des GT3 actuelles avec la clim et les sièges en peau de zébu ;)

Enfin, je la trouve "discrètement" magnifique, avec ses sièges baquets recouverts de cuir, ses non-places arrières, et milles petits détails discrets.

Le manque de polyvalence, les performances "limitées" par rapport à une moderne ou la mécanique "banale" sont surement peu de choses face à la dimension mythique liée à la démarche de conception unique qui en fait une voiture à part, un peu comme une 250 GTO, une Cobra, une RX7 ou une...deuche :D



par Pierrers » 06 juil. 2010, 15:18
Message original : EDG1
Message original : PIERRERS
Oui aux 2 questions ! :D

Pas la peine que je m'emcaca à me cailler l'hiver ds une caisse sans rien du tout pour me prendre des lourdingues comme toi :D

Quant au Pat, c'est ds la 2.7 RS qu'il n'y a pas de siège passager ;)

[Édite le 6-7-2010 par PIERRERS]
Tu fais mieux..tu casse la traverse pour être certain de ne pas avoir à m'embarquer :D :D :D
Déjà fait ! :mad: :D
par EDG1 » 06 juil. 2010, 15:08
Message original : PIERRERS
Oui aux 2 questions ! :D

Pas la peine que je m'emcaca à me cailler l'hiver ds une caisse sans rien du tout pour me prendre des lourdingues comme toi :D

Quant au Pat, c'est ds la 2.7 RS qu'il n'y a pas de siège passager ;)

[Édite le 6-7-2010 par PIERRERS]
Tu fais mieux..tu casse la traverse pour être certain de ne pas avoir à m'embarquer :D :D :D
par Pierrers » 06 juil. 2010, 14:54
Message original : EDG1
Message original : PIERRERS
Et si tu pèses moins de 70 kgs :D, je veux bien t'embarquer ds la Cup ;)
C'est de la discrimination :o :oLe pat, il a un siège passager dans la 64 ??
Oui aux 2 questions ! :D

Pas la peine que je m'emmerde à me cailler l'hiver ds une caisse sans rien du tout pour me prendre des lourdingues comme toi :D

Quant au Pat, c'est ds la 2.7 RS qu'il n'y a pas de siège passager ;)

[Édite le 6-7-2010 par PIERRERS]
par EDG1 » 06 juil. 2010, 14:53
Message original : PIERRERS
Et si tu pèses moins de 70 kgs :D, je veux bien t'embarquer ds la Cup ;)
C'est de la discrimination :o :oLe pat, il a un siège passager dans la 64 ??