MCG azer
Speedster
Station Compteurs
Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Connexion

Jumelles:comité d'accueil ou pas?

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message
Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par 901 » 02 sept. 2008, 15:57
Dans mon cas, il y avait le hibou 2 kms plus loin
Je me demande si le 1er controle ne servait pas principalement à "endormir" les conducteurs pour qu'ils se fassent prendre juste après, d'autant que le radar était bien caché lui:thumbdown:
Tenez-nous au courant
par gribouille » 02 sept. 2008, 13:02
Message original : laurenta
Message original : gribouille
100/102 km/h compteur te donne environ 95 km/h réel, moins 5 de correction, donc 90 retenu, si c'était limité à 90 ......;)

Maintenant, les contrôles aux jumelles, restent egalement à la libre interpretation des F.O, et ils ne sont quand même pas tous zélés au point d'intercepter pour 1 ou 2 km/h d'excés, et attendent parfois le gros depassement, contrairement aux contôles automatiques, totalment impartial.

Si, si; ils y en a encore qui réflechissent encore un peu, ou ne partagent pas tout à fait la repression à outrance actuelle, ils sont rares, mais existent bien, pour les avoir rencontré il y a peu.;)
Cher Gribouille,

La vitesse indiquee dans mon post au dessus est la vitesse REELLE au GPS. ;)
Donc -5km/h de correction de mesure, cela reste du 95 - 97km/h retenu.
Nous verrons bien si l'on recoit un PV ou pas (effectivement un controle via un humain, intelligent, derriere des jumelles peut etre plus favorable versus une boite & flash).

Bye
O.K, ;)

Reste plus qu'à avoir confiance en l'être HUMAIN :)
par matthieu » 02 sept. 2008, 12:16
Il m'est arrivé la même chose il y a 9 jours à 150-160 au lieu de 130... J'ai vu le "bleu" se relever du pont et aller vers la rambarde de sécurité pour??? voir ma plaque?
Pas de comité d'accueil après et pour le moment pas de courrier.

P.S. : J'étais avec ma 3,2 difficile à attraper aux jumelles d'après Autoplus.
par turbomania » 02 sept. 2008, 09:45
Image

Ah ces jeunes :exclamation:
par jeanluc74 » 02 sept. 2008, 09:43
Message original : kako
pff....il m'a semblait pourtant la voir de plus en plus petite la grenouille 996 bleue foncée:D :D :D
Normal, si tu regardes bien mon toit ouvrant était open, et en plus j'ai eu le privilège d'avoir une grosse part du tellement délicieux Tiramisu de Françoise :thumbup: :thumbup:


j'étais donc dans une situation défavorable en terme de Cx et de surcharge pondérale :cool: :cool: :cool:
par Kako » 02 sept. 2008, 09:38
La "bleue" est beaucoup moins vite...la photo est nette !!!!!! :D :D :D :D
par Kako » 02 sept. 2008, 09:31
Cool..on ne voit pas le numéro !!!!! :D :D :D

Alors la vitesse etait limitée à 110km/h et on était à..........:D :D :D :D
par turbomania » 02 sept. 2008, 09:30
Image[/img]

Le premier qui lance le bal :D

Image[/img]

...suivi du 2ème furieux :o

[Edite le 2-9-2008 par turbomania]
par Kako » 02 sept. 2008, 09:18
pff....il m'a semblait pourtant la voir de plus en plus petite la grenouille 996 bleue foncée:D :D :D
par jeanluc74 » 02 sept. 2008, 09:11
Message original : turbomania
Et puis il était en aspiration derrière derrière toi et Kako, donc indépendant de sa volonté ;)

Et puis moi j'ai les photos.... :D

Je vais donc surveiller ma boite aux lettres :D :D :D

C'est vrai que Kako bouchonnait un peu, elle tire un peu court sa 997 :cool: :cool: :cool:

[Edite le 2-9-2008 par jeanluc74]
par Kako » 02 sept. 2008, 09:11
Message original : turbomania
Et puis il était en aspiration derrière derrière toi et Kako, donc indépendant de sa volonté ;)

Et puis moi j'ai les photos.... :D


Les photos les photos !!!!!!!! :D :D :D
par turbomania » 02 sept. 2008, 09:10
Et puis il était en aspiration derrière derrière toi et Kako, donc indépendant de sa volonté ;)

Et puis moi j'ai les photos.... :D
par Kako » 02 sept. 2008, 09:10
Message original : turbomania
Message original : jeanluc74
Message original : turbomania
Tout est question de preuves :exclamation:

Laser pas de photos = interception immédiate ou au péage :mad:

Radar avec photo = gentille lettre dans la boite aux lettres :mad:

Faites comme moi, respectez :o :D
Ouais, surveille ton fiston, :D :D :D

j'ai l'impression qu'il a légèrement appuyé sur la pédale de droite dimanche au retour :D :D :D

[Edite le 2-9-2008 par jeanluc74]
C'est un cas ou j'ai délégué :D :D


Il y avait une fausse GT3 qui voulait l'impressionner....:D :D
par turbomania » 02 sept. 2008, 09:07
Message original : jeanluc74
Message original : turbomania
Tout est question de preuves :exclamation:

Laser pas de photos = interception immédiate ou au péage :mad:

Radar avec photo = gentille lettre dans la boite aux lettres :mad:

Faites comme moi, respectez :o :D
Ouais, surveille ton fiston, :D :D :D

j'ai l'impression qu'il a légèrement appuyé sur la pédale de droite dimanche au retour :D :D :D

[Edite le 2-9-2008 par jeanluc74]
C'est un cas ou j'ai délégué :D :D
par jeanluc74 » 02 sept. 2008, 09:05
Message original : turbomania
Tout est question de preuves :exclamation:

Laser pas de photos = interception immédiate ou au péage :mad:

Radar avec photo = gentille lettre dans la boite aux lettres :mad:

Faites comme moi, respectez :o :D
Ouais, surveille ton fiston, :D :D :D

j'ai l'impression qu'il a légèrement appuyé sur la pédale de droite dimanche au retour :D :D :D

[Edite le 2-9-2008 par jeanluc74]
par turbomania » 02 sept. 2008, 09:03
Tout est question de preuves :exclamation:

Laser pas de photos = interception immédiate ou au péage :mad:

Radar avec photo = gentille lettre dans la boite aux lettres :mad:

Faites comme moi, respectez :o :D
par gribouille » 02 sept. 2008, 08:46
100/102 km/h compteur te donne environ 95 km/h réel, moins 5 de correction, donc 90 retenu, si c'était limité à 90 ......;)

Maintenant, les contrôles aux jumelles, restent egalement à la libre interpretation des F.O, et ils ne sont quand même pas tous zélés au point d'intercepter pour 1 ou 2 km/h d'excés, et attendent parfois le gros depassement, contrairement aux contôles automatiques, totalment impartial.

Si, si; ils y en a encore qui réflechissent encore un peu, ou ne partagent pas tout à fait la repression à outrance actuelle, ils sont rares, mais existent bien, pour les avoir rencontré il y a peu.;)
par 901 » 26 août 2008, 17:52
Bon, de retour de vacances, pas de mauvaises nouvelles dans la BAL:thumbup:
Ouf:P :exclamation:
Étendre la vue