https://www.club911.net/viewtopic.php?t=99421
Message original : axlxYes:thumbup:Message original : Fredbelgique
Ouais, j'ai jamais dit que l'article était particulièrement interressant mais dans un magazine assez franchouillard, cela fait toujours plaisir de voir une belle grenouille avec un article élogieux...![]()
Ils disent qu'une comme celle de l'article, toute d'origine, peu de circuit, faible KM vaut dans les 80 000 €![]()
![]()
Message original : Nagual
Moi c''est une voiture dans laquelle j'aimerais bien monter en SDS pour essayer de "comprendre" ce qu'on ressent.
Je rassure les proprios, je suis muet comme une carpe en tant que SDS et j'ai pas peur en voiture
Et je vais à Lurcy![]()
Message original : FredbelgiqueDemande à Pat123Message original : Nagual
Moi c''est une voiture dans laquelle j'aimerais bien monter en SDS pour essayer de "comprendre" ce qu'on ressent.
Je rassure les proprios, je suis muet comme une carpe en tant que SDS et j'ai pas peur en voiture
Et je vais à Lurcy![]()
Moment mémorable. Il va te vacciner!
Message original : FredbelgiqueDemande à Pat123Message original : Nagual
Moi c''est une voiture dans laquelle j'aimerais bien monter en SDS pour essayer de "comprendre" ce qu'on ressent.
Je rassure les proprios, je suis muet comme une carpe en tant que SDS et j'ai pas peur en voiture
Et je vais à Lurcy![]()
Moment mémorable. Il va te vacciner!
Message original : PIERRERS
Et si tu pèses moins de 70 kgs, je veux bien t'embarquer ds la Cup
![]()
Message original : EDG1C'est de la discriminationMessage original : PIERRERS
Et si tu pèses moins de 70 kgs, je veux bien t'embarquer ds la Cup
![]()
:oLe pat, il a un siège passager dans la 64 ??
Message original : PIERRERS
Oui aux 2 questions !
Pas la peine que je m'emcaca à me cailler l'hiver ds une caisse sans rien du tout pour me prendre des lourdingues comme toi
Quant au Pat, c'est ds la 2.7 RS qu'il n'y a pas de siège passager
[Édite le 6-7-2010 par PIERRERS]
Message original : EDG1Tu fais mieux..tu casse la traverse pour être certain de ne pas avoir à m'embarquerMessage original : PIERRERS
Oui aux 2 questions !
Pas la peine que je m'emcaca à me cailler l'hiver ds une caisse sans rien du tout pour me prendre des lourdingues comme toi
Quant au Pat, c'est ds la 2.7 RS qu'il n'y a pas de siège passager
[Édite le 6-7-2010 par PIERRERS]![]()
![]()
![]()
Message original : Dave_60
Je vais donner mon avis d'inculte : je précise que je n'ai jamais mis les fesses dans une 964 RS, même en passager, mais si un jour j'en ai l'occasion, je le ferai avec grand plaisir.
Je trouve que c'est une voiture unique : c'est la seule de cette époque à mon avis (avec la 205 Rallye dans un autre genre) à avoir joué la carte de la sportivité, du dépouillement à une époque où les sportives sont de plus en plus équipées de conneries, ça la rend "à part" à mon avis.
D'autre part, le fait d'avoir collé des trains roulants perfectionnés dans une carrosserie de 964 "classique", des jantes magnésium de 17 pouces reprenant le design de celles en alu de 16 pouces est une démarche que je trouve géniale, et en tout cas unique, à mille lieus des GT3 actuelles avec la clim et les sièges en peau de zébu![]()
Enfin, je la trouve "discrètement" magnifique, avec ses sièges baquets recouverts de cuir, ses non-places arrières, et milles petits détails discrets.
Le manque de polyvalence, les performances "limitées" par rapport à une moderne ou la mécanique "banale" sont surement peu de choses face à la dimension mythique liée à la démarche de conception unique qui en fait une voiture à part, un peu comme une 250 GTO, une Cobra, une RX7 ou une...deuche![]()
Message original : Dave_60
Je vais donner mon avis d'inculte : je précise que je n'ai jamais mis les fesses dans une 964 RS, même en passager, mais si un jour j'en ai l'occasion, je le ferai avec grand plaisir.
Je trouve que c'est une voiture unique : c'est la seule de cette époque à mon avis (avec la 205 Rallye dans un autre genre) à avoir joué la carte de la sportivité, du dépouillement à une époque où les sportives sont de plus en plus équipées de conneries, ça la rend "à part" à mon avis.
D'autre part, le fait d'avoir collé des trains roulants perfectionnés dans une carrosserie de 964 "classique", des jantes magnésium de 17 pouces reprenant le design de celles en alu de 16 pouces est une démarche que je trouve géniale, et en tout cas unique, à mille lieus des GT3 actuelles avec la clim et les sièges en peau de zébu![]()
Enfin, je la trouve "discrètement" magnifique, avec ses sièges baquets recouverts de cuir, ses non-places arrières, et milles petits détails discrets.
Le manque de polyvalence, les performances "limitées" par rapport à une moderne ou la mécanique "banale" sont surement peu de choses face à la dimension mythique liée à la démarche de conception unique qui en fait une voiture à part, un peu comme une 250 GTO, une Cobra, une RX7 ou une...deuche![]()
Message original : patrick123
Je trouve au contraire qu'elle a encore toute la ligne de la 911 d'origine sans les disgacieux soufflets
![]()
Message original : ea32
la sublime 993....
Message original : ea32
N'oublions pourtant de préciser que la 964 est pour beaucoup une voiture esthétiquement ratée, coincée entre la classique ligne de la 3,2 et la sublime 993......
Un peu comme la 996 quoi !!!![]()
Message original : vitamine
les avis sont unanimes !
Reste à savoir qui serait prêt à débourser €75-80k pour une très (très) belle RS, car à ce prix la concurrence en 911 devient rude ??