Club911

Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique

https://www.club911.net/

Titre du sujet - Enf..ré de routier

https://www.club911.net/viewtopic.php?t=87206

Page 5 sur 5

- par Murène

Posté : 20 sept. 2009, 11:37

Flyboy, dans une histoire comme ça que mon cousin a vécu, le type a fini au trou, et pour un moment (il avait du susrsis au dessus de la tête

- par Boubi

Posté : 20 sept. 2009, 16:52

Message original : StefFBMDM
Vermine de 2 roues!!!

Euhhhhhh...........................!
Non, je vais m'abstenir de tous commentaires

- par Boubi

Posté : 20 sept. 2009, 19:39

Ou plutôt si:
Con.nards d'aviateurs !!

tu vois, c'est facile de généraliser

[Édite le 22-9-2009 par Boubi]

- par patrick123

Posté : 20 sept. 2009, 20:42

Bah Michel qu'est ce qui t'arrive ?

- par lalex

Posté : 20 sept. 2009, 22:18

Message original : Boubi
Ou plutôt si:
Con.nards d'aviateurs !!

tu vois, c'est facile

[Édite le 20-9-2009 par Boubi]

Comment il nous a énervé le vieux!!!:o

- par harry

Posté : 20 sept. 2009, 22:30

L'aime pas le michel lorsque l'on dit du mal des motards

Remarque il a raison;)

- par streetfighter

Posté : 20 sept. 2009, 22:43

Ca manque quand même pas mal de tolérance, tout ça. Pour faire des tonnes de kilomètres par jour, des connards j'en croise. Et peu importe le flacon, y'en a de partout. Y compris en Porsche, en Ferrari, en camion, en moto,... et même en avion (vu que je pratique les deux derniers modes de transport cités). Allez, faites-vous un gros bisou et virer moi ce conducteur de mes deux (quelque soit son mode de locomotion).

- par Oggy

Posté : 29 oct. 2009, 18:24

des nouvelles du professionnel de la route ?

- par anny

Posté : 10 nov. 2009, 14:04

J'ai pas lu les pages de réponse, alors désolée par avance si ma réponse est similaire à certaines autres..

J'ai vécu la même chose me voyant écrasée entre la rambarde de sécu et le camion, heureusement , concentrée et freins parfaitement OK....
Toujours se méfier des PL, dès qu'ils mettent leur cligno c'est dépassement immédiat sans regarder dans le rétro...

Un jour j'ai discuté avec un sous préf ...parait que ces messieurs roulent parfois en regardant des DVD !!! Bref on parle beaucoup de la sécurité des automobilistes, eux n'ont rarement été mis en cause et dieu sait que ce sont des assassins involontaires en puissance.

ILs représentent un danger , car lorsqu'ils manifestent ou font grêve, c'est tout un pays qu'ils sont capable de paralyser....alors dans les faits divers on passe un peu tout ça à la trappe....la réalité se passe sur la route, et nous en sommes tous les jours les témoins... La route est leur territoire. Et PL contre VL ne sont pas compatibles sur un autoroute :)

- par FMTSTE

Posté : 10 nov. 2009, 14:16

J'ai eu la même mésaventure (le "conducteur" a manoeuvré pour m'empécher de le doubler à gauche puis à droite etc... pour finir par planter un pile et donc je me suis retrouvé dans son pare-choc avant de partir en tête à queue et finir dans la glissière de sécurité..) Le mec s'est tiré et j'ai aussi appelé la gendarmerie (sur l'A6) pour fournir immat et véhicule etc... Résultat : la gendarmerie m'a dit de porter plainte au poste de police de mon domicile--> refus de prendre la plainte au motif que je n'ai pas de témoin et que je heurte l'arrière de son véhicule!!!!
Alors je serais curieux de connaître la suite donnée par la police à cette histoire de 'cailloux volant'...

- par Valé

Posté : 10 nov. 2009, 14:28

Message original : FMTSTE
J'ai eu la même mésaventure (le "conducteur" a manoeuvré pour m'empécher de le doubler à gauche puis à droite etc... pour finir par planter un pile et donc je me suis retrouvé dans son pare-choc avant de partir en tête à queue et finir dans la glissière de sécurité..) Le mec s'est tiré et j'ai aussi appelé la gendarmerie (sur l'A6) pour fournir immat et véhicule etc... Résultat : la gendarmerie m'a dit de porter plainte au poste de police de mon domicile--> refus de prendre la plainte au motif que je n'ai pas de témoin et que je heurte l'arrière de son véhicule!!!!
Alors je serais curieux de connaître la suite donnée par la police à cette histoire de 'cailloux volant'...

Si l'absence de témoin empêchait de déposer une plainte, c'est sûr que ça ferait baisser les stats

Je ne suis pas du métier mais je crois savoir qu'ils sont obligés de la prendre (au pire repasser à une autre heure ou contacter qqun de plus haut placé ou un élu...)

Une aventure "similaire" est arrivée à ma mère... Route de campagne, nuit, temps pluvieux, un mec lui colle au c*l en plein phares puis la double et pile devant elle... Du coup touchette (heureusement elle a un 4x4), en descente, alors qu'à sa droite il y a un ravin de 10m avec voie ferrée en contrebas. Le mec s'arrête qq centaines de mètres plus loin, descend de sa voiture en gueulant et tente d'ouvrir la portière puis repart. Un peu plus loin rebelotte mais cette fois ma mère ne s'arrête pas, ayant relevé son immat'...
Les flics ont pris sa plainte, pour mise en danger de la vie d'autrui.
...Mais le proc a répondu quelques mois plus tard "infraction insuffisamment caractérisée" (pas de témoins hormis ma ptite sœur et sa copine qui ont eu la trouille de leur vie ou presque)...

[Édite le 10-11-2009 par Valé]

- par Damier

Posté : 10 nov. 2009, 14:29

Message original : FMTSTE
J'ai eu la même mésaventure (le "conducteur" a manoeuvré pour m'empécher de le doubler à gauche puis à droite etc... pour finir par planter un pile et donc je me suis retrouvé dans son pare-choc avant de partir en tête à queue et finir dans la glissière de sécurité..) Le mec s'est tiré et j'ai aussi appelé la gendarmerie (sur l'A6) pour fournir immat et véhicule etc... Résultat : la gendarmerie m'a dit de porter plainte au poste de police de mon domicile--> refus de prendre la plainte au motif que je n'ai pas de témoin et que je heurte l'arrière de son véhicule!!!!
Alors je serais curieux de connaître la suite donnée par la police à cette histoire de 'cailloux volant'...

Le résultat c'est ton avatar?

- par Valé

Posté : 10 nov. 2009, 15:28

D'accord,

dans ce cas, c'est pas au policier de dire si la plainte est recevable ou non, si ?
EDIT : ou plutôt, tu peux déposer ta plainte et ensuite le proc voit si elle est recevable... C'est ce que je veux dire...

Je ne parle pas de l'opportunité des poursuites, la preuve, plainte a été déposée mais pas de poursuites...

[Édite le 10-11-2009 par Valé]

- par FMTSTE

Posté : 10 nov. 2009, 16:22

Message original : Damier
Message original : FMTSTE
J'ai eu la même mésaventure (le "conducteur" a manoeuvré pour m'empécher de le doubler à gauche puis à droite etc... pour finir par planter un pile et donc je me suis retrouvé dans son pare-choc avant de partir en tête à queue et finir dans la glissière de sécurité..) Le mec s'est tiré et j'ai aussi appelé la gendarmerie (sur l'A6) pour fournir immat et véhicule etc... Résultat : la gendarmerie m'a dit de porter plainte au poste de police de mon domicile--> refus de prendre la plainte au motif que je n'ai pas de témoin et que je heurte l'arrière de son véhicule!!!!
Alors je serais curieux de connaître la suite donnée par la police à cette histoire de 'cailloux volant'...

Le résultat c'est ton avatar?

non pour l'avatar c'était y a 3 semaines et là y a bien eu CRS, pompiers et mon assurance essaie de récupérer les infos pour déterminer les responsabilités (apparemment il existe une centralisation des mains courantes d'accidents : AVPS ou un truc comme celà?) j'espère pour remettre un avatar convenable quand je l'aurais récupérée fin de semaine:P

Heures au format UTC+02:00
Page 5 sur 5