Club911
Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique
Titre du sujet - Vibration moteur
https://www.club911.net/viewtopic.php?t=115732
Page 4 sur 5
- par 3k5g6
Posté : 06 sept. 2011, 20:53
Message original : Bruno Brazil
Salut,
Si c'est une métallisation, le poids est reparti sur l'ensemble de la surface, donc je ne vois pas comment cela pourrait créer un déséquilibre suffisant pour flinguer 2 dynamos... Ou alors, le deséquilibrage était là avant la métallisation !
Si j'avais un conseil à donner, ce serait de ne pas se satisfaire de cette seule explication, et investiguer encore, tout en vérifiant l'équilibrage de l'hélice. Mais il faut avoir en tête que l'axe de dynamo a bien été conçu pour encaisser un minimum de deséquilibre, ne serait-ce que celui causé par le flasque intérieur, qui comporte une encoche pour pouvoir bloquer la poulie... Et cet axe est continuellement soumis à un stress latéral, causé par la tension de la courroie.
Et si tout ailleurs est OK, et l'hélice peu ou pas desequilibrée, il faudra alors se résigner à tout remonter, en faisant très attention, et en se disant que c'était juste la faute à pas de chance, et que les 2 dynamos ont été montées avec une pièce qui n'a pas tenu... comme dit Fred, ce serait la faute à Gauss !! ;-)
BB
La métallisation est la projection de zinc et d'aluminium en fusion et l'homogénéité de la couche est loin d'être parfaite. Dans le cas de cette hélice, il y a des manques, en particulier au niveau des pales. Chaque hélice est équilibrée et il est possible de voir des petites masses soudées en périphérie. Une hélice pèse en moyenne 1200 grammes et là j'ai 41 grammes de plus.
GP4 n'a pas eu 2 avaries sur la même dynamo..... mais a détruit 2 dynamos différentes. Ces deux dynamos sont mortes de la même manière: les paliers partent "en vacances" et le rotor touche les induits qui se détruisent mutuellement. Les cages des roulements sont mortes mais les chemins de billes sont en bon état.
Pour le moment, l'helice est partie chez Schenck car aucun de mes sous-traitant ne possède une équilibreuses pour tester une hélice de ce type.
Suite au prochain épisode....
- par GP4
Posté : 06 sept. 2011, 21:25
Bon sang quel bazar !!!!!! Merci pour ces infos. En tt cas, ne jamais faire métalliser une Hélice.
- par Bruno Brazil
Posté : 06 sept. 2011, 21:31
Salut,
Ben, j'ai du mal ç croire que l'on puisse créer une telle différence juste par la métallisation !! Je connais un peu les traitements de surface (car cela fait partie de mon boulot au quotidien), et l'épaisseur peut varier de quelques microns, mais pas beaucoup plus... Il ne faut pas oublier que l'épaisseur totale de ce genre de traitement est en général de moins de 100 micron. J'aurais plutôt cru, par exemple, à la perte d'un plomb d'équilibrage lors du processus de métallisation, ou même plus tard... J'ai déjà évoqué cette possibilité quelque part dans ce post, d'ailleurs. Mais bon, l'avis de Schenck permettra d'avoir le fin mot de l'histoire !
Aussi, je n'ai pas dit que c'était la même dynamo, bien au contraire, j'ai bien parlé de 2 dynamos ! GP4 l'a precisé dès le départ, donc, j'avais bien integré cette info... Mais j'ignorais que les dégâts étaient similaires sur les 2... Et effectivement, si les dégâts sont strictement pareils sur les 2, on ne peut pas parler de pas de chance... y'à un blème, comme qui dirait ! Par contre, est-ce que on peut estimer que cela s'abîme suivant un angle précis, ou bien c'est sur tout le perimètre des paliers ? Si les dégâts sont homogènes, c'est forcément la vibration, si non, cela peut être causé par un effort latéral spécifique. et y'a-t-il des dégâts ailleurs que sur le paliers de la dynamo et les roulements ? histoire d'explorer toutes les pistes...
BB
Ben, j'ai du mal ç croire que l'on puisse créer une telle différence juste par la métallisation !! Je connais un peu les traitements de surface (car cela fait partie de mon boulot au quotidien), et l'épaisseur peut varier de quelques microns, mais pas beaucoup plus... Il ne faut pas oublier que l'épaisseur totale de ce genre de traitement est en général de moins de 100 micron. J'aurais plutôt cru, par exemple, à la perte d'un plomb d'équilibrage lors du processus de métallisation, ou même plus tard... J'ai déjà évoqué cette possibilité quelque part dans ce post, d'ailleurs. Mais bon, l'avis de Schenck permettra d'avoir le fin mot de l'histoire !
Aussi, je n'ai pas dit que c'était la même dynamo, bien au contraire, j'ai bien parlé de 2 dynamos ! GP4 l'a precisé dès le départ, donc, j'avais bien integré cette info... Mais j'ignorais que les dégâts étaient similaires sur les 2... Et effectivement, si les dégâts sont strictement pareils sur les 2, on ne peut pas parler de pas de chance... y'à un blème, comme qui dirait ! Par contre, est-ce que on peut estimer que cela s'abîme suivant un angle précis, ou bien c'est sur tout le perimètre des paliers ? Si les dégâts sont homogènes, c'est forcément la vibration, si non, cela peut être causé par un effort latéral spécifique. et y'a-t-il des dégâts ailleurs que sur le paliers de la dynamo et les roulements ? histoire d'explorer toutes les pistes...
BB
- par carrera79
Posté : 06 sept. 2011, 22:46
Message original : Bruno Brazil
Salut,
Ben, j'ai du mal ç croire que l'on puisse créer une telle différence juste par la métallisation !! Je connais un peu les traitements de surface (car cela fait partie de mon boulot au quotidien), et l'épaisseur peut varier de quelques microns, mais pas beaucoup plus... Il ne faut pas oublier que l'épaisseur totale de ce genre de traitement est en général de moins de 100 micron. J'aurais plutôt cru, par exemple, à la perte d'un plomb d'équilibrage lors du processus de métallisation, ou même plus tard... J'ai déjà évoqué cette possibilité quelque part dans ce post, d'ailleurs. Mais bon, l'avis de Schenck permettra d'avoir le fin mot de l'histoire !
Aussi, je n'ai pas dit que c'était la même dynamo, bien au contraire, j'ai bien parlé de 2 dynamos ! GP4 l'a precisé dès le départ, donc, j'avais bien integré cette info... Mais j'ignorais que les dégâts étaient similaires sur les 2... Et effectivement, si les dégâts sont strictement pareils sur les 2, on ne peut pas parler de pas de chance... y'à un blème, comme qui dirait ! Par contre, est-ce que on peut estimer que cela s'abîme suivant un angle précis, ou bien c'est sur tout le perimètre des paliers ? Si les dégâts sont homogènes, c'est forcément la vibration, si non, cela peut être causé par un effort latéral spécifique. et y'a-t-il des dégâts ailleurs que sur le paliers de la dynamo et les roulements ? histoire d'explorer toutes les pistes...
BB
de plus il y a plein de manque à certains endroits, ce qui explique qu'avec un léger balourd, tu flingues le roulement le plus proche en qq minutes !!!
A 3000 tr/min, un balourd de 10 g donne environ 74 N de force centrifuge
imagine le roulement
fred
©
- par Bruno Brazil
Posté : 06 sept. 2011, 23:19
Ah bon, ça doit être un vrai boulot de sagouin alors !! Je m'explique...
Avec une densité de 7,15, un kilo de zinc occupe près de 140 cm3. Donc, 40g font 5,6cm3. Si on rapporte ça à une épaisseur de 100 micron, soit 1/10 de mm, 40g de zinc ça équivaut à 560 cm2... ça fait une sacrée surface quand même !!! Pour faire les 10g dont tu parles, par exemple, il faut un carré de 10x14cm TOTALEMENT NU en périphérie de la turbine, à un seul endroit !
Même un boulot de sagouin a tendance, statistiquement, à être réparti de façon plus ou moins uniforme. C'est pourquoi j'ai du mal à croire que il s'agit d'une question de répartition de matière...
PAR CONTRE... 560 cm2, c'est certainement bien inférieur par contre à la surface totale développée de la turbine ! Ce qui veut dire que, si on a une couche de plus ou moins 100micron répartie sur toute la surface, même de façon peu homogène, ça aurait du faire bien plus de 40g. Si j'avais encore l'hélice sous le coude, j'aurais pu estimer la surface, mais elle est partie depuis cet AM... mais je dirais au pif que il faudrait au moins 100 à 150g de zinc pour recouvrir toute la surface à cette épaisseur.
Donc, si le surpoids actuellement constaté est de seulement 40g, ça voudrait dire que, avant métallisation, cette hélice devait être 50 à 100g trop legère !!
Donc, je dirais que il doit y avoir forcément un manque de matière, quelque part, qui doit génerer des vibrations ENORMES. Car + de 50g de manque si c'est en périphérie, ça peut effectivement flinguer une dynamo vite fait !!
AMHA cette turbine est carrément pas nette. Peut-être le plus sage ce serait de racheter une autre turbine ?
BB
Avec une densité de 7,15, un kilo de zinc occupe près de 140 cm3. Donc, 40g font 5,6cm3. Si on rapporte ça à une épaisseur de 100 micron, soit 1/10 de mm, 40g de zinc ça équivaut à 560 cm2... ça fait une sacrée surface quand même !!! Pour faire les 10g dont tu parles, par exemple, il faut un carré de 10x14cm TOTALEMENT NU en périphérie de la turbine, à un seul endroit !
Même un boulot de sagouin a tendance, statistiquement, à être réparti de façon plus ou moins uniforme. C'est pourquoi j'ai du mal à croire que il s'agit d'une question de répartition de matière...
PAR CONTRE... 560 cm2, c'est certainement bien inférieur par contre à la surface totale développée de la turbine ! Ce qui veut dire que, si on a une couche de plus ou moins 100micron répartie sur toute la surface, même de façon peu homogène, ça aurait du faire bien plus de 40g. Si j'avais encore l'hélice sous le coude, j'aurais pu estimer la surface, mais elle est partie depuis cet AM... mais je dirais au pif que il faudrait au moins 100 à 150g de zinc pour recouvrir toute la surface à cette épaisseur.
Donc, si le surpoids actuellement constaté est de seulement 40g, ça voudrait dire que, avant métallisation, cette hélice devait être 50 à 100g trop legère !!
Donc, je dirais que il doit y avoir forcément un manque de matière, quelque part, qui doit génerer des vibrations ENORMES. Car + de 50g de manque si c'est en périphérie, ça peut effectivement flinguer une dynamo vite fait !!
AMHA cette turbine est carrément pas nette. Peut-être le plus sage ce serait de racheter une autre turbine ?
BB
- par Bruno Brazil
Posté : 06 sept. 2011, 23:54
Pour info, voici le prix d'une refab...
http://www.porschetechnik.com/356-912-cooling-fan
Ceci dit, j'ignore si elle est de bonne qualité.
Ah, autre point... Selon cet article, 1.2kg est le poids habituel d'une hélice de... cox !!! (ou peut-être de Porsche 356 aussi ?)
Une vraie hélice de 912, qu'on reconnaît aisément aux trous percés sur la paroi côté dynamo, pèserait moins de 900g...
Jen'ai pas la mienne sous la main pour vérifier ça, mais si cette hélice pèse 1,2kg, ce serait alors une hélice de VW !! Cela peut en tout cas être une ces causes du problème... Maybe ? Qui a une hélice "version gruyère" demontée pour la péser ?
Attention, je dis ça au conditionnel, car le manuel ne dit rien en ce qui concerne le poids de l'hélice...
BB
[Édite le 6-9-2011 par Bruno Brazil]
http://www.porschetechnik.com/356-912-cooling-fan
Ceci dit, j'ignore si elle est de bonne qualité.
Ah, autre point... Selon cet article, 1.2kg est le poids habituel d'une hélice de... cox !!! (ou peut-être de Porsche 356 aussi ?)
Une vraie hélice de 912, qu'on reconnaît aisément aux trous percés sur la paroi côté dynamo, pèserait moins de 900g...
Jen'ai pas la mienne sous la main pour vérifier ça, mais si cette hélice pèse 1,2kg, ce serait alors une hélice de VW !! Cela peut en tout cas être une ces causes du problème... Maybe ? Qui a une hélice "version gruyère" demontée pour la péser ?
Attention, je dis ça au conditionnel, car le manuel ne dit rien en ce qui concerne le poids de l'hélice...
BB
[Édite le 6-9-2011 par Bruno Brazil]
- par GP4
Posté : 07 sept. 2011, 21:07
Ouaip, c'est bien ce que je pensai sur cette hélice !!!!! je suis sûr qu'il y a un gros balourds quelque part et avec l'avis de Carrera79 sur le poids de 10 g à 3000tr/min qui devient 74 N de force centrifuge.....
Je comprends pourquoi j'ai d'horribles vibration et que les dynamos n'aient pas survécu à ce traitement de choque, même si je sais pas à quoi corresponde ces 74 N de force centrifuge.
Cela doit pouvoir s'exprimer en Kg, le problème étant idem sur l'équilibrage des roues. J'avais entendu qu'un plomb de 5 g à je sais plus combien de tr/min donnaient un poids de 25Kg, alors 40 g, ça doit être énorme.
En tt cas ça vibrait dingue, je voyait les voitures qui faisaient du yoyo dans le rétro intèrieur, un truc de fou.....
Je comprends pourquoi j'ai d'horribles vibration et que les dynamos n'aient pas survécu à ce traitement de choque, même si je sais pas à quoi corresponde ces 74 N de force centrifuge.
Cela doit pouvoir s'exprimer en Kg, le problème étant idem sur l'équilibrage des roues. J'avais entendu qu'un plomb de 5 g à je sais plus combien de tr/min donnaient un poids de 25Kg, alors 40 g, ça doit être énorme.
En tt cas ça vibrait dingue, je voyait les voitures qui faisaient du yoyo dans le rétro intèrieur, un truc de fou.....
- par 3k5g6
Posté : 07 sept. 2011, 21:21
Message original : Bruno Brazil
Pour info, voici le prix d'une refab...
http://www.porschetechnik.com/356-912-cooling-fan
Ceci dit, j'ignore si elle est de bonne qualité.
Ah, autre point... Selon cet article, 1.2kg est le poids habituel d'une hélice de... cox !!! (ou peut-être de Porsche 356 aussi ?)
Une vraie hélice de 912, qu'on reconnaît aisément aux trous percés sur la paroi côté dynamo, pèserait moins de 900g...
Jen'ai pas la mienne sous la main pour vérifier ça, mais si cette hélice pèse 1,2kg, ce serait alors une hélice de VW !! Cela peut en tout cas être une ces causes du problème... Maybe ? Qui a une hélice "version gruyère" demontée pour la péser ?
Attention, je dis ça au conditionnel, car le manuel ne dit rien en ce qui concerne le poids de l'hélice...
BB
[Édite le 6-9-2011 par Bruno Brazil]
Toutes les hélices (28 pales - 356 et 912) que j'ai pesées sont avec des trous; et le poids moyen est de 1200 grammes
- par Bruno Brazil
Posté : 07 sept. 2011, 23:28
Salut !
OK alors, le gars qui a écrit ça a peut-être raconté ça pour mieux faire mousser sa came.
Du coup, c'est bien une hélice d'origine... Par contre, je me suis posé une question : pourquoi a-t-elle été métallisée ?? Quelqu’un connaissait-t-il cette hélice avant ce traitement ? Je me dis que celui qui l'a fait faire avait peut-être une bonne raison de le faire... genre hélice HS, plus ou moins HS, qu'on retape ? Ou bien encore, il a fait sabler l'hélice, sans savoir ce qu'il faisait, et du coup le sableur a sérieusement entamé l'épaisseur de tôle d'un côté, alors histoire de rendre ça plus discret, il la fait metalliser ? La cause n'est peut-être pas dans la métallisation, mais plutôt dans ce qui a causé le besoin de metalliser ???
BB
OK alors, le gars qui a écrit ça a peut-être raconté ça pour mieux faire mousser sa came.
Du coup, c'est bien une hélice d'origine... Par contre, je me suis posé une question : pourquoi a-t-elle été métallisée ?? Quelqu’un connaissait-t-il cette hélice avant ce traitement ? Je me dis que celui qui l'a fait faire avait peut-être une bonne raison de le faire... genre hélice HS, plus ou moins HS, qu'on retape ? Ou bien encore, il a fait sabler l'hélice, sans savoir ce qu'il faisait, et du coup le sableur a sérieusement entamé l'épaisseur de tôle d'un côté, alors histoire de rendre ça plus discret, il la fait metalliser ? La cause n'est peut-être pas dans la métallisation, mais plutôt dans ce qui a causé le besoin de metalliser ???
BB
- par carrera79
Posté : 09 sept. 2011, 19:55
le mieux une cataphorèse (qq microns) ou zinguage
fred©
P.S.
la formule impliquant le carré de la vitesse, le balourd au double de la vitesse de rotation devient 4 fois plus important
fred
©P.S.
la formule impliquant le carré de la vitesse, le balourd au double de la vitesse de rotation devient 4 fois plus important
- par 3k5g6
Posté : 09 sept. 2011, 19:56
Pour la petite histoire, GP4 m'a confié sa dynamo (qui ne chargait plus) pour une révision......... et il en a profité pour faire quelques travaux cosmétiques, incluant la métallisation de l'hélice!
La dynamo a ensuite laché rapidement (palier HS), j'ai donc reconditionné une deuxième dynamo pour le dépanner. Et celle-ci a laché aussi rapidement!
Est-ce l'hélice? Hélas je le crains!
La dynamo a ensuite laché rapidement (palier HS), j'ai donc reconditionné une deuxième dynamo pour le dépanner. Et celle-ci a laché aussi rapidement!
Est-ce l'hélice? Hélas je le crains!
- par Bruno Brazil
Posté : 09 sept. 2011, 20:18
Ah, l'hélice n'était pas déjà métalisée !! Du coup, tu ne te rappelles pas si il y avait des traces de rustine, réparation, ou un autre défaut ?
Car je persiste à dire (basé sur les calculs que j'ai exposé ici) que pour moi la métallisation seule ne saurait expliquer le problème... Depuis combien de temps GP4 roulait avec cette hélice ? La dynamo présentait-elle des signes d'usure avant la réfection ? A-t-elle été sablée avant la métallisation ? C'est quand même dingue cette histoire...
BB
Car je persiste à dire (basé sur les calculs que j'ai exposé ici) que pour moi la métallisation seule ne saurait expliquer le problème... Depuis combien de temps GP4 roulait avec cette hélice ? La dynamo présentait-elle des signes d'usure avant la réfection ? A-t-elle été sablée avant la métallisation ? C'est quand même dingue cette histoire...
BB
- par 3k5g6
Posté : 09 sept. 2011, 21:05
Je n'ai vu que la dynamo et rien d'autre. GP4 a fait le job !
J'ai demandé à récupèrer l'équipage mobile, au complet, à la deuxième avarie.
[Édite le 9-9-2011 par 3k5g6]
J'ai demandé à récupèrer l'équipage mobile, au complet, à la deuxième avarie.
[Édite le 9-9-2011 par 3k5g6]
- par Bruno Brazil
Posté : 09 sept. 2011, 21:23
Ah OK... Et la dynamo, tu ne sais pas si elle avait des traces d'usure prononcées ?
J'avoue ne pas comprendre pourquoi avoir touché à l'hélice... Il n'y a pas d'aspect cosmétique sur ce point, vu que elle est invisible !! Y avait-il une raison ? GP4 ?
Perso, j'ai tout fait microbiller et repeindre niveau tôlerie... sauf les parties mobiles ! Du coup, l'hélice est restée bien au chaud, à la maison. Je ne voulais pas prendre le risque de deséquilibrer le bestiau, et étant donné la pièce, je me disais que seul un bain (comme effectivement une cataphorèse ou un zinguage, voire une galva) pourrait la recouvrir entièrement, une peinture par projection laisserait forcément des manques, donc, des zone de rouille potentielle...
BB
J'avoue ne pas comprendre pourquoi avoir touché à l'hélice... Il n'y a pas d'aspect cosmétique sur ce point, vu que elle est invisible !! Y avait-il une raison ? GP4 ?
Perso, j'ai tout fait microbiller et repeindre niveau tôlerie... sauf les parties mobiles ! Du coup, l'hélice est restée bien au chaud, à la maison. Je ne voulais pas prendre le risque de deséquilibrer le bestiau, et étant donné la pièce, je me disais que seul un bain (comme effectivement une cataphorèse ou un zinguage, voire une galva) pourrait la recouvrir entièrement, une peinture par projection laisserait forcément des manques, donc, des zone de rouille potentielle...
BB
- par GP4
Posté : 12 sept. 2011, 19:21
En fait c'est simple, je pensais que c'était un bon traitement antirouille et durable, et comme la peinture ça s'écaille avec le temps....
Bref j'avais pas pensé à la cataphorèse.... Je peux vous dire que l'hélice était nickelle, pour moi cela vient de l'hélice après métallisation.
Je suis sur qu'il y a un balourd quelque part sur cette hélice qui engendre ces destructions de dynamos. On attend le verdict du grand chef après analyse !!!!!
Bref j'avais pas pensé à la cataphorèse.... Je peux vous dire que l'hélice était nickelle, pour moi cela vient de l'hélice après métallisation.
Je suis sur qu'il y a un balourd quelque part sur cette hélice qui engendre ces destructions de dynamos. On attend le verdict du grand chef après analyse !!!!!
- par Bruno Brazil
Posté : 12 sept. 2011, 23:38
Salut,
Donc, pas de soucis avant la métallisation... Est-ce que tu sais si celui qui a fait le boulot aurait sablé l'hélice par hasard ? Si oui, est-ce que tu l'as vue après sablage ? Comme je l'ai dit déjà il y a fort, fort, fort longtemps dans ce post, peut-être tout simplement que un ou plusieurs plombs d'équilibrage ont sauté ? Car comme j'ai expliqué, le surpoids de 40g est AMHA carrément pas logique... cela aurait du rajouter 2 à 3 fois ça ! Comme ce n'est pas le cas, il faut envisager que AVANT l'application de la métallisation, l'hélice était trop LEGERE en fait... Donc, quelque chose qui manque.
Ceci dit, en fait, ce qu'il faut savoir, c'est juste si l'hélice était encore equilibrée ou pas... et si non, rajouter des plombs d'équilibrage, et basta ! Pas besoin de se torturer les méninges pendant des siècles...
Par contre, si JAMAIS l'hélice était equilibrée... Là, je ne saurais pas quoi dire...
BB
Donc, pas de soucis avant la métallisation... Est-ce que tu sais si celui qui a fait le boulot aurait sablé l'hélice par hasard ? Si oui, est-ce que tu l'as vue après sablage ? Comme je l'ai dit déjà il y a fort, fort, fort longtemps dans ce post, peut-être tout simplement que un ou plusieurs plombs d'équilibrage ont sauté ? Car comme j'ai expliqué, le surpoids de 40g est AMHA carrément pas logique... cela aurait du rajouter 2 à 3 fois ça ! Comme ce n'est pas le cas, il faut envisager que AVANT l'application de la métallisation, l'hélice était trop LEGERE en fait... Donc, quelque chose qui manque.
Ceci dit, en fait, ce qu'il faut savoir, c'est juste si l'hélice était encore equilibrée ou pas... et si non, rajouter des plombs d'équilibrage, et basta ! Pas besoin de se torturer les méninges pendant des siècles...
Par contre, si JAMAIS l'hélice était equilibrée... Là, je ne saurais pas quoi dire...
BB
- par bruver
Posté : 13 sept. 2011, 11:46
Salut thierry,
j'imagine que c'est pénible pour toi mais en tous cas c'est instructif pour ceux qui lisent
Comme quoi il ne faut jamais toucher un truc qui marche sur une ancienne....
Cheers
Bruno
j'imagine que c'est pénible pour toi mais en tous cas c'est instructif pour ceux qui lisent
Comme quoi il ne faut jamais toucher un truc qui marche sur une ancienne....
Cheers
Bruno
- par GP4
Posté : 14 sept. 2011, 19:44
La conclusion de Bruver est la bonne !!!! L'hélice a bien était sablée, je ne savais pas qu'il y avait des plombs là dessus !!!
Par contre je n'ai pas vu l'hélice aprés sablage.
On attends les résultats de Schenk....
- par Bruno Brazil
Posté : 15 sept. 2011, 00:40
La conclusion était de moi (Bruno Brazil), pas Bruver... 2 Brunos, certes, mais faut pas confondre...
Bon, on finit par trouver la solution... Faut jamais desespérer !!! En attendant, 2 dynamos ont été sacrifiées... Dommage !!!
BB
Bon, on finit par trouver la solution... Faut jamais desespérer !!! En attendant, 2 dynamos ont été sacrifiées... Dommage !!!
BB
- par GP4
Posté : 16 sept. 2011, 20:47
Tu m'étonnes désolé pour la confusion !!!;)
Heures au format UTC+02:00
Page 4 sur 5
Page 4 sur 5
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB LimitedTraduit par phpBB-fr.com