https://www.club911.net/viewtopic.php?t=94152
Message original : brioche33Message original : harry
Maintenant Porsche c'est TT ou GT3 le reste c'est![]()
Entièrement d'accord avec toi...![]()
Message original : harry
Maintenant Porsche c'est TT ou GT3 le reste c'est![]()
Message original : harry
que je préfère de loin me prendre pour moins cher une C63
Message original : harryMessage original : karC4
Merci pour cette idée !
mais n'est ce pas perdu d'avance ? le seul fait de ne pas avoir un entretien 100% concession, leur permettrait de nous envoyer bouler (?)
ma 997 est de 2004.
Malheureusement oui c'est une raison suffisante...![]()
Message original : steph42360Message original : harry
que je préfère de loin me prendre pour moins cher une C63
on pourra pas dire que tu l'aime pas cette mercedes:D
Message original : brioche33
les Porsche modernes c'est de la mairde...![]()
![]()
Message original : cyrillonMessage original : harryMessage original : karC4
Merci pour cette idée !
mais n'est ce pas perdu d'avance ? le seul fait de ne pas avoir un entretien 100% concession, leur permettrait de nous envoyer bouler (?)
ma 997 est de 2004.
Malheureusement oui c'est une raison suffisante...![]()
Voila une affirmation un peu rapide il me semble.
Justifier d'une absence de prise en garantie par un constructeur au motif que le vehicule n'a pas ete entretenu en centre officiel peut relever du contractuel et est relativement imparable.
Maintenant, cela ne vaut pas pour le vice caché. Et sous sle terme de vice caché, on retrouve une recurence de panne identique connue du constructeur, pour lequel celui ci a reagi en modifiant sa conception sans que les proprietaires de voiture "fragile" soit informer : de la modif et du fait de sa prise en charge par le constructeur. (pour memoire, les pedales d'accelerateur Toyota...).
Pour entamer ce type de procedure (vice caché), il y a les tribunaux, et tu peux etre assisté pour cela par un avocat specialisé financé par ton assurance defense recours. Il peut aussi eventuellement etre mené une action collective mais là, je n'ai pas les nuances.
Bref, ne surtout pas confondre "prise en garantie " et "vice caché" : le dernier prenant largement le pas sur le premier et en matiere de droit, seul le constructeur est un "sachant" et je ne pense pas qu'il soit en position d'ignorer une situation recurente depuis plusieurs année...
Courage !!!:mad:
Message original : CHRIS6913Pas un peu (trop) réducteur, nonMessage original : brioche33
les Porsche modernes c'est de la mairde...![]()
![]()
![]()
![]()
Et puis écrire "mairde", c'est pas terrible question français....![]()
![]()
Message original : CHRIS6913Pas un peu (trop) réducteur, nonMessage original : brioche33
les Porsche modernes c'est de la mairde...![]()
![]()
![]()
![]()
Et puis écrire "mairde", c'est pas terrible question français....![]()
![]()
Message original : harryMessage original : steph42360Message original : harry
que je préfère de loin me prendre pour moins cher une C63
on pourra pas dire que tu l'aime pas cette mercedes:D
Je te raconte mon essai ce soir au restau![]()
![]()
Son et lumière
apporte les boules Quies je parle fort![]()
![]()
![]()
![]()
Message original : brioche33Message original : CHRIS6913Pas un peu (trop) réducteur, nonMessage original : brioche33
les Porsche modernes c'est de la mairde...![]()
![]()
![]()
![]()
Et puis écrire "mairde", c'est pas terrible question français....![]()
![]()
C'est toi qui réduit mes ecrits a six mots.....![]()
Message original : harry
Et attends tu vas voir quand mes enfants vont se rouler par terre en hurlant aussi![]()
![]()
![]()