[steff5L6]

Message original : Frouzman

Message original : nono2

Message original : Percy
Salut,

Je vous dit ce que j'ai vu, maintenant s'ils font de faux reportages avec la complicité de la police et un acteur qui fait semblant de repartir à pied parcequ'on lui a pris son permis...Faut contacter le C.S.A

On a dit qu'il ne fallait plus parler de CSA sur le forum

Bon sinon il me semble que pouvoir verbaliser avec indication de la vitesse enregistrée, il fallait se baser sur un instrument de mesure homologué/certifié et le chronomètre ne me semble pas en être un

J'avais aussi entendu dire que pour être valable, un excès de vitesse devait être contrôlé avec un appareil certifié et étalonné par le service des Poids et Mesures.

on racontes pas mal de conneries avant les elections souvent, et pourtant nombreux sont ceux qui y croient tjrs...

[Frouzman]

Message original : steff5l6

Message original : Frouzman
J'avais aussi entendu dire que pour être valable, un excès de vitesse devait être contrôlé avec un appareil certifié et étalonné par le service des Poids et Mesures.

on racontes pas mal de conneries avant les elections souvent, et pourtant nombreux sont ceux qui y croient tjrs...

Merci, je sais déjà que je suis con...


Cette information, je la tenais d'un encart juridique dans je ne sais plus quel canard. Et cela date de plusieurs années. Alors, info... intox... ?

[pascal78290]

l'hélico on comprend pourquoi quand on voit ça !!!!

[CHC911]

Message original : kal24E
CHC911: je ne crois pas que ce procede soit utilise dans nos contrees, mais en Nouvelle-Zeelande, c'est d'application.... donc "ca existe".

Nono2: les gendarmes sont assermentes, donc s'ils decident que tu roulais trop vite, t'as rien a dire, c'est comme ca et pas autrement (pis tu continue a sourire, stp... )...

Ciao.

Kais

Kal : je suis tout à fait d'accord avec toi et il n'y a qu'à aller aux USA pour voir que ce type de dispositif existe de puis longtemps et ne fait rire personne.

Seulement voilà, nous sommes en France (pas toi, je sais) et vu qu'on essaie de faire comme si mais qu'on en a ni la volonté ni les moyens financiers, on fait croire au bon peuple que c'est du sérieux alors qu'il y a 3 hélicoptères sur tout le territoire qui vont de temps en temps faire un petit tour.

donc, en résumé, je ne dis pas que ça n'existe pas, je dis que c'est tellement ridicule cquand on ciompare les moyens mis en oeuvre à al réalité de la tache que je trouve ça pas crédible et partant de là, risible.

[lalex]

Message original : Frouzman

Message original : steff5l6

Message original : Frouzman
J'avais aussi entendu dire que pour être valable, un excès de vitesse devait être contrôlé avec un appareil certifié et étalonné par le service des Poids et Mesures.

on racontes pas mal de conneries avant les elections souvent, et pourtant nombreux sont ceux qui y croient tjrs...

Cette information, je la tenais d'un encart juridique dans je ne sais plus quel canard. Et cela date de plusieurs années. Alors, info... intox... ?

Tu as entierement raison et il doit etre vérifier chaque année.

[lalex]

Message original : Percy
Je vous dit ce que j'ai vu, maintenant s'ils font de faux reportages avec la complicité de la police et un acteur qui fait semblant de repartir à pied parcequ'on lui a pris son permis...Faut contacter le C.S.A

Libre à toi de croire ce que tu vois à la télé.

Mais pour rappel, en France, on ne peut enregistrer une vitesse qu'avec un instrument de mesure qui soit homologué, certifié et vérifié depuis moins d'un ans.

Alors, le chrono et les deux repères sur la routes.........

[chris-91]

Message original : lalex

Message original : Percy
Je vous dit ce que j'ai vu, maintenant s'ils font de faux reportages avec la complicité de la police et un acteur qui fait semblant de repartir à pied parcequ'on lui a pris son permis...Faut contacter le C.S.A

Libre à toi de croire ce que tu vois à la télé.

Mais pour rappel, en France, on ne peut enregistrer une vitesse qu'avec un instrument de mesure qui soit homologué, certifié et vérifié depuis moins d'un ans.

Alors, le chrono et les deux repères sur la routes.........

je suis d accord, devant un tribunal ca ne tient pas
et la distance entre le point A et le point B il la mesure comment

[stef911]

justice à 2 vitesses: ceux qui ont les moyens peuvent contester, les autres vont payer donc tant que ça marche ils vont continuer

[fredsc80]

Il y a deux types d'excès vitesse: celui mesuré avec un appareil étalonné (radar par exemple) ou bien une vitesse estimée excessive par un flic. Dans le second cas, il est impossible de dire quelle était la vitesse, donc c'est un PV à 90 euros je crois, mais je ne pense pas qu'il y ait retrait de points.
Bref, un flic posté au bord de la route peut verbaliser simplement parce qu'il estime que la vitesse était excessive (soit au vu des conditions météo ou bien du traffic ou bien parce qu'il a envie de faire chier)

Fred

[Percy]

Libre à toi de croire ce que tu vois à la télé.

Mais pour rappel, en France, on ne peut enregistrer une vitesse qu'avec un instrument de mesure qui soit homologué, certifié et vérifié depuis moins d'un ans.

Alors, le chrono et les deux repères sur la routes......... [/quote]

Salut,

Je ne crois rien, j'ai été juste surpris c'est pour ça que je vous en parle.
La prochaine fois j'enregistre!

[SC75]

Message original : 911ld

Message original : steff5l6
l'ouverture de la chasse ,c'est quand?:D ... j suis plus que curieux de connaitre la précision de leurs mesures a la con entre 2 pylones...... de toute facon on va en ch...

si j'avais beaucoup de fric, je demanderais à porsche de mettre au point une voiture furtive......à la James BOND !!!!LOL,

a+, laurent.

Pourquoi ne pas installer des PC de 3.0RS avec une p'tite modif à la "007"

[chris-91]

Message original : Percy
Libre à toi de croire ce que tu vois à la télé.

Mais pour rappel, en France, on ne peut enregistrer une vitesse qu'avec un instrument de mesure qui soit homologué, certifié et vérifié depuis moins d'un ans.

Alors, le chrono et les deux repères sur la routes.........

Salut,

Je ne crois rien, j'ai été juste surpris c'est pour ça que je vous en parle.
La prochaine fois j'enregistre! [/quote]

on te crois , c est la procedure qui n est pas reglo, si l automobiliste ne reconnait pas il ne repart pas a pied

[Oggy]

Seulement voilà, nous sommes en France (pas toi, je sais) et vu qu'on essaie de faire comme si mais qu'on en a ni la volonté ni les moyens financiers, on fait croire au bon peuple que c'est du sérieux alors qu'il y a 3 hélicoptères sur tout le territoire qui vont de temps en temps faire un petit tour.

Je doute qu'il n'y ai que 3 hélicoptères en France pour ce genre de fonction : il n'est pas rare d'en voir un proche de chez moi qui surveille la N7 , pour des délis de vitesse, franchissement de zebras , lignes continues...

En fait c'est de plus en plus régulier .
Donc info tout à fait sérieuse et réèlle !

[lalex]

Message original : Oggy

Seulement voilà, nous sommes en France (pas toi, je sais) et vu qu'on essaie de faire comme si mais qu'on en a ni la volonté ni les moyens financiers, on fait croire au bon peuple que c'est du sérieux alors qu'il y a 3 hélicoptères sur tout le territoire qui vont de temps en temps faire un petit tour.

Je doute qu'il n'y ai que 3 hélicoptères en France pour ce genre de fonction : il n'est pas rare d'en voir un proche de chez moi qui surveille la N7 , pour des délis de vitesse, franchissement de zebras , lignes continues...

En fait c'est de plus en plus régulier .
Donc info tout à fait sérieuse et réèlle !

On ne nie pas qu'il ait des contrôle par hèlicoptère et ce n'est pas un fait nouveau. Ils sont très certainement efficace pour les fanchissements de bande blanche, le non respect des distances de sécurité, la circulation sur la BAU...............mais ils peuvent rien contre les exces de vitesse hormis le fameux PV pour vitesse excessive(90euros/pas de point). Un laser ne peut pas fonctionner du haut d'un hélico, il faut etre juste en face du véhicule, qu'en au chrono et les repères au sol..........on est en plein délire.

[Edite le 6-7-2006 par lalex]

[CHC911]

tout à fait d'accord avec Alex, j'ajoute qu'en plus il y a vraiment peu d'hélico dans la gendarmerie françcaise et que de surcroit ils ne sauraient être en permanence affectés à la surveillance des délinquants de la route.

[Gingis]

Au delà de la fiabilité du système que de dépenses pour si peu.

Alors qu'on lit partout (même sur ce forum, si si !) que les contrôles routiers sont là uniquement pour ramener du fric Faudrait savoir

[fred-G]

vous ne croyez pas que c'est plutôt la gendarmerie qui se fait encore de la pub, comme par harsard ces petites bêtes volantes sortent toujours quand il fait beau et lors des grands départs, je serai prêt à parier qu'une chaine de télé n'était pas loin.

[Bouakbouak]

Message original : Percy
Qui plus est la route été bien dégagée et le temps au beau fixe.
[/quote

les stats font ressortir que les accidents mortels surviennent lorsque les conditions sont idéales : autoroute, ligne droite, beau temps, asphalte de qualité etc...

d'où notamment les radars sur autoroutes là où on se dit qu'ils n'ont rien à y fout'

[francksc83]

la gendarmerie de demain...




et leur solution contre la carrera GT



par contre toujours rien contre les touristes...

[Denis965]

Le coup de l'hélico, j'ai vu ça à Cergy alors que je remontais en Normandie la veille de la Furia.

Je roulais avec la 965 jaune bien flashy et j'ai vu un hélico qui suivait exactement la voie rapide (limitée à 110 km/h) qui suit l'A15 (à 110 aussi) et cela se voit bien à l'avance donc j'ai ralenti pour le laisser à distance.

Ils volaient à environ 2-300 m en décalé à gauche de la route mais bien parallèlement à celle-ci et à environ 120 km/h (vitesse que j'ai adoptée pour ne plus me rapprocher et garder environ 800 m de distance).

Apparement, le soir même, un reportage passait du dit hélicoptère sur France 3 local...

Propagande, peut-être, mais dans le doute.
En tous les cas, c'est quand même assez visible un hélico...

Denis