[Toffer]

Ruf est aussi souvent moche quand même

+1

Chez ruf c est la qualite des prepa perfo qui sont surtout adulees. Sorti des ctr et ctr2, ils ont plutot fait des ovni optiques pas forcement du gout de tout le monde. La ctr3 p.ex. etait une bouze sans nom

[mike91]

Hello,

Le PC AV est à gerber...
Et ce mélange de look "ancien" (bec de canard arrière + jantes) et le modernisme de l'avant...

[DANC]

Ruf est aussi souvent moche quand même

+1

Chez ruf c est la qualite des prepa perfo qui sont surtout adulees. Sorti des ctr et ctr2, ils ont plutot fait des ovni optiques pas forcement du gout de tout le monde. La ctr3 p.ex. etait une bouze sans nom

CQFD
Ruf prend trop d'ecstasy depuis la CTR2...

Quant à la 996, il est préférable d'investir cet argent pour la fiabilité (IMS par exemple) ou avoir un chassis et une peinture au top.

[Toffer]

Ruf est aussi souvent moche quand même

+1

Chez ruf c est la qualite des prepa perfo qui sont surtout adulees. Sorti des ctr et ctr2, ils ont plutot fait des ovni optiques pas forcement du gout de tout le monde. La ctr3 p.ex. etait une bouze sans nom

CQFD
Ruf prend trop d'ecstasy depuis la CTR2...

Quant à la 996, il est préférable d'investir cet argent pour la fiabilité (IMS par exemple) ou avoir un chassis et une peinture au top.

Port' nawak, il est top le chassis

Le pire c est que je le pense

[lagentimmo]

Y'a pas une loi pour ca!

[Charly91]

BEURK !!!!!!!!!!!

[fasyle]

Je crois que je vais la laisser comme ça


mais j'aime aussi la RGT

[Lonestar]

C'est le bouclier avant avec ces inserts pseudo-retros en plastique noirs qui sont polarisants... ... ca "jure", matchingpignole ou pas...


Le reste n'est pas deplaisant

[gfbt]

Je vois que l'esprit du Club911 n'a pas beaucoup changé ces dernières années,

il y a les matchings numbers, que je respecte énormément, accrochés au sacro-saint origine et qui ne freinent toujours pas au bout de la ligne droite, et ceux qui ont les moyens de s'offrir plus gros et plus cher en ajoutant des billets verts.

Je vous remercie tous de vos conseils avisés. et je constate que les avis sont plutôt négatifs

j'ajouterai juste qu'il est étonnant de voir comme le tuning de RUF (par exemple) est respecté et respectable alors qu'ils n'ont pas toujours fait que du beau (cf la première 996 RGT pour ceux qui la connaisse dont le parechoc avant est largement aussi moche)

alors que l'inconnu et le différent fait peur.

Avant que Porsche ne mette une queue de canard sur la 97 c'était sacrilège et maintenant c'est tendance.

Je serai décidément toujours en décalage par rapport à la mode…


merci de vos avis, vous pouvez clôturer ce post

je fais partie de ceux qui n'aiment pas le "tuning", mais je respecte ceux qui font des modifs (il en faut pour tous les gouts )

Par contre, sur cette rouge, c'est du n importe quoi...

[gfbt]

Je crois que je vais la laisser comme ça


mais j'aime aussi la RGT

Par contre, sur la tienne, ca reste sobre et acceptable (pour moi )

garde la comme ca effectivement, elle est tres bien

[DAV9XX]

+1

[butzyGT3]

L avant est vraiment loupé , dommage car l idée était originale


Mais je trouve qu il fallait oser ce backdating sur une 996 !
Cela a le mérite d exister ..

[Jojo94]

Je trouve .... bizarre, un peu comme a l'epoque ou sur des 3.2 ils ont fait des "flat nose" .... horrible a l'epoque.... et toujours horrible aujourd'hui.
Mais on ne sait jamais si cela va pas faire parti des "must have" dans une collection .