[cameleon44]

J'adore ma 3.2l, mais il faut rester objectif, elle a plein de qualité, mais son moteur n'est pas le plus réussi des flat 6

ah oui ? je n'ai jamais essayé de 3.2l mais j'avais toujours entendu que son moteur est "increvable", "marche fort" etc. etc..

"on m'aurait menti ?"

Increvable oui s'il a été convenablement entretenu, mais d'origine c'est pas le plus rageur

Je connais un gars en 3.2, je peux te dire qu'elle déménage sa 3.2, sur les petites routes

[titou27]

230 cannassons pour pas loin de 1200 kg c'est sûr que c'est pas non plus un missile sol-sol, mais ça commence quand même à bien parler

Pour ce que j'en ai entendu dire (pas eu la chance d'essayer par moi-même encore), elle se conduit beaucoup sur le couple et il est vrai que le côté "rageur" n'est pas vraiment un qualificatif approprié pour cette version, même si le moteur ne rechigne pas à monter. En outre la sonorité passé les 4000 tr/min est fantastique (ça j'ai peu l'écouter )...

[Rico911]

Pour le cote rageur et moins coupleux, il y a la SC... Je n'ai pas encore arrete mon choix.

[Boxster986-34]

230 cannassons pour pas loin de 1200 kg c'est sûr que c'est pas non plus un missile sol-sol, mais ça commence quand même à bien parler

Pour ce que j'en ai entendu dire (pas eu la chance d'essayer par moi-même encore), elle se conduit beaucoup sur le couple et il est vrai que le côté "rageur" n'est pas vraiment un qualificatif approprié pour cette version, même si le moteur ne rechigne pas à monter. En outre la sonorité passé les 4000 tr/min est fantastique (ça j'ai peu l'écouter )...

C'est mieux que mon boxster

[Darkiller]

sur le papier peut-être, mais ton chassis est bcp plus récent (et tu as un moteur central arrière) donc je pense que tu mettrais la 3.2l à l'amende

[alex3963]

salut,


je valide la sonorité passé 4000tr, cela m'a toujours étonné de voir le changement passé ce cap.
impressionnant pour une auto avec un échappement sans valve ou autres artifice...

bientôt 11 ans qu'elle m'enivre

bonne vente et surtout bonne recherche, j'avais eu du mal il y a plus de 10 ans pour en trouver une belle
j'imagine pas l'angoisse aujourd'hui

[Rico911]

Merci pour vos encouragements !

[phil71]

Bonjour,

"Il s’agit donc d’une 996 4S d’origine allemande, immatriculée en novembre 2002 et millésime 2003 (certains équipements le confirme). "

il suffit de regarder le numéro de série qui te donnera le millésime de ta voiture........
wpozzz99z 3 s.......... 3 pour millésime 2003

la date de mise en circulation ne veut rien dire.........quand aux équipements, c'est très aléatoire...

cela doit faire au moins 5312 fois que je le répète sur tous les forums du site........

c'est épuisant!!!!!!!

[Rico911]

Super, merci.

Je confirme 2003 pour la mienne comme le fait que les 2002 sont en PCM1 et à partir de 2003 en PCM2.

[Rico911]

Je sens bien que certains hésitent... Si, si, elle est toujours en vente !

[Rico911]

Up du dimanche matin !

[LIMEROCK]

Ou peut on voir cette merveille?

[Rico911]

Merci pour la merveille.... on peut la voir dans les Yvelines, pas très loin de rambouillet.

[LIMEROCK]

Merci pour la merveille.... on peut la voir dans les Yvelines, pas très loin de rambouillet.

voir MP

[Matmat92]

Trop belle...
Elle se trouve dans quel département ?

[Rico911]

Pour tout le monde, elle est dans le 78, proche rambouillet.

[Jean92]

Et sinon, elle se trouve où

[Rico911]

:d:d

[Matmat92]

Oui effectivement...
l'émotion m'a fait perdre mes moyens. :)

[Rico911]

C'est pas grave, ça fait du Up !