Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
J'avoue faire particulièrement attention aux motard, et surtout dans les ralentissements et embouteillages.
Et là, il faut bien constater que certains motards doublent n'importe comment, et ils ont beaux remercier gentiment en tendant la jambe, cela ne change pas au fait qu'ils ne respectent pas le code de la route.
Et c'est surtout dangeureux pour eux.
Et concernant la femme de ned, c'est difficile de juger le comportement de l'un où de l'autre vu que nous n'étions pas là.
Apparemment tout le monde va bien, là est le principal, non ?
Et là, il faut bien constater que certains motards doublent n'importe comment, et ils ont beaux remercier gentiment en tendant la jambe, cela ne change pas au fait qu'ils ne respectent pas le code de la route.
Et c'est surtout dangeureux pour eux.

Et concernant la femme de ned, c'est difficile de juger le comportement de l'un où de l'autre vu que nous n'étions pas là.
Apparemment tout le monde va bien, là est le principal, non ?

Message original : Brioche
Et concernant la femme de ned, c'est difficile de juger le comportement de l'un où de l'autre vu que nous n'étions pas là.
Apparemment tout le monde va bien, là est le principal, non ?


Quel avis peut-on donné derrière un clavier à une situation où le motard en question ne peut donner le sien, certainement différent car étant le seul à avoir une vue privilégiée de la situation puisqu'il était derrière.
La femme de Ned, dont ne peut à priori remettre en cause gratuitement la bonne foi, n'avait que ses rétroviseurs pour voir, bien partiellement, cette même situation ... si elle les regardait.
Ned dit: "Oui elle a coché "changeait de file", le motard n'a rien coché. "
Sa femme reconnait donc honnêtement ce fait, le motard n'a rien coché car "peut-être" qu'il ne remontait pas de file et que "peut-être" aussi elle ne l'a pas vu (angle mort du rétro) .... peut-être ....
Ce qui est sûr c'est que le changement de file, quel que soit l'attitude du motard, engage un tort partagé au minimum.
[Édite le 14-11-2013 par Pitou]
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue. (A.Einstein).
Et l'etat de la femme de Ned ? quelqu'un s'en est pre-occupé ?
Elle est probablement choquée de ce qui s'est passé non ? probablement marquée et peut etre beaucoup....
Elle n'a peut etre rien à se reprocher mais va, en plus de subir le choc d'avoir renversé un motard (avec le dégâts potentiel qu'on connait) avoir à supporter un jugement "technocrate" "à cause" de quelqu'un qui va à l'encontre de la loi et des regles de sécurité élémentaires..
Alors autant je suis content que le motard aille bien, autant que je "pense" à la femme de Ned qui est aussi victime dans cet accident et qui sera peut etre (probablement) designée comme "coupable" à 100%...
Elle est probablement choquée de ce qui s'est passé non ? probablement marquée et peut etre beaucoup....
Elle n'a peut etre rien à se reprocher mais va, en plus de subir le choc d'avoir renversé un motard (avec le dégâts potentiel qu'on connait) avoir à supporter un jugement "technocrate" "à cause" de quelqu'un qui va à l'encontre de la loi et des regles de sécurité élémentaires..
Alors autant je suis content que le motard aille bien, autant que je "pense" à la femme de Ned qui est aussi victime dans cet accident et qui sera peut etre (probablement) designée comme "coupable" à 100%...
Message original : rpaddicted
Arrete un peu avec la.psychologie a 2 francs.
celui qui risque de finir paralysé ou mort c'est le motard, pas l'automobiliste...
Je ne sais pas qu'elle sera la répartition des responsabilités du point de vue des assurances, même si au fond je suis persuadé que ta femme aura 100% (nombre de cases cochées...).
Par contre, le conseil que je peux donner dans une telle situation, c'est d'alerter les secours, même si le motard prétend aller bien.
1) L'état de santé du motard sera effectivement vérifié, sur place. Si jamais il prétend plus tard que son état a empiré, il y aura une base de départ.
2) Les policiers ou gendarmes établiront un rapport qui fera foi pour les responsabilités.
Par contre, le conseil que je peux donner dans une telle situation, c'est d'alerter les secours, même si le motard prétend aller bien.
1) L'état de santé du motard sera effectivement vérifié, sur place. Si jamais il prétend plus tard que son état a empiré, il y aura une base de départ.
2) Les policiers ou gendarmes établiront un rapport qui fera foi pour les responsabilités.
Pas la peine de palabrer des heures 
Si l'épouse de Ned a coché "changeait de file" et que le motard n'a rien coché c'est, au regard des assurances, 100% de tort pour elle
même si, sur le fond, remonter les files est interdit et que le motard est dans l'illégalité totale 

Si l'épouse de Ned a coché "changeait de file" et que le motard n'a rien coché c'est, au regard des assurances, 100% de tort pour elle


Hallucinant comme post ! On a droit à la totale, aux moralistes 2 roues contre les salauds automobilistes, aux moralistes auto contre les salauds de 2 roues, au misogynes.
Tout ça pour un simple question assurance, donc d'application de lois/réglements. Eh be...
Et pour tout les moralistes, on a aucune détails sur les circonstances, alors tous le reste n'est que Trolls et compagnies.
[Édite le 14-11-2013 par reptile]
Tout ça pour un simple question assurance, donc d'application de lois/réglements. Eh be...
Et pour tout les moralistes, on a aucune détails sur les circonstances, alors tous le reste n'est que Trolls et compagnies.
[Édite le 14-11-2013 par reptile]
Membre cotisant
n°151




Message original : riri911C'est pour ca que tu vis dans le sud maintenant ?Message original : patrick123
En tant qu'assureur et motard renversé deux fois sur le périph par une auto qui changeait de fileje te le confirme, c'est 100 % pour ta femme
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()



Message original : J4SMessage original : rpaddicted
Arrete un peu avec la.psychologie a 2 francs.
celui qui risque de finir paralysé ou mort c'est le motard, pas l'automobiliste...
c est exactement pour ça qu il aurait du rester sagement derriere

Qui dit la vérité ? pas plus elle que lui.
[Édite le 14-11-2013 par Pitou]
Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue. (A.Einstein).
Le motard va bien, ma femme aussi 
Je n'y étais pas, mais ma femme est bien certaine d'avoir mis le clignotant, regardé dans le rétro, regardé à droite pour s'intercaler dans la bretelle de sortie, sans jamais avoir vu de motard.
De ce que je lis ce sera sans doute 100% pour ma femme, mais si le motard remontait les files et n'a pas anticipé devant lui le changement de file avec clignotant, il prend forcément des risques.

Je n'y étais pas, mais ma femme est bien certaine d'avoir mis le clignotant, regardé dans le rétro, regardé à droite pour s'intercaler dans la bretelle de sortie, sans jamais avoir vu de motard.
De ce que je lis ce sera sans doute 100% pour ma femme, mais si le motard remontait les files et n'a pas anticipé devant lui le changement de file avec clignotant, il prend forcément des risques.