Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
Message original : fernand993pourtant dans le cas qui nous interresse,il a ete relaxe par ce que on a pas put prouver sa culpabilite.Message original : arma
non c'est l'inverse
lui n a pas prouve qu il etait innocent?
Message original : gunacama
Or, la juge a relevé que les infractions sont toujours commises les jours où il va chercher son fils.
Personne d'autre n'avait remarqué ça?
Sur la base d'une statistique pareille, les gendarmes n'auraient pas pu décider de se placer sur son chemin avec une bonne paire de jumelles?
Et peut-être (sûrement??) qu'avec un peu d'opiniâtreté, de patience et de méthode.....rideau.
Message original : piedtendre
Il y a eu une émission à son sujet... Un gendarme est sur l'affaire à 100% depuis 1 an...ils ont même triandulé le portable du type "dans" la voiture au moment des infractions...
Membre cotisant
n°2319
Message original : jefparis
J'adore ce type de post, ou certain jouent les vierges effarouchées:D. mais roulent en Porsche.
Un X6 a 235, il y'a rien d'extraordinaire, forcément en France avec la répression que l'on subit depuis des années, au-dessus de 90km/h on est un danger public, on met sa vie en danger et celle des autres aussi, à vous lire en tout cas le matraquage à l'air d'avoir envahi vos esprits, bravo à nos politiques.
Pour info sur les autoroutes allemands à 235, vous vous prenez des appels de phare pour vous rappeler que votre place est à droite car vous vous trainez.
Bon, quand est-ce qu'on se fait une ptite sortie nous ? :)
Message original : rpaddictedNan laisse tomber ils peuvent pas comprendreMessage original : jefparis
J'adore ce type de post, ou certain jouent les vierges effarouchées:D. mais roulent en Porsche.
Un X6 a 235, il y'a rien d'extraordinaire, forcément en France avec la répression que l'on subit depuis des années, au-dessus de 90km/h on est un danger public, on met sa vie en danger et celle des autres aussi, à vous lire en tout cas le matraquage à l'air d'avoir envahi vos esprits, bravo à nos politiques.
Pour info sur les autoroutes allemands à 235, vous vous prenez des appels de phare pour vous rappeler que votre place est à droite car vous vous trainez.
Bon, quand est-ce qu'on se fait une ptite sortie nous ? :)
Chez les rouges......
C'est marrant cette vindicte populaire (parfois très populiste) En 4 pages vous avez déjà lynché ce mec sans même avoir l'once d'un début d'information réelle à son sujet, sans avoir aucun élément tangible qui pourrait vous faire évaluer la dangerosité - ou non - des actes de celui que vous traitez déjà comme un meurtrier en puissance... un exces à 235, et 2 pages plus loin ca se transforme presque en "94 excès à 235!" Je lis (non sans m'étouffer) plus loin "235 sous le tunnel = 100 devant une école"... je crois rêver! 
Pour avoir roulé dans ce fameux tunnel plus d'une fois, ou j'ai du rouler avec 10 voitures aux heures de pointes, j’étais tout seul avec l'envie d'envoyer à tous les autres moments. Mais peu importe.
Essayez d'imaginer combien de fois, en deux ans, vous vous seriez fait gauler sans votre Coyote ou consorts. Juste pour rire?
Moi je me fous vraiment - mais vraiment - de ce qu'il ait été relaxé ou pas.
Les avocats se féliciteront de la réussite de son avocat, les conducteurs se féliciteront qu'il ait échappé à ce système qui vous pompe le fric au lieu qu'il soit préventif, d'autres se féliciteront que sa caisse accroche le 235, mais heureusement qu'il y a des lois et des juges qui les appliquent, parce que je ne voudrais pas avoir à faire à un tribunal populaire en France (ni ailleurs)
[Édite le 18-1-2013 par Tomcat]
Pour avoir roulé dans ce fameux tunnel plus d'une fois, ou j'ai du rouler avec 10 voitures aux heures de pointes, j’étais tout seul avec l'envie d'envoyer à tous les autres moments. Mais peu importe. Essayez d'imaginer combien de fois, en deux ans, vous vous seriez fait gauler sans votre Coyote ou consorts. Juste pour rire?
Moi je me fous vraiment - mais vraiment - de ce qu'il ait été relaxé ou pas.
Les avocats se féliciteront de la réussite de son avocat, les conducteurs se féliciteront qu'il ait échappé à ce système qui vous pompe le fric au lieu qu'il soit préventif, d'autres se féliciteront que sa caisse accroche le 235, mais heureusement qu'il y a des lois et des juges qui les appliquent, parce que je ne voudrais pas avoir à faire à un tribunal populaire en France (ni ailleurs)
[Édite le 18-1-2013 par Tomcat]
Membre cotisant
n°2319
Message original : jefparisIl va falloir attendre un meilleur temps, ou il nous reste le tunnel en duplex:DMessage original : rpaddictedNan laisse tomber ils peuvent pas comprendreMessage original : jefparis
J'adore ce type de post, ou certain jouent les vierges effarouchées:D. mais roulent en Porsche.
Un X6 a 235, il y'a rien d'extraordinaire, forcément en France avec la répression que l'on subit depuis des années, au-dessus de 90km/h on est un danger public, on met sa vie en danger et celle des autres aussi, à vous lire en tout cas le matraquage à l'air d'avoir envahi vos esprits, bravo à nos politiques.
Pour info sur les autoroutes allemands à 235, vous vous prenez des appels de phare pour vous rappeler que votre place est à droite car vous vous trainez.
Bon, quand est-ce qu'on se fait une ptite sortie nous ? :)
Sinon on peut toujours aller drifter à l'Etoile
Mouais, je ne pense pas un "perrichon" dans l’âme, mais 235, c'est 165 de plus que la vitesse moyenne des véhicules dans le tunnel, qui fait 2 voies plus une pseudo BAU. Le delta de vitesse revient à dire 100m toutes les 2 secondes environ. C'est impossible pour les autres usagers, en plus avec les virages, d'anticiper le dépassement par ce véhicule. Alors oui, c'est dangereux.
En plus le fait que le plafond soit bas est très trompeur, et bon nombre estiment mal les distances.
Faut pas confondre un véhicule à 235 sur autoroute 3 voies ou la plus part sont à 130 (et normalement bien à droite, enfin normalement), avec visibilité dégagé, et le cas du Duplex.
On peut dire ce qu'on veut, mais avoir 160km/h de delta de vitesse avec tous les autres usagers, qui n'ont comme échappatoire qu'un mur, c'est à mon avis de l'inconscience. On peut être le meilleur pilote du monde, à ce rythme là on ne laisse aucun droit à l'erreur aux autres.
En plus le fait que le plafond soit bas est très trompeur, et bon nombre estiment mal les distances.
Faut pas confondre un véhicule à 235 sur autoroute 3 voies ou la plus part sont à 130 (et normalement bien à droite, enfin normalement), avec visibilité dégagé, et le cas du Duplex.
On peut dire ce qu'on veut, mais avoir 160km/h de delta de vitesse avec tous les autres usagers, qui n'ont comme échappatoire qu'un mur, c'est à mon avis de l'inconscience. On peut être le meilleur pilote du monde, à ce rythme là on ne laisse aucun droit à l'erreur aux autres.
Membre
Membre
Message original : reptile
Mouais, je ne pense pas un "perrichon" dans l’âme, mais 235, c'est 165 de plus que la vitesse moyenne des véhicules dans le tunnel, qui fait 2 voies plus une pseudo BAU. Le delta de vitesse revient à dire 100m toutes les 2 secondes environ. C'est impossible pour les autres usagers, en plus avec les virages, d'anticiper le dépassement par ce véhicule. Alors oui, c'est dangereux.
En plus le fait que le plafond soit bas est très trompeur, et bon nombre estiment mal les distances.
Faut pas confondre un véhicule à 235 sur autoroute 3 voies ou la plus part sont à 130 (et normalement bien à droite, enfin normalement), avec visibilité dégagé, et le cas du Duplex.
On peut dire ce qu'on veut, mais avoir 160km/h de delta de vitesse avec tous les autres usagers, qui n'ont comme échappatoire qu'un mur, c'est à mon avis de l'inconscience. On peut être le meilleur pilote du monde, à ce rythme là on ne laisse aucun droit à l'erreur aux autres.
enfin un peu de reflection...:)
merci...
Message original : Tomcat
C'est marrant cette vindicte populaire (parfois très populiste) En 4 pages vous avez déjà lynché ce mec sans même avoir l'once d'un début d'information réelle à son sujet, sans avoir aucun élément tangible qui pourrait vous faire évaluer la dangerosité - ou non - des actes de celui que vous traitez déjà comme un meurtrier en puissance... un exces à 235, et 2 pages plus loin ca se transforme presque en "94 excès à 235!" Je lis (non sans m'étouffer) plus loin "235 sous le tunnel = 100 devant une école"... je crois rêver!
Essayez d'imaginer combien de fois, en deux ans, vous vous seriez fait gauler sans votre Coyote ou consorts. Juste pour rire?
Moi je me fous vraiment - mais vraiment - de ce qu'il ait été relaxé ou pas.
Les avocats se féliciteront de la réussite de son avocat, les conducteurs se féliciteront qu'il ait échappé à ce système qui vous pompe le fric au lieu qu'il soit préventif, d'autres se féliciteront que sa caisse accroche le 235, mais heureusement qu'il y a des lois et des juges qui les appliquent, parce que je ne voudrais pas avoir à faire à un tribunal populaire en France (ni ailleurs)
[Édite le 18-1-2013 par Tomcat]
respire un bon coup...cela va passer...
tu as raison sur le coté juridique du sujet:thumbup:
neanmoins, un personnage de ce type, tu ne le vois pas sur un circuit...alors qu'il y a sans doute sa place.
oui c 'est le meme qui un jour ne verra pas un enfant a la sortie de l'ecole...
tout simplement parce qu il ne voit rien, ne respecte rien et se croit tout puissant...
c'est donc un nuisible:thumbdown:
Profil - Xav355
Profil - arma
Profil - ppi.sud77
Profil - sebalex
Profil - will91142
Profil - M_in_Black
Profil - reptile
Profil - Jean92
Profil - PHILBREIZH
Profil - PHILBREIZH
Profil - 911tintin
Profil - 911tintin