[arma]

http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]

[hermios]

immobiliser le véhicule... et dans quelles conditions de gardiennage?

[lucky]

Ouais! immobilisation du véhicule, quel interêt ? le juge a peut être un copain garagiste.

[DOCGYNECO]

une semaine avant c'étais kako à 172 kms/h...cet axe est ultra sensible:o

[jeanluc74]

Message original : DOCGYNECO
une semaine avant c'étais kako à 172 kms/h...cet axe est ultra sensible:o

Elle se traine la kako mobile (même une féfé l'atomise)

Nb : tu as eu chaud ce jour là ...



[Édite le 6-4-2009 par jeanluc74]

[Kako]

Heureusement qu'ils n'étaient pas là le week end avant celui ci.....Panis serait passé pour un petit joueur......

[jeanluc74]

Message original : kako
Heureusement qu'ils n'étaient pas là le week end avant celui ci.....Panis serait passé pour un petit joueur......

C'est vrai aussi

avec un Porsche, à peine on effleure l'accélérateur qu'on se retrouve à des vitesses inavouables, c'est pas de notre faute, monsieur l'homme en bleu

[Édite le 6-4-2009 par jeanluc74]

[DOCGYNECO]

hohohohho Jean-Luc, tu as loupé une belle sortie hier;)

[Lex911]

Il n'ose plus venir, il a peur qu'on le prenne pour un membre du CPF, il a une vieille Porsche par rapport à vous

[Triskel]

Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]

Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

[Triskel]

Message original : DOCGYNECO
hohohohho Jean-Luc, tu as loupé une belle sortie hier;)

Mince alors...

[arma]

Message original : Triskel

Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]

Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

Bah, ca lui apprendra à rouler en féfé !

[mt965]

Message original : arma

Message original : Triskel

Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]

Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

Bah, ca lui apprendra à rouler en féfé !

[jeanluc74]

Message original : Triskel

Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]

Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.


Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

normalement, c'est la saisie définitive de l'arme (pardon la voiture) si elle est à son nom

[Triskel]

Message original : jeanluc74

Message original : Triskel

Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]

Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.


Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

normalement, c'est la saisie définitive de l'arme (pardon la voiture) si elle est à son nom

C'est absolument lamentable. Quel est le c.n qui a établi cette loi profondément débile?

[Triskel]

Message original : arma

Message original : Triskel

Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]

Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

Bah, ca lui apprendra à rouler en féfé !

Plutôt moyen comme réaction ça, non?

[Redzone]

"J'ai l'habitude sur circuit de rouler à 300 ou 340km/h et je ne me suis pas rendu compte que je dépassais autant la vitesse autorisée"

Moi aussi alors ?
Mais il faut enlever 100km/h

[arma]

Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?

cad que c'est juste une blague

ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.

[jeanluc74]

Message original : arma

Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?

ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.

merci pour la précision

[Triskel]

Message original : jeanluc74

Message original : arma

Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?

ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.

merci pour la précision

+1, mais quand même, c'est carrément salée comme addition.