Si on parlait voiture électrique...

[965yan]

@PatTarga
Ça va être fait j'espère. Je regrette cette humeur. J'ai combattu ses idées mais au fond j'avais beaucoup de respect pour elle. Paix à son âme. Merci à toi.

[gtrs57]

(17-02-2024 19:03)MichSOmuch a écrit :  

(17-02-2024 18:25)965yan a écrit :  Tu es excessif, Michel.

C’est fait exprès!

attention Michel, tu seras bientot traité d’integriste VE, comme moi…

[jhub]

(17-02-2024 17:47)965yan a écrit :  (...)
On est le 17 février 2024 et à cet instant présent, j'ai d'énormes doutes sur la pérennité de ce choix industriel.
(...)

Les gens intelligent doutent

Perso, je doute que n'avoir que le choix du moteur thermique sans alternative à l'avenir soit une bonne chose...

En revanche, il me parait assez évident sur le plan industriel que les VE sont favorables à notre économie nationale puisque nous sommes encore les champions de la production d'électricité décarbonée et que tôt ou tard notre techno sera nécessaire... reste à conserver notre leadership et ne pas se faire empapaouter sur le plan commercial et ça, malheureusement, on est loin d'être champions

[MichSOmuch]

Ça fait longtemps que la Chine nous a dépassé en compétence technologique sur la fission de l’atome.. et même sur la fusion malgré la présence d’ITER sur notre sol!

[Raph]

Que je vous ramene aux trucs qui ont de l'importance:

Je vais voire Oxford jouer au foot contre High Wycombe avec ma femme cet apres-midi. Elle conduit et on y va donc en TM3. Deux jantes bien amochees contre un trottoir en se garant

Comme quoi, c'est la mer*e partout



PS: je n'en veux pas a ma femme, c'etait un peu chaud pour se garer. Par contre pourquoi les pneus ne protegent pas les jantes

[jhub]

(17-02-2024 20:57)MichSOmuch a écrit :  Ça fait longtemps que la Chine nous a dépassé en compétence technologique sur la fission de l’atome.. et même sur la fusion malgré la présence d’ITER sur notre sol!

Je ne parle pas de R&D mais bien d'industrialisation et dans ce domaine Wikipedia me donne raison (jusqu'en 2021)... Quelles sont tes sources à toi ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_...fier%20%7C

[MichSOmuch]

Je réagissais à "notre techno sera nécessaire"

La Chine est le seul pays aujourd’hui a produire et mettre en service des centrales régulièrement (puissance nucléaire installée multipliée par 10 entre 2000 et 2017), en elle a des années d’avance sur l’EPR, suffisamment pour déjà envisager de l’arrêter parce que ça ne marche pas (trop cher et instable)
Leur Tokamak a déjà produit des fusions là où ITER (le plus grand projet scientifique de tous les temps) est encore en construction.
Là où en France on a abandonné toute R&D dans le domaine depuis 30 ans, la Chine a investi massivement. Donc notre techno, ça les fait rire!
C’est pareil dans le spatial, dans l’astronomie.. tout ceci vient s’ajouter à leur immense avance industrielle.

Je ne les ai jamais aimés, souvent dénigrés, mais force est de constater qu’ils ont parfaitement su devenir des leader dans à peu près tout.

[byebye]

Sauf dans l’aviation pour le moment (par exemple)

[MichSOmuch]

(17-02-2024 23:18)byebye a écrit :  Sauf dans l’aviation pour le moment (par exemple)

Oui, et ça m’arrange!

[PatTarga]

(17-02-2024 20:38)jhub a écrit :  

(17-02-2024 17:47)965yan a écrit :  (...)
On est le 17 février 2024 et à cet instant présent, j'ai d'énormes doutes sur la pérennité de ce choix industriel.
(...)

Les gens intelligent doutent

Perso, je doute que n'avoir que le choix du moteur thermique sans alternative à l'avenir soit une bonne chose...

En revanche, il me parait assez évident sur le plan industriel que les VE sont favorables à notre économie nationale puisque nous sommes encore les champions de la production d'électricité décarbonée et que tôt ou tard notre techno sera nécessaire... reste à conserver notre leadership et ne pas se faire empapaouter sur le plan commercial et ça, malheureusement, on est loin d'être champions

+1

Sans compter qu'être un peu moins dépendant de l'OPEP ça ne nous ferait pas de mal