Si on parlait voiture électrique...

[kal24E]

(21-10-2022 15:58)Raph a écrit :  C'est un sujet tres interessant legerement en dehors des VEs

Alors oui mais non . Oui c'est un sujet intéressant, et non ce n'est pas en dehors des VE, c'est simplement qu'on ne parle plus de prix, prime, puissance, autonomie, T'es là, cuir vegan, .... mais qu'on prend un point de vue très macroscopique. Je développe rapidement.

Nous sommes tous d'accord que nous sommes à la fin d'un cycle, celui du capitalisme et du consumérisme. Comme la cilivilisation romaine, comme le système féodal, comme tous ces cycles, le capitalisme + consumérisme aura une fin et nous en approchons à grands pas.

Notre attitude face à cette fin est la plus naturelle : nous refusons le changement par peur de l'inconnu et parce que nous (qui vivons trèèèèèès confortablement) pensons que cet inconnu ne peut être que moins bien pour nous.

Que vient faire l'automobile électrique là-dedans? Elle est à mes yeux un exemple très parlant de ce refus de changements. Nos autorités nous disent : on sait qu'on va dans le mur (destruction de notre environnement donc extinction de l'humain), mais ne vous inquiétez pas, consommez autrement et ça va bien se passer. Mais surtout consommez. Par exemple des voitures électriques qui sont toutes tellement respectueuses de l'environnement. Achetez-en plein et ça va le faire.

La BCE est un des éléments central de notre système. En effet, notre système de consommation ne fonctionne qu'aussi longtemps que nous faisons tous semblant de croire en la capacité qu'ont les états à rembourser un jour leur dette. Si cette confiance disparait, la monnaie ne vaut plus rien et le système s'effondre (pourquoi irais-je prester mes 8 heures pour recevoir en échange qqch qui pour moi n'a pas de valeur, ne me sert à rien?).
Je pense que c'est de ça que Jihub veut parler. Cft le post sur les Bitcoins et autres alt coins.

Donc si je comprends bien ce que dit jhub, la BCE supporte nos mauvaises habitudes de consommation (et induit par exemple la manière dont nous abordons le VE) et un jour ça ne va plus fonctionner et là, on sera dans la mélasse.

Ou alors on m'a mis un truc dans ma bière, c'est possible aussi

[belou]

Très bonne réflexion

[MichSOmuch]

(21-10-2022 10:54)ARF a écrit :  T'ain @MichSOmuch est en avance de 4 jours sur le Forum, on est foutus

LA PREUVE

[gtrs57]

je m''absente 2 jours et vous en profitez pour remplir 5 pages. Vous êtes des ouf....allez écrire un peu en section VT

[detuning-man]

on l'a fait aussi

[JuliusFromLR]

(20-10-2022 21:45)yastefris a écrit :  

(20-10-2022 17:51)jhub a écrit :  

(20-10-2022 14:21)yastefris a écrit :  

(20-10-2022 13:50)jhub a écrit :  Perso, je ne vois pas de croissance infinie !

D'autre part, oui, plus il y a d'humains plus il y a d'activité humaine () mais pour autant on n'est pas encore au max... d'ailleurs quand on sera au max c'est qu'on aura engendré un phénomène d'autorégulation, non ?

Bref, si vous aimez les nœuds au cerveau, on peut en discuter (moi aussi j'aime bien ) mais les dogmes, si on peut éviter...

Pas de dogme aucun, du bon sens d'où cette aptitude à la discussion sans censure

yastefris a écrit :(...)
Nous ne devrions parler que de ce défi, partout, tout le temps.
(...)

Pardon mais quand je lis des trucs intégristes comme ça et ce qu'il y a autour, je me dis qu'heureusement que tu n'es pas religieux

(20-10-2022 14:21)yastefris a écrit :  Quant à l'autoregulation, c'est absolument vrai si tu eradiques la medecine et reviens à la pression de selection

Là, je n'ai pas compris...

Que se passe-t-il si juste on n'éradique pas la médecine (merci au passage ) ?
Qu'est-ce que tu entends par la "pression de selection" ?

Ne t'excuse pas, c'est logique et l'on appelle ça l'ignorance mais ce n'est en rien blâmable. Le Dogme est tout autre et ces propos sont tous sauf intégristes. Je reconnais un manque de culture sur le sujet mais cela est assez commun et en rien répréhensible. Il est logique que tout le monde ne comprenne pas un sujet aussi complexe (comme l'économie pour ma part). Ce sont ces échanges qui parviennent à parfaire les connaissances.

On dirait du Pascal75
@yastefris tu es démasqué Stef

[yastefris]

chut...

[gtrs57]

(21-10-2022 21:33)JuliusFromLR a écrit :  

(20-10-2022 21:45)yastefris a écrit :  

(20-10-2022 17:51)jhub a écrit :  

(20-10-2022 14:21)yastefris a écrit :  

(20-10-2022 13:50)jhub a écrit :  Perso, je ne vois pas de croissance infinie !

D'autre part, oui, plus il y a d'humains plus il y a d'activité humaine () mais pour autant on n'est pas encore au max... d'ailleurs quand on sera au max c'est qu'on aura engendré un phénomène d'autorégulation, non ?

Bref, si vous aimez les nœuds au cerveau, on peut en discuter (moi aussi j'aime bien ) mais les dogmes, si on peut éviter...

Pas de dogme aucun, du bon sens d'où cette aptitude à la discussion sans censure

yastefris a écrit :(...)
Nous ne devrions parler que de ce défi, partout, tout le temps.
(...)

Pardon mais quand je lis des trucs intégristes comme ça et ce qu'il y a autour, je me dis qu'heureusement que tu n'es pas religieux

(20-10-2022 14:21)yastefris a écrit :  Quant à l'autoregulation, c'est absolument vrai si tu eradiques la medecine et reviens à la pression de selection

Là, je n'ai pas compris...

Que se passe-t-il si juste on n'éradique pas la médecine (merci au passage ) ?
Qu'est-ce que tu entends par la "pression de selection" ?

Ne t'excuse pas, c'est logique et l'on appelle ça l'ignorance mais ce n'est en rien blâmable. Le Dogme est tout autre et ces propos sont tous sauf intégristes. Je reconnais un manque de culture sur le sujet mais cela est assez commun et en rien répréhensible. Il est logique que tout le monde ne comprenne pas un sujet aussi complexe (comme l'économie pour ma part). Ce sont ces échanges qui parviennent à parfaire les connaissances.

On dirait du Pascal75
@yastefris tu es démasqué Stef

Mince , moi qui pensais être en section....VE

[gentleman69]

https://www.turbo.fr/bmw/i4/essai-auto/e...-i4-187836

Intéressant.

[detuning-man]

Très mais on est de mauvaise foi