Si on parlait voiture électrique...

[bouchetault]

Esthétiquement ça claque ...

[911_Turbo]

Sympa ce booster

[rickman]

(16-11-2023 10:16)bouchetault a écrit :  Esthétiquement ça claque ...

je trouve aussi ! on va peut-être aimer finalement

[Raph]

Oui enfin c'est un dessin fait par "Avarvarii Automotive Artworks" donc ca n'aura peut etre pas du tout cet aspect non plus...

[kungfu]

(15-11-2023 16:45)denteux42 a écrit :  Merci aux GM pour le livre de Steve Koonin.
Très instructif .

Il permet de se rendre compte à quel point on traite superficiellement un problème ultra-complexe. Il arrive à rendre compréhensible les sciences du climat.
Après, on peut rester convaincu que la planète est en danger mais au moins on sait de quoi on parle

[PROPULC]

(16-11-2023 10:48)rickman a écrit :  

(16-11-2023 10:16)bouchetault a écrit :  Esthétiquement ça claque ...

je trouve aussi ! on va peut-être aimer finalement

Oui ça va dépendre aussi de la batterie, la puissance etc.

J'aimerais que Porsche évite d'être un ersatz d'Audi comme le Taycan avec une techno propre et une efficacité supérieure à sa concurrence ... bref retrouver un tout petit peu l'ADN de la marque et sa plus-value. Sinon ce sera juste pour la parade et la marque se perdrait tout à fait (mon avis)

[gentleman69]

(16-11-2023 13:55)kungfu a écrit :  

(15-11-2023 16:45)denteux42 a écrit :  Merci aux GM pour le livre de Steve Koonin.
Très instructif .

Il permet de se rendre compte à quel point on traite superficiellement un problème ultra-complexe. Il arrive à rendre compréhensible les sciences du climat.
Après, on peut rester convaincu que la planète est en danger mais au moins on sait de quoi on parle

Quand on lit cela : https://fr.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Koonin cela induit aussi une part d'incertitude non?

[kungfu]

(16-11-2023 15:52)gentleman69 a écrit :  Quand on lit cela : https://fr.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Koonin cela induit aussi une part d'incertitude non?

C’est clair qu’il n’aboutit pas à la même conclusion que la doxa générale…
Mais il faut le lire: c’est mieux que Wikipédia ou BFM pour se faire une idée de la complexité des choses.
Ses arguments sont certainement réfutables et c’est justement le principe d’un débat scientifique mais pour le moment je n’ai pas lu de critique de fond. Juste des attaques ad hominem!

[gentleman69]

(16-11-2023 17:04)kungfu a écrit :  

(16-11-2023 15:52)gentleman69 a écrit :  Quand on lit cela : https://fr.wikipedia.org/wiki/Steven_E._Koonin cela induit aussi une part d'incertitude non?

C’est clair qu’il n’aboutit pas à la même conclusion que la doxa générale…
Mais il faut le lire: c’est mieux que Wikipédia ou BFM pour se faire une idée de la complexité des choses.
Ses arguments sont certainement réfutables et c’est justement le principe d’un débat scientifique mais pour le moment je n’ai pas lu de critique de fond. Juste des attaques ad hominem!

Je n'ai aucun doute sur la complexité du problème climatique mais j'émets des doutes quand je vois son pedigree. C'est tout.
Après chacun lit ce qu'il veut et se fait sa propre opinion

[gtrs57]

(16-11-2023 08:59)rickman a écrit :  

Le boxster électrique ?

j'achete.....