Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

996 vs Maserati Coupe?

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par manu-c » 16 déc. 2007, 10:51
Message original : 964M
Message original : Pierre76160
Message original : 964M
alors je vous conseille à tous les 2 une audi A6 TDI
j'ai déjà eu ... :D



c'est marrant cette impression que tu as de te sentir agresse des qu'on a une opinion qui n'est pas la tienne.
C'est l'hopital qui se fout de la charité !!:D

Te concernant, on pourrait rajouter un manque cruel d'objectivité....je me demande d'ailleurs si t'as déjà conduit une 4200 pour avoir un avis aussi définitif;)

[Edite le 16-12-2007 par manu-c]
par 964M » 15 déc. 2007, 14:40
Message original : Pierre76160
Message original : 964M
alors je vous conseille à tous les 2 une audi A6 TDI
j'ai déjà eu ... :D

c'est bien ce que je pensais.
et apres ta "periode porsche" tu y retourneras ss doute


moi pas :D

le 280, je m'en tape completemnt

c'est marrant cette impression que tu as de te sentir agresse des qu'on a une opinion qui n'est pas la tienne.

je cloture personellemt
par Pierre76160 » 15 déc. 2007, 13:39
Message original : 964M
alors je vous conseille à tous les 2 une audi A6 TDI
j'ai déjà eu ... :D


Tu me fais rire, bien sur, tout départ avec ta porsche, c'est un départ de spécial, bien sur tu es jamais en dessous de 280 km/h sur un autoroute ... :o

Bien sur que je vais l'idiot avec ma porsche, mais bon, je fais des pointes de temps en temps, il me reste 4 points sur mon permis et j'ai bêtement besoin de mon permis pour bosser ...

c'est marrant quand on vous lis, c'est toujours, je suis limte de la voiture à chaque fois, terrible ... et je passe mon temps à voir des porsche qui roulent normalement sur la route ...

[Edite le 15-12-2007 par Pierre76160]
par 964M » 15 déc. 2007, 13:28
alors je vous conseille à tous les 2 une audi A6 TDI
par ricoS3 » 15 déc. 2007, 12:38
+1
par Pierre76160 » 15 déc. 2007, 09:22
je crois qu'à ce niveau de voiture de prestige, le but est tout simplement de se faire plaisir.

Performances pures, auras tu réellement l'occassion de les utiliser sur route ouverte, et même sur circuit seras tu vraiment les exploiter (moi non c'est sur !!).

J'ai la 996 3.4, 300 cv, c'est fantastique mais c'est plus des coup d'accelarateur de temps en temps, tu attends tellement rapidement les limitations ...

Choisis, celle qui te fait le plus rêver
par CHRIS6913 » 15 déc. 2007, 09:18
Message original : ricoS3
la 4200 n'est pas une 3200 ...
:question: :question: :question:
par ricoS3 » 14 déc. 2007, 23:22
la 4200 n'est pas une 3200 ...
par manu-c » 14 déc. 2007, 21:23
Message original : Schwartz
La conclusion de la revue "Action Auto Moto", en mai 1999:
"A 540 500 F, la 911 n'a pas beaucoup de concurrentes. La Maserati 3 200 GT et la Jaguar XKR sont à peine moins chères mais la fiabilité de la première n'est pas établie et la seconde, plus cosy, est moins sportive. La Ferrari 360 est plus prestigieuse mais plus chère de 300 000 F (!) et moins utilisable au quotidien. Vraiment, la 911 est imbattable!"
Neuf, j'hésite pas une seconde, je prend Porsche. D'occaze, c'est pas la même histoire
par 964M » 12 déc. 2007, 09:10
Message original : manu-c
Quand je parle gros entretien, je veux dire entretien équivalent à celui de Porsche à 20 000.

Par conre, contrairement à ce que dit 964 M qui décidément manque d'objectivité, je n'ai aps di t que c'était lourd et que ça ne freinait pas. J'ai dit qu'une 911 freinait mieux (mais je sortais d'une turbo) et que le chassis était moins bien. Faut rester relatif!!
non, j'ai resumé ce que tu as dit,

je ne vois pas pourquoi je prendrais une auto qui freine moins bien, qui est plus lourde et dont le chassis est moins rigoureux que ma 996 3.6 ; qui de surcroit consomme bien plus et dont il faut changer l'embrayage ts les 18 mois.

je me suis posé la question il y a qq mois, et ce post confirme mon choix.

seul avantage de la maserati: l'exclusivité, le plaisir de rouler dans un bel interieur pour faire neuilly-deauville 1X par mois, une belle accélération au péage, et puis se garer en bord de mer en regardant les badauds s'interesser à l'auto.

on va ts les 2 à spa qd tu veux et on compare. aux duez days, j'y suis allé plus fois, je n'ai vu qu'une fois une maserati, elle s'est arretée au bout de 5 tours. pour moi, c'est significatif.

celà n'en fait pas une mvse auto, mais rien à comparer avec une 996, c'est comme dire vaut il mieux un appart en ville ou une maison à la campagne >?

[Edite le 12-12-2007 par 964M]
par bingoloto » 12 déc. 2007, 08:55
pour avoir roulé avec les 2 (et j'ai une 996 C4).

Une porsche donne une impression de linéarité et de sécurité : elle ne bronche pas.
La maserati bouge du cul même en passant les vitesses et on a l'impression qu'on touche toujours à la limite. C'est plus marrant, moins linéaire.
Plus sportif, moins sécurisant.

je pourrai prêter ma 996 C4 à n'importe qui. Il ne prendrait jamais beaucoup de risques. LA voiture est un rail.
Par contre, je ne preterai pas une maserati à tout le monde.

Après, chacun peut trouver agréable ou non les défauts d'une voiture qui sont, pour d'autres, des qualités intrinsèques.
par natha35 » 12 déc. 2007, 08:22
puis cerise sur le gateau, en occasion, tu peux avoir une très belle 4200 Cambiocorsa toutes options pour le prix d'une 996 "dépouillée....celà donne aussi à réfléchir.


je ne dit pas que je ne me laisserais pas tenter ..........................un jours ?:
par CHRIS6913 » 12 déc. 2007, 08:13
Message original : jj1a1
Que pensez vous de la maserati coupe combiocorsa, par rapport à la 996 C2, en général?
(perf, plaisir, design, fiabilité, revente...)

car pour environ 40k, on a une cambiocorsa, 4.2 V8 390ch, 2003, 40000km, et une 996 C2 3.4, 2000, 70000km
Avec une MASERATI, tu ne regretteras pas ton achat!

J'en sais quelque chose car j'avais fait l'acquisition début 2006 d'un Coupé 4.2 Cambio Corssa de 2003.

L'achat est certes moins raisonné et moins raisonnable que celui d'une Porsche, à fortiori une 996 (entretien, carburant, assurance notamment) mais le produit est aussi beaucoup plus exclusif et original.

MASERATI m'a permis à l’époque d'accéder au sensations offertes par le V8 Ferrari/Maserati vraiment magique, et démoniaque. C'est un bijou mécanique.

Certes une Porsche 996 freine mieux, certes elle coûte moins cher à entretenir qu'une bonne berline ou un SUV (j'ai un X5 3.0 D en voiture de fonction pour mon usage quotidien), certes elle est moins fragile (mais aucune Porsche à ce jour ne dispose d'une boîte robotisée!) mais elle n'offre pas cette exclusivité qu'offre une MASERATI. Je croise plusieurs fois par semaine des 996. Ce n'est pas le cas des Maserati.

Pour avoir rencontré au Castellet plusieurs propriétaires dont certains venaient (ou étaient encore clients) chez Porsche, il semblerait que les voitures soient "plutôt"satisfaisantes sur le plan de la fiabilité. J'ai vu plusieurs 3200 avec plus de 120.000 kms et quelques 4.200 avec 80.000 kms et plus! Utilisées quotidiennement comme les Porsche! )J'ai eu l'occasion de participer à une concentration MASERATI avec des 3200, des 4200, des Spyders ayant pour certaines 150.000 kms, et bien les propriétaires ne m'ont pas paru plus déçu que les porschistes...

Pour le côté pratique soyons clair, la 4200 est plus utilisable qu'une 996/997. Les sièges arrières offrent de vraies places ou 2 adultes mesurant 1,80 m peuvent voyager. Nous, elles nous ont été très utiles pour mettre le siège auto de notre boutchou!

Concernant l'embrayage, il avait 32.000 kms (j'ai fait 12.000 mks en 5 mois) et il était nickel.

J’avais changé les pneus mais rien de plus méchant qu'avec une Porsche.

Une révision tourne autour de 700 euros.

996 & Coupé Maserati ne sont pas des autos concurrentes mais des autos différentes.

Comme je l'ai dit c'est une voiture qu'il faut essayer pour se forger sa propre opinion.

Et puis cerise sur le gateau, en occasion, tu peux avoir une très belle 4200 Cambiocorsa toutes options pour le prix d'une 996 "dépouillée....celà donne aussi à réfléchir.
par Demo » 11 déc. 2007, 22:58
De toutes façons, acheter ce type de voiture est irrationnel... alors arrêtez dans ce cas de vouloir user d'arguments rationnels pour vous donner bonne conscience ou vous justifier, ça se comprend pour l'achat d'une avaleuse de km à mazout, pas pour une maserati.
Si cette bagnole vous fait rêver et qu'elle ne met pas potentiellement en péril votre équilibre financier... ben... foncez !
...et vous reviendrez vers la 911 à un moment ou un autre. Car elle n'a pas d"équivalent, d'un point de vue global. ;)
par manu-c » 11 déc. 2007, 22:39
Il ne faut pas s'arrêter à un seul témoignage. Malgré tous les problèmes relatés sur la 996 au niveau fiabilité moteur, celle ci reste, je pense, globalement plus fiable. Mais chacun d'entre nous connait quelqu'un qui a eu mille problèmes sur une voiture dans à peu près toutes les marques. Je pourrais citer dans le désordre toutes les marques françaises, ou encore AUDI ou MERCEDES. Ceux qui cassent leur moteur sur une 996 (et ils sont nombreux ne doivent pas en penser moins)

[Edite le 11-12-2007 par manu-c]
par manu-c » 11 déc. 2007, 22:35
Quand je parle gros entretien, je veux dire entretien équivalent à celui de Porsche à 20 000.

Par conre, contrairement à ce que dit 964 M qui décidément manque d'objectivité, je n'ai aps di t que c'était lourd et que ça ne freinait pas. J'ai dit qu'une 911 freinait mieux (mais je sortais d'une turbo) et que le chassis était moins bien. Faut rester relatif!!
par jj1a1 » 11 déc. 2007, 22:32
en effet le post de fiorano calme bien :o

Message original : fiorano
"moteur fabuleux meme s'il a beaucoup plus d'inertie que la modena et la 430, en revanche c'est la voiture que je ne souhaiterais pas a mon pire ennemi, un arbre de noel permanent, l'angoisse des 4 cylindres sur 8 qui se coupent sur l'autoroute au moement ou tu depasses parce que la sonde lambda delire, le voyant slow down qui s'affiche parce que le moteur craint une surchauffe alors que tu cruises gentiment a 140, le bouton de la clim qui casse tt le panneau a changer, le gps qui se met a delirer, tt le module a changer etc....je pourrais ecrire un blog sur les emm. que j'ai eu avec la maserati. Je suis vaccine à vie . surtout apres les 2 porsches fabuleuses de fiabilite! Parfois qd je vois une maserati a la pompe j'ai de la peine pour son proprietaire. "


en gros, on peut l'acheter pour le plaisir, mais pas la garder longtemps :D

[Edite le 11-12-2007 par jj1a1]
par jj1a1 » 11 déc. 2007, 22:24
d'apres zeperf,
la 996 atmo est meme legerement plus rapide que la V8 4.2 en acceleration, mais plus lente en reprise.
http://www.zeperfs.com/duel1394-305.htm

par contre la turbo l'explose partout (mais bon c pas le meme prix et on sort du topic ) :P
http://www.zeperfs.com/duel1394-312.htm

si je resume les avis :
principal avantage de la maserati : caractere/bruit moteur, boite F1, prix/millesime
principal désavantage : conso énorme, chassis, frein, entretien
le reste la difference n'est pas grande : perf, finition, fiabilité, assurance, revente

[Edite le 11-12-2007 par jj1a1]
par natha35 » 11 déc. 2007, 22:15
ça c'est la bouteille à moitié vide :D
par 964M » 11 déc. 2007, 22:13
Message original : manu-c
Bon, encore beaucoup d'apriori des personnes qui n'ont jamais foutu leur ptit cul dans une Maserati:cool:

Moi qui ai osé franchir le pas je dirais :

Entretien : effectivement c'est un problème, car il faut trouver le garage qui va bien. En région Parisienne ou en PACA, pas de souci, ailleurs, c'est plus compliqué.
Niveau cout à l'usage, c'est à peine plus élevé coté italienne, avec un gros entretien tous les 30000 et un embrayage réputé fragile qu'il faut changer en gros tous les 40000. Pour le reste c'est une auto très fiable et réputée comme telle, il suffit de la prendre avec une garantie pour les plus frileux. Niveau assurance, c'est à peine plus, moins cher qu'une 996 turbo en tous cas.

Perfs : préférer la 4,2 V8 à la 3200 biturbo, plus fiable et plus performante (moteur de la F430 "dégonflé"). Le couple V8/boite cambiocorsa est fabuleux et sur ce point ça met une grosse claque à la 996, même en version turbo qui marche à peu près pareil mais avec 1000 fois moins de sensations. Niveau sonorité moteur, avec une ligne inox, c'est magique, difficile de faire mieux

Niveau chassis : j'ai pas été convaincu par la mienne, mais c'était une spyder, avec des amortisseurs non d'origine, donc, faudrait voir en version coupé. Mais la version Gransport que j'avais essayée était sur ce point baucoup mieux

Niveau freins : sans hésiter avantage 911

Au final, je comparerais plus la 4.2 V8 à la 996 turbo, car elle met une claque à la 996 atmo. 2 philosophies différentes, mais à budget identique, on aura une italienne beaucoup moins kilométrée et plus récente. La dernière version "Gransport" est beaucoup plus aboutie et n'a pas a rougir des perfs d'une 996 turbo.....mais elle est beaucoup plus chère

[Edite le 11-12-2007 par manu-c]
résumé personnel de ton intervention:

c'est lourd , ça freine pas ...c'est pas pour moi !;)

...sans parler de l'embrayage qui part en fumée si on s'amuse sur petitres routes!!