Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

différence entre boxster S 252 et 260 ch ?

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par chipmunck » 05 déc. 2006, 20:05
Message original : nico51
apparemment,ce serai pour faire de la piste,ou du moins pour avoir des sensations,et dans ce cas je conseille vivement le chassis sport,et donc avant l'achat essayer un boxster qui a le chassis sport.
j'ai essayé:
a. chassis sport en 18",
b. chassis sport en 17",
c. chassis non sport en 18 ",
d. chassis non sport en 17 "

résultat (avis perso):
a. c'est exclu sur nos routes belges en état pitoyable :mad:
b. c'est à peine mieux
c. sans doute le meilleur compromis confort-estéthique
d. de loin le plus confortable

Assez logique en somme. Maintenant il est clair que sur piste je suis preneur du chassis sport ;)
par 986dream » 05 déc. 2006, 19:42
Message original : nico51
rien ne vaut un essai bien evidemment.

nono2,hello,
mais si tu sort d'une gt2 ou autre,c'est normal que tu soit deçu par la "poussé" du boxster s,c'est pas une turbo,mais si en 2 et en 3 tu ne sans pas la poussé entre 4500 et 7000tr y a un probleme.

a+
Moi j'aime bien les comparatifs GT2/Boxster S :D

[Edite le 5-12-2006 par 986dream]
par nico51 » 05 déc. 2006, 17:11
apparemment,ce serai pour faire de la piste,ou du moins pour avoir des sensations,et dans ce cas je conseille vivement le chassis sport,et donc avant l'achat essayer un boxster qui a le chassis sport.
par Redzone » 05 déc. 2006, 12:02
Bruno, je t'ai refait une petite palette de couleurs en + :

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
par Redzone » 05 déc. 2006, 11:35
Tu vois bruno, on en reviens là ... il te faut un 3l2 :D :D :D :D :D :D

Message original : nico51
a titre indicatif j'ai essayé un 2.5,et il n'y a pas une enorme difference au niveau sensation,

MAIS,moi dans mon 260cv,au debut,je me suis tellement habitué a la puissance que j'en aurai voulu + donc si j'avais un 2.5 je voudrai forcement un 3.2(le + puissant de la gamme)

cela pour dire que avec un 3.2 on n'est pas deçu
par patrick123 » 05 déc. 2006, 11:24
Et les 5 % restant ne répondent pas à mes mp
:D :D :D
par Canari » 05 déc. 2006, 11:08
Message original : patrick123
Ce qui est triste c'est que 95 % des Boxster à vendre son gris ou noir
:(
:D
par patrick123 » 05 déc. 2006, 11:07
Ce qui est triste c'est que 95 % des Boxster à vendre son gris ou noir
:(
par FabTarga89 » 05 déc. 2006, 11:02
Message original : bruno1777
disons que je vais essayer le Boxster et que je changerai dans 6 mois ! :D
Tu as raison c'est super un Boxster pour l'hiver...:D
Fab
par Bruno » 05 déc. 2006, 10:46
disons que je vais essayer le Boxster et que je changerai dans 6 mois ! :D
par axlx » 05 déc. 2006, 09:56
Message original : FXRS
Mon pauvre bruno !!! qu'apprends je....moi qui pensais que t'étais qq'un de bien, qq'un de sensé ........ mon bel ami, il est encore temps de se reveiller et de retrouver la raison....tu peux reprendre une 3.2 prépa si tu veux...mais pas çà...je t'en conjure!!! le chipster, c'est surement formidable pour la ballade, mais pas pour ce que tu semblais tant aimer, la piste, la vrai...celle sur laquelle tu uses tes gommes et tu te craches dans les mains pour gagner des dizièmes qui ne servent pourtant a rien....mais c quand meme mieux q'de tourner en rond sur l'troca.... allez, c le matin réveil toi... brrrrrrunoooo !!!!!!!!!!!!!:D :D :D ;)
+1 mon Bruno:(
As tu essayé une 964 typée piste??? et as tu essayé un boxster???? si tu hésitais entre Mazda MX5 une Ford street Ka et un Boxster je comprendrais ton choix!!!:o :D :D :D (ça c'est juste pour réveillé les boxstereux:D :cool:
Tu devrais essayer une 964 avec un 3L8 par exemple:P :cool::)
par largo » 05 déc. 2006, 00:38
Bon alors moi j'ai un 3l2 de 01 avec 23 000 kms au compteur.
Noir
Full cuir noir
Ja 18p
Clim auto
Psm
et j'en passe...

Je ne regrette pas du tout mon choix

Image

[Edite le 4-12-2006 par largo]
par boxster31 » 03 déc. 2006, 21:31
dites les enfants au lieu de cracher sur le boxster (chipster mdr), faites gaffe à pas rencontrer les bleus sur la route. J'ai mon boxster, mais des fois j'avoue qu'à avoir une ancienne, c'est plutot une 2l7 qui me tenterait moi;) ;)
par Bruno » 02 déc. 2006, 23:22
Message original : FXRS
Message original : bruno1777
Bonjour à tous,

avez-vous déjà essayé ces 2 modèles et y a-t-il un agrément supplémentaire réel avec le 260 ch par rapport au 252 ?
Mon pauvre bruno !!! qu'apprends je....moi qui pensais que t'étais qq'un de bien, qq'un de sensé ........ mon bel ami, il est encore temps de se reveiller et de retrouver la raison....tu peux reprendre une 3.2 prépa si tu veux...mais pas çà...je t'en conjure!!! le chipster, c'est surement formidable pour la ballade, mais pas pour ce que tu semblais tant aimer, la piste, la vrai...celle sur laquelle tu uses tes gommes et tu te craches dans les mains pour gagner des dizièmes qui ne servent pourtant a rien....mais c quand meme mieux q'de tourner en rond sur l'troca.... allez, c le matin réveil toi... brrrrrrunoooo !!!!!!!!!!!!!:D :D :D ;)
:D :D ;)
par FXRS » 02 déc. 2006, 23:14
Message original : bruno1777
Bonjour à tous,

avez-vous déjà essayé ces 2 modèles et y a-t-il un agrément supplémentaire réel avec le 260 ch par rapport au 252 ?
Mon pauvre bruno !!! qu'apprends je....moi qui pensais que t'étais qq'un de bien, qq'un de sensé ........ mon bel ami, il est encore temps de se reveiller et de retrouver la raison....tu peux reprendre une 3.2 prépa si tu veux...mais pas çà...je t'en conjure!!! le chipster, c'est surement formidable pour la ballade, mais pas pour ce que tu semblais tant aimer, la piste, la vrai...celle sur laquelle tu uses tes gommes et tu te craches dans les mains pour gagner des dizièmes qui ne servent pourtant a rien....mais c quand meme mieux q'de tourner en rond sur l'troca.... allez, c le matin réveil toi... brrrrrrunoooo !!!!!!!!!!!!!:D :D :D ;)
par nico51 » 02 déc. 2006, 22:07
rien ne vaut un essai bien evidemment.

nono2,hello,
mais si tu sort d'une gt2 ou autre,c'est normal que tu soit deçu par la "poussé" du boxster s,c'est pas une turbo,mais si en 2 et en 3 tu ne sans pas la poussé entre 4500 et 7000tr y a un probleme.

a+
par Bruno » 01 déc. 2006, 23:14
Message original : nono2
Message original : bruno1777
et le 252 tu l'as essayé ?
Nan mais ça doit être pire avec 8cv de moins, non ? :D
ta mauvaise foi est flagrante ! :D :D
par nono » 01 déc. 2006, 23:14
Il faut l'essayer pour te faire une idée mais 10 contre 1 que tu regretteras ta 3.2 niveau sensations ;)

En revanche, je suis honnête, si on aime les roadster, c'est un bon choix ! ;)
par Bruno » 01 déc. 2006, 23:13
Message original : Canari
Message original : nono2
Message original : bruno1777
et le 252 tu l'as essayé ?
Nan mais ça doit être pire avec 8cv de moins, non ? :D

en fait non il était plus léger :D :D
la boite est strictement la même ?
par Canari » 01 déc. 2006, 23:11
Message original : nono2
Message original : bruno1777
et le 252 tu l'as essayé ?
Nan mais ça doit être pire avec 8cv de moins, non ? :D

en fait non il était plus léger :D :D