901 a écrit :

911SL a écrit :

Donc comme toi, mon pere s'est fait attraper par un radar en mouvement , vitesse mesuree 102km/h, retenu 91km/h:o .Ca a mis un peu plus de 2 mois de traitement, arrivee aujourd'hui.
Par contre quand il rentre les coordonnees GPS fournies sur l'amende (il voulait voir exactement l'endroit), ca tombe a cote de la route mentionnee sur la contravention. La route mentionnee est bien la bonne utilisee par mon pere mais d'apres google maps, le point GPS donné est a 400m de la route (c'est un chemin entre 2 champs). Bizarre quand meme cette erreur non? Pensez vous que ca puisse entrainer la nullite du PV si contestation?

Tu peux toujours signaler que le PV te parait irrégulier en raison de cette erreur, tu ne risques pas grand chose.
Par contre, je crois que tu es obligé de consigner les 135 roros pour cela:mad:

901 a écrit :

911SL a écrit :

Je me permets de faire une petite intrusion dans ton poste (c'est pour eviter de faire X postes sur les radars), en esperant que ca ne te gene pas. Si soucis j'enleverai ce post;)
Donc comme toi, mon pere s'est fait attraper par un radar en mouvement , vitesse mesuree 102km/h, retenu 91km/h:o .Ca a mis un peu plus de 2 mois de traitement, arrivee aujourd'hui.
Par contre quand il rentre les coordonnees GPS fournies sur l'amende (il voulait voir exactement l'endroit), ca tombe a cote de la route mentionnee sur la contravention. La route mentionnee est bien la bonne utilisee par mon pere mais d'apres google maps, le point GPS donné est a 400m de la route (c'est un chemin entre 2 champs). Bizarre quand meme cette erreur non? Pensez vous que ca puisse entrainer la nullite du PV si contestation?
Apres pour 1 point, sachant qu'il en a 12, et si le resultat d'annulation n'est pas sur a 100%, cela en vaut t'il la peine?
D'ailleurs,, le fait d'avoir conteste, est ce que cela est inscrit dans un dossier? Car on peut imaginer un peu plus d'indulgence sur une premiere contestation que si c"'est la Nieem contestation

Tu peux toujours signaler que le PV te parait irrégulier en raison de cette erreur, tu ne risques pas grand chose.
Par contre, je crois que tu es obligé de consigner les 135 roros pour cela:mad:

CHRIS6913 a écrit :

Ewil a écrit :

Chris, tu n'utilises pas Waze ? Franchement, c'est très souvent décisif et ça pourrait t'aider à remonter ton capital

Non juste Coyote

901 a écrit :

CHRIS6913 a écrit :

rc211v a écrit :

C'est bon ca
Par principe, je demande toujours les preuves et quand y a pas de preuve, je conteste. Le mobile mobile, j'ai pas encore cotisé mais bon je me fais pas trop d'illusion, ca va venir un jour ou l'autre

A partir de -3 points il faut TOUJOURS demander le cliché.

Il y a souvent des clichés qui ne permettent pas d'identifier le conducteur

Moi je conteste sans demander la photo: s'ils peuvent t'identifier, ils savent très bien te l'envoyer sans que tu l'ais demandée:D. Sinon, ils classent

tty13 a écrit :

CHRIS6913 a écrit :

Le pire c'est que mes excès de vitesse c'est toujours avec le Allroad mazout dans le cadre de mon job

Pas exactement !
Ce sont les excès de vitesse pour les quels tu es sanctionné ...

911SL a écrit :

Je me permets de faire une petite intrusion dans ton poste (c'est pour eviter de faire X postes sur les radars), en esperant que ca ne te gene pas. Si soucis j'enleverai ce post;)
Donc comme toi, mon pere s'est fait attraper par un radar en mouvement , vitesse mesuree 102km/h, retenu 91km/h:o .Ca a mis un peu plus de 2 mois de traitement, arrivee aujourd'hui.
Par contre quand il rentre les coordonnees GPS fournies sur l'amende (il voulait voir exactement l'endroit), ca tombe a cote de la route mentionnee sur la contravention. La route mentionnee est bien la bonne utilisee par mon pere mais d'apres google maps, le point GPS donné est a 400m de la route (c'est un chemin entre 2 champs). Bizarre quand meme cette erreur non? Pensez vous que ca puisse entrainer la nullite du PV si contestation?
Apres pour 1 point, sachant qu'il en a 12, et si le resultat d'annulation n'est pas sur a 100%, cela en vaut t'il la peine?
D'ailleurs,, le fait d'avoir conteste, est ce que cela est inscrit dans un dossier? Car on peut imaginer un peu plus d'indulgence sur une premiere contestation que si c"'est la Nieem contestation

CHRIS6913 a écrit :

rc211v a écrit :

C'est bon ca
Par principe, je demande toujours les preuves et quand y a pas de preuve, je conteste. Le mobile mobile, j'ai pas encore cotisé mais bon je me fais pas trop d'illusion, ca va venir un jour ou l'autre

A partir de -3 points il faut TOUJOURS demander le cliché.

Il y a souvent des clichés qui ne permettent pas d'identifier le conducteur

CHRIS6913 a écrit :

yastefris a écrit :

Jamais ecrit dangereux

Je sais , je voulais juste dire qu'à 136 km/h sur une autoroute française à 3 voies, par beau temps, avec un trafic fluide, il n'y a rien qui justifie d'être considéré comme un délinquant

CHRIS6913 a écrit :

Ewil a écrit :

Chris, tu n'utilises pas Waze ? Franchement, c'est très souvent décisif et ça pourrait t'aider à remonter ton capital

Non juste Coyote

911SL a écrit :

Je me permets de faire une petite intrusion dans ton poste (c'est pour eviter de faire X postes sur les radars), en esperant que ca ne te gene pas. Si soucis j'enleverai ce post;)
Donc comme toi, mon pere s'est fait attraper par un radar en mouvement , vitesse mesuree 102km/h, retenu 91km/h:o .Ca a mis un peu plus de 2 mois de traitement, arrivee aujourd'hui.
Par contre quand il rentre les coordonnees GPS fournies sur l'amende (il voulait voir exactement l'endroit), ca tombe a cote de la route mentionnee sur la contravention. La route mentionnee est bien la bonne utilisee par mon pere mais d'apres google maps, le point GPS donné est a 400m de la route (c'est un chemin entre 2 champs). Bizarre quand meme cette erreur non? Pensez vous que ca puisse entrainer la nullite du PV si contestation?
Apres pour 1 point, sachant qu'il en a 12, et si le resultat d'annulation n'est pas sur a 100%, cela en vaut t'il la peine?
D'ailleurs,, le fait d'avoir conteste, est ce que cela est inscrit dans un dossier? Car on peut imaginer un peu plus d'indulgence sur une premiere contestation que si c"'est la Nieem contestation

Ewil a écrit :

Chris, tu n'utilises pas Waze ? Franchement, c'est très souvent décisif et ça pourrait t'aider à remonter ton capital

yastefris a écrit :

Jamais ecrit dangereux

yastefris a écrit :

136 pour 90 quand même ca fait près de 50 km/h au dessus, tu appuies bcp quand meme