Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Avis sur Achat Porsche 997

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par dipper » 26 mai 2016, 15:06
seboul a écrit :
Chesmet a écrit :
(NLB arrête de dire sur tous les posts que la/ta 997 est fiable on le sait c'est bon :D)
+1
par dipper » 26 mai 2016, 15:05
seboul a écrit :
Chesmet a écrit :
(NLB arrête de dire sur tous les posts que la/ta 997 est fiable on le sait c'est bon :D)
+1 ;)
+1
par seboul » 26 mai 2016, 13:48
Chesmet a écrit :
Nicopiz a écrit :
C'est l'une des premières lecons du chasseur de 911...il faut savoir se décider vite et bien quand une affaire se présente :-)
+1, je commence mes recherches uniquement quand j'ai le budget de près... Sinon c'est l'horreur et on risque d'avoir de grosses déceptions...
Absolument, en tout cas en cette période.
par Chesmet » 26 mai 2016, 11:52
Nicopiz a écrit :
C'est l'une des premières lecons du chasseur de 911...il faut savoir se décider vite et bien quand une affaire se présente :-)
+1, je commence mes recherches uniquement quand j'ai le budget de près... Sinon c'est l'horreur et on risque d'avoir de grosses déceptions...
par Nicopiz » 26 mai 2016, 11:46
C'est l'une des premières lecons du chasseur de 911...il faut savoir se décider vite et bien quand une affaire se présente :-)
par Yep » 26 mai 2016, 09:48
Palmers a écrit :
De toutes façons, cette C4 est vendue.
Au moins cela règle le problème :)
Alors je continue mes recherches et reviendrai vers vous quand j'aurai une autre 997 en vue ;)
par seboul » 26 mai 2016, 08:23
Chesmet a écrit :
(NLB arrête de dire sur tous les posts que la/ta 997 est fiable on le sait c'est bon :D)
+1 ;)
par necc » 25 mai 2016, 22:18
Comme souvent ;)
par Palmers » 25 mai 2016, 19:10
De toutes façons, cette C4 est vendue.
par cyril.63 » 25 mai 2016, 18:19
Et encore une polemique sur le PIWI.... Il en fait couler de l'encre ce test!!!
par Chesmet » 25 mai 2016, 15:19
Legion a écrit :
Chesmet a écrit :
Que la voiture aille au rupteur c'est normal, c'est fait pour, faut arrêter avec la peur d'aller au rupteur...
Franchement ce rapport PIWIS c'est vraiment de la daube, si on avait le piwis sur des anciennes je pense qu'on aurait un nombre d'infarctus ici...
:thumbup:

Va faire un Piwi sur les GT3 et on va se marrer sur les rupteurs :P

rouler 300 bornes au rupteur ne vas pas abîmer le moteur du moment qu'on ne les dépasse pas :D

Le fait que le rupteur coupe l'injection et fait le bruit caractéristique ça effraye certains mais mécaniquement ça n'use rien ;)

Nombreux sont ceux avec une 997 peu kilométré, garage chauffé, temps chauffe respecté etc
et pourtant ils font un IMS ou cylindre rayé pourquoi car tout simplement il ne roule pas avec. :)

Une voiture de 10ans d'age qui à une moyenne inférieur de 10000 km/an à un moteur "abimé" car trop peu souvent lubrifié / mis en marche / jamais décrassé (ceux qui n'ont jamais dépassé les 110° de T° d'huile) et ça, ça abîme vraiment le moteur comparé d'un rupteur moteur chaud.:cool:

Sans parler de ceux qui prennent leurs 997 pour un diesel, tant que l'huile est froide je dépasse pas les 2500tr/min du coup, ils mettent le moteur en pleine charge et encrasse le tout.

pourquoi une Dacia passera sans problème les 100000km avec de l'huile/entretien/conduite de mauvaise qualité et que beaucoup de Porsche n'y arrive pas sans péter un truc sur le moteur.

Pourtant les 2 constructeurs on passé les test d'usure moteur jusqu’à +250000km.
Tout simplement que Porsche n'avait pas prévu que les 996/97 allait faire si peu de km ;)

Voilà mon avis, utilisez/entretenez/conduisez votre 996/997 comme votre voiture de tous les jours et vous verrez => elle roule, c'est une voiture avec 4 roues :cool:

(j'ai acheté ma 997(02/05 95500km) en 02/2015, je lui ai mis 22000km/ 12 journées circuits / je la prend tous les jours pour boulot 16km/j, la batterie à plus de 4ans j'ai pas de mainteneur en charge et ben rien n'a déclarer même la conso d'huile est ridicule)
Porsche c'est fiable du moment que vous ne les faites pas rouiller dans vos garages ;)
Voilà merci.

Ce que les gens pensent aujourd'hui c'est que le PIWIS est apparu parce que les moteurs aujourd'hui sont fragiles et du coup c'est bien de savoir comment il a été sollicité dans ses plages afin de juger l'état du véhicule.
Alors qu'à la base ça sert juste à Porsche pour déceler les garanties qui sautent et éviter parfois des remplacements ultra couteux parce qu'un péon est passé de la 5 à la 2 sans le faire exprès ou pas.

C'est pour ça que je dis que c'est n'imps, c'est que c'est simplement utilisé pour discréditer des bonnes voitures et ça n'épargne pas des Merguez avec des carnets falsifiés et des mecs qui tappaient les 7500rpm à froid.

Faut se méfier aussi des "bullet proof" franchement on en fait parfois trop sur le Mezger comme on en fait trop sur les M96 dans l'autre sens. Je connais une bonne poignée de personnes dans mon entourage qui ont aussi leur lots de problème sur leur GT3 et Turbo. Ok le bloc est top et l'IMS n'est pas un problème, mais y'a pas que ça ;) - au passage c'est justement à cause de ce "bulletproof" que pas mal l'entretienne une fois tous les 5 ans en disant "c'est bon c'est increvable" et qu'on retrouve des guez partout.

(NLB arrête de dire sur tous les posts que la/ta 997 est fiable on le sait c'est bon :D)
par patrick123 » 25 mai 2016, 14:48
jumbo.91 a écrit :
Hello

Attention à ne pas comparer une GT3 avec une 997 classique

Perso je ne vois vraiment pas l'interet de prendre des risques qui potentiellement pourraient me couter cher.

OK un dingue qui va juste sous le rupteur à froid ne se verra pas au piwi
Mais un dingue qui va au dessus du rupteur, pourquoi laisserait-il chauffer sa voiture ?
On en sait strictement rien.

Donc passe à la suivante.

A+
Avec ce raisonnement il ne faut acheter que des voitures neuves
Et encore, ne pas les avoir vu charger et décharger des camions à l'usine et chez les concessionnaires
par jumbo.91 » 25 mai 2016, 14:46
Hello

Attention à ne pas comparer une GT3 avec une 997 classique

Perso je ne vois vraiment pas l'interet de prendre des risques qui potentiellement pourraient me couter cher.

OK un dingue qui va juste sous le rupteur à froid ne se verra pas au piwi
Mais un dingue qui va au dessus du rupteur, pourquoi laisserait-il chauffer sa voiture ?
On en sait strictement rien.

Donc passe à la suivante.

A+
par xavier74 » 25 mai 2016, 13:46
Pour apporter ma petite pierre à l'édifice, ma Carrera S de 2005 affiche bientôt 148'000kms, a eu le voyant de la plage 6 qui s'est allumé pendant son enfance (elle avait env. 3'000kms), conso d'huile stable depuis que je l'ai acheté en CP (7ans et 100'00kms parcourus depuis) - moins de 0.2L/1'000kms - ai toujours respecté les temps de chauffe etc, jamais eu un seul soucis (hormis compresseur de clim' qui a fondu lors du très chaud mois de juillet). :D
Suis-je le seul dans ce cas? :D :D
Pour moi le test Piwi peut-être un indicateur lors de l'achat du véhicule mais en aucun un cas un facteur de prise decision. Faut arrêter la psychose.
par jjm2a » 25 mai 2016, 07:37
Le test Piwis ne vous dira jamais si le proprio tape dedans à froid.. Si le rodage à été correctement respecté.. Si le gus débraye correctement pour passer ses rapports.. Si la voiture bouffe de l'huile.. ;)
Avec une occasion, il y a toujours une part de loterie.. L'achat ne peut pas se déterminer sur le seul test Piwis.. Mieux vaut se faire accompagner par un connaisseur de la marque..

Apres, qu'une voiture ai été utilisée pour ce qu'elle est conçue ne doit pas faire peur.. Ce ne sont pas quelques rupteurs qui doivent faire peur. Surtout si ceux ci sont anciens et limités en fréquence et en intensité.
par necc » 24 mai 2016, 22:51
Parfait et ton ressenti par rapport au proprio ?