TeamBMRacing
LaserCar
Detailing Maker
Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Connexion

Pneus 987

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message
Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par max_boxster » 05 févr. 2006, 19:39
Alors, je viens de faire 300 bornes sous notre beau soleil et je me suis régalé.
J'ai appuyé un peu et je peu vous affirmé que ça tient super bien ;)
Donc feu patate, tu peux y aller :cool:
A+
Max ;)
par max_boxster » 05 févr. 2006, 11:39
Tout à fait.............:cool:
A+
Max ;)
par fildemass » 04 févr. 2006, 21:47
:mad: :mad::):);)

PC ;)
par mach2 » 04 févr. 2006, 21:42
Message original : fildemass
Si tu es équipé en Michelin à l'avant et qu'ils ne nécessitent pas encore de remplacement, je te conseille de remettre des michelin à l'arrière, le temps que les nouveaux s'usent te mènera au remplacement des quatres pneus ensemble. Alors tu pourras opter pour une autre marque ou type de pneu, sans avoir à subir de décallage de comportement av/ar.

et Hop, voila encore une info, qu'elle est bonne :P :P :P :P :P :P :P

[Edite le 5-2-2006 par mach2]
par fildemass » 04 févr. 2006, 21:26
Si tu es équipé en Michelin à l'avant et qu'ils ne nécessitent pas encore de remplacement, je te conseille de remettre des michelin à l'arrière, le temps que les nouveaux s'usent te mènera au remplacement des quatres pneus ensemble. Alors tu pourras opter pour une autre marque ou type de pneu, sans avoir à subir de décallage de comportement av/ar.

PC ;)
par mach2 » 04 févr. 2006, 17:45
et pour être plus précis :

Avant = 91 Y
Arriere = 96 Y
par mach2 » 04 févr. 2006, 17:44
Message original : WillCoyote
Sujet déjà abordé... les assurances ne peuvent incriminer que l'état d'usure et la correspondance des indices de charge et de vitesse des pneus. Sur un Boxster, du 95/V doit suffire, pour un Boxster S 95/W. Je cite de mémoire ;)
non, sur 987 c'est du 96 Y :D :D :D :D :D
par WillCoyote » 04 févr. 2006, 17:22
Sujet déjà abordé... les assurances ne peuvent incriminer que l'état d'usure et la correspondance des indices de charge et de vitesse des pneus. Sur un Boxster, du 95/V doit suffire, pour un Boxster S 95/W. Je cite de mémoire ;)
par justin » 04 févr. 2006, 12:45
Je croyais qu'il fallait monté que des pneus homologués par porsche !!!

sinon les assurances ne répondrons pas le cas d'un accident surtout corporel!!!
par max_boxster » 04 févr. 2006, 11:15
Tout à fait, Hankook a fait des séances d'essais avec des Boxster et 996, et les résultats se sont avérés positifs ;)
J'ai fait plusieurs kms sur sol humide (rosée du matin) et apparament tenue correcte car faut pousser pour la faire drifter, donc c'est OK pour moi
:cool:
A+
Max ;)
par YellowSpeed » 03 févr. 2006, 21:40
Message original : max_boxster
Yes, tout à fait seb911........
Tu en as déjà essayé ??
J'ai roulé avec sur circuit avec une autre voiture et ils se comportaint merveilleusement, à voir .........
A+
Max ;)
non jamais essayé mais je me rappel qu'à leur sortie hankook en avait envoyé un jeu d'essai à flat6 qu'ils avaient essayé sur boxster et c'était plutot concluant.

Donc moi aussi pour les prochains pneus je me tate;)
par mach2 » 02 févr. 2006, 20:13
Message original : max_boxster
Sans vouloir faire des économies, je pense que la critique est facile et je peux juste vous dire que j'ai essayé plusieurs types de pneus de route sur circuit et que bien des grandes marques se reposent sur leurs acquis et que dans un avenir très très proche ils ont du soucis à se faire tant le niveau de compétitivité de la concurence du soleil levant est devenue rude (YOKOHAMA, HANKOOK.....)
Donc je pense que l'expérience et les tests divers de marques différentes valent bien mieux qu'un prix et de longs discours.....................
A+
Max ;)
+++1
par max_boxster » 02 févr. 2006, 20:06
Sans vouloir faire des économies, je pense que la critique est facile et je peux juste vous dire que j'ai essayé plusieurs types de pneus de route sur circuit et que bien des grandes marques se reposent sur leurs acquis et que dans un avenir très très proche ils ont du soucis à se faire tant le niveau de compétitivité de la concurence du soleil levant est devenue rude (YOKOHAMA, HANKOOK.....)
Donc je pense que l'expérience et les tests divers de marques différentes valent bien mieux qu'un prix et de longs discours.....................
A+
Max ;)
par black911 » 02 févr. 2006, 19:55
Message original : lalex
Message original : mach2
Message original : apapy_99
A priori, et en pneus routes, Michelin reste le meilleur et le plus cher aussi ... ;)
a la vitesse ou je les use, y'aurait pas une sous-marque de Michelin par hasard:):)
Avec une Porsche, vouloir faire des economies sur les pneus, peut rapidement te conduire au fossé.
+1
par mach2 » 02 févr. 2006, 19:53
OK , merci messieurs;)
par max_boxster » 02 févr. 2006, 19:31
J'ai pris le tout chez pneu-online, livré en 4 jours.
J'ai pris du 265/35/18 ET 225/40/18 en K104.
Bon achat
A+
Max ;)
par mach2 » 02 févr. 2006, 08:43
Message original : max_boxster
Ca y est, j'ai tout monté et ça m'a l'air pas mal du tout :cool:
Peu de bruits dans l'habitacle, bon feeling en conduite rapide et un grip exellent sur sol sec, à voir maintenant sur le mouillé, je te dirais ça dès que j'aurais testé, en tout cas pour le moment je suis ravi de mon choix ;)
merci pour l'info,

pourrais-tu aussi nous préciser les dimensions ainsi que les coûts d'achat et de montage SVP, merci;) ;) ;)
par max_boxster » 01 févr. 2006, 21:21
Yes, tout à fait seb911........
Tu en as déjà essayé ??
J'ai roulé avec sur circuit avec une autre voiture et ils se comportaint merveilleusement, à voir .........
A+
Max ;)
par YellowSpeed » 01 févr. 2006, 21:18
et c'est des Hankok quoi? K 104???
Étendre la vue