Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Question - Etanchéité cylindre culasse ?

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par taztof » 16 juil. 2011, 14:54
Ok ! Avec un leger rodage je ne peux pas faire plus de mal que de bien ... Non?
par jhesite » 16 juil. 2011, 07:21
Message original : patrick123
Devant une telle démonstration et devant tant de connaissances, je m'incline
;)
fais gaffe tout de même, il est derrière :D :D :D
par daytona » 16 juil. 2011, 07:12
chapeau pour la maitrise technique......
par RS4 » 15 juil. 2011, 22:13
ouh :o :o :D :D j'adore l'ambiance!!
par Tralock » 15 juil. 2011, 17:05
Bah si t'arrive avec des billes pour m'expliquer comment un simple rectif viendrait à bout d'une probleme que Porsche n'a lui même pas résolu je veux bien faire la bise à PV_tech :D


Tralock

[Édite le 15-7-2011 par Tralock]
par patrick123 » 15 juil. 2011, 16:59
Devant une telle démonstration et devant tant de connaissances, je m'incline
;)
par Tralock » 15 juil. 2011, 16:36
Hihihi,


Donc tu es en train de dire que le problème qu'a eu Porsche sur l'étanchéité cylindre / culasse se résoudrait avec une simple rectif :D

C'est pour ça qu'il ont mis un joint de culasse à partir de 91, parce que c'est des gros boulets chez Porsche !!!

Bah n'importe quoi sinon pourquoi ça a fuit une fois ??
Puisque c'est usiné nickel chez le constructeur et monté par des mecs qui doivent maitriser les couples de serrages.

Les même causes produisent les même effets. Porche comptait sur la surface de contact cylindre / culasse pour améliorer le refroidissement, chose impossible avec un joint qui n'aurait pas permis une dissipation thermique suffisante du cylindre vers la culasse.

Ils ont du se résoudre à mettre un joint et visiblement même avec ça fuit :(

C'est comme les mecs qui disent que si une étanchéité moteur est bien faite le moteur ne doit plus jamais fuir.

Porsche devrait virer son DRH, tous les ingés embauchés sont des caves de courses.

Ici on a des mecs qui savent rendrent étanches les moulins à vie :) :)

Tralock

Message original : patrick123
Si pas trop déformé tu peux faire un rodade à la pate
Sinon tu fais blanchir les portées par ton rectifieur et contrairement à ce qui est dit plus haut si c'est bien fait ça ne fuit plus
;)
par taztof » 15 juil. 2011, 11:24
Les portées ne sont pas rectifiées mais sont bien propres aprés le passage chez le rectifieur ...
en fait ... ca ne fuyait pas avant démontage donc un ptit rodage me semblerait tout indiqué...
Tof
par patrick123 » 15 juil. 2011, 11:18
Si pas trop déformé tu peux faire un rodade à la pate
Sinon tu fais blanchir les portées par ton rectifieur et contrairement à ce qui est dit plus haut si c'est bien fait ça ne fuit plus
;)
par taztof » 15 juil. 2011, 11:16
Merci pour ta réponse!

Penses tu qu'un rodage cylindre-culasse puisse apporter un plus (j'ai vu que ça se fait sur les moteurs de cox:D)

Christophe
par Tralock » 13 juil. 2011, 11:18
Hello, hello

Rectification du plan de joint, max 2 dixièmes. Avec 1,5 sur la culasse ( c'est plutôt elle qui a tendance à se déformer ) et donc 0,5 sur le cylindre.

Et de toute façon ça finira par refuire ...


Tralock
Salut,

Etant en train de refaire le moteur de ma 964 de 1990 (donc sans joints de culasse), je souhaiterai savoir s'il existe quelque chose à faire pour améliorer l'étanchéité entre le cylindre et la culasse sans pour autant réusiner les pièces pour monter un joint?

Par exemple :

Pate de montage spécifique
Rodage des 2 pieces entre elles avec de la pate a roder
....

Ou rien à faire?

Christophe