Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

2S - 4S : Phase 1 ou 2

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par Olivier4S » 06 mai 2011, 22:50
Entierement d'accord avec toi PAM.

Grosse mise à niveau (PDK, PCM, injection directe, led,etc...) la phase 2 est nettement mieux finie et donne un coup de vieux à la phase 1.

Tout est une question de budget, si OK -> phase2 sans hésiter. Le pied absolu :P

Et même le PSE, je le trouve :thumbup: :thumbup:

PDK, Pack chrono et PSE sont au minimum les options à avoir.
par Pam17 » 06 mai 2011, 21:08
Message original : 997tth
Message original : macgda
tout a été dit en achat d'occasion peu d'argument pour phase 2 sauf critère impératif de bva auquel cas la pdk + pack sport+ vaut le détour.

Sinon je trouve que les autres arguments de la phase 2 (led, delta de CV pour lesquels tu ne verra pas la différence, pcm tactile et autres petits gadgets, -25 cl aux 100km parcourus etc.. :) ) ne suffisent pas à la rendre pertinente par rapport à une phase 1 vis à vis de laquelle elle a d'important inconvénients selon moi:
- sonorité sans intérêt même avec PSE.
- Décote en valeur bcp plus importante.

Bon maintenant elle a quand même un argument, ce sera par définition une voiture plus récente donc moins "usée".
Tu oublies un petit détail qui change tout : LE CARTER SEC !

Donc, super important si usage circuit.

Mais effectivement, anecdotique si usage route uniquement ...;)
Je pense que la phase 2 est l'aboutissement de petites évolutions, mais qui misent bout à bout en font une voiture vraiment extraordinaire:thumbup:

Et si tu as un doute, installe toi dans une phase 1 et ensuite dans une phase 2, et tu verras qu'il y en a une qui fait vraiment vieillotte question présentation du tableau de bord...Le pCM phase 1 avec tous ses boutons fait vraiment daté :(
par Pam17 » 06 mai 2011, 21:05
Message original : ppi.sud77
Et la conso d'huile sur les phases 2 on en est où ?
Sur ma première, Carrera 2 3.6l modèle 2009 consommation excessive de l'ordre d'1 litre /1000 kms :thumbdown:

Sur la seconde , Carrera 4S 3.8l modèle 2010, je n'ai pas remis une goutte d'huile en 7000 kms :thumbup:

Peut être était ce un défaut sur les premières produites :o :o
par EDG1 » 06 mai 2011, 21:00
L'avantage des ph1, c'est que l'on part de prix "abordables"..en revanche, dès que l"on se rapproche des derniers modèles , faut pas hésiter à sauter le pas financier...Celà va dépendre du budget possible en fait ??
par philippe911 » 06 mai 2011, 20:55
Message original : ppi.sud77
Et la conso d'huile sur les phases 2 on en est où ?
c'est assez aleatoire,mais cela vas en se reduisant avec les kilometres

je crois que le phenomene est lié avec l'injection directe
par jm 95 » 06 mai 2011, 20:52
Les problèmes de joint spi étaient présent sur les modèles 2004 et 2005 après apparement tout a été réglé ,je viens de vendre la mienne (997 S bien optionné avec un pse modèle 2008) je la regrette déjà ,une super caisse polyvalente,une voiture proche de la perfection:thumbup: :thumbup: :thumbup:
par ppi.sud77 » 06 mai 2011, 20:52
Et la conso d'huile sur les phases 2 on en est où ?
par philippe911 » 06 mai 2011, 20:49
+1 pour le carter sec
bien que ce soit encore discutable,tout etant de savoir a partir d'ou commence un carter sec

avec une ph2 hors le cout supplementaire

c'est le nouveaux bloc A1,qui te met a l'abri des histoires de casse et d'arbre intermediaire justifié ou pas
par klawal » 06 mai 2011, 19:25
Suppression de l'arbre intérmédiaire sur la phase II, et plus de joint spi qui fuit...

;)
par macgda » 06 mai 2011, 08:05
tout a été dit en achat d'occasion peu d'argument pour phase 2 sauf critère impératif de bva auquel cas la pdk + pack sport+ vaut le détour.

Sinon je trouve que les autres arguments de la phase 2 (led, delta de CV pour lesquels tu ne verra pas la différence, pcm tactile et autres petits gadgets, -25 cl aux 100km parcourus etc.. :) ) ne suffisent pas à la rendre pertinente par rapport à une phase 1 vis à vis de laquelle elle a d'important inconvénients selon moi:
- sonorité sans intérêt même avec PSE.
- Décote en valeur bcp plus importante.

Bon maintenant elle a quand même un argument, ce sera par définition une voiture plus récente donc moins "usée".
par Poco2 » 06 mai 2011, 07:44
Comme je dis toujours sur une 911 si je n'avais qu'une seule option à choisir ce serait le PSE. Cà vaut même -50CV sur le moteur tellement c'est jouissif (surtout en ces temps de répression automobile).

A partir de çà je dirais 997 Ph1, mais plus sérieusement méfie-toi des magazines autos en tout genre qui trouvent que la nouvelle version qui a des phares carrés au lieu de rond vaut ses quelques milliers d'Euros de plus, ou que la nouvelle est nettement meilleure car elle met 0,5 sec sur le 0 à 100 à l'ancienne etc...

Si tu veux la PDK phase 2 sinon Phase 1 et avec la différence de prix tu te paies 1 semaine de vacances au volant de ta belle avec ta belle :thumbup: :thumbup: :thumbup:
par Michael228 » 06 mai 2011, 00:50
Message original : will91142
+1 pour le PSE sur phase 2
Et les sorties d'échappement ne sont pas terribles, par rapport à celles des 997 ph1...
par jm 95 » 05 mai 2011, 23:42
La grande différence et elle est de taille c'est la sonorité avec le pse sur la phase 1 bien plus rauque que la phase 2,la sonorité est top:thumbup: :P
par will91142 » 05 mai 2011, 23:13
+1 pour le PSE sur phase 2
par will91142 » 05 mai 2011, 19:37
Message original : WOLFY78
La différence entre les phases 1 et 2 est elle enorme?
non pas grand chose....

phase 1 : moteur qui casse
phase 2 : moteur qui tient

:D
par Pam17 » 05 mai 2011, 18:34
Comme déjà dit, si tu veux une vraie boîte évoluée, pas le choix il te faut la Phase 2 PDK avec le pack Sort + :thumbup:

Maintenant si tu préfères une boîte manuelle, tu peux hésiter entre les deux , tout en sachant que la phase 2 est mieux équipée, mieux finie, et grosse différence au niveau de l'équipement du PCM;)

La 997,c'est très bien, la 997 phase 2 c'est de la balle :P :thumbup:
par Beugs » 05 mai 2011, 17:52
hello
cela dépend déjà en premier lieu de ton budget ! ;)

si tu veux une boite auto, la pdk (phase 2) est sans comparaison avec la tiptronic , donc pas d'hésitation (si budget ok) : phase 2

si tu veux une boite manuelle, franchement je pense qu'une phase 1 est déjà très très bien, et en plus le pse, semble-t-il, "chante" mieux que sur la phase 2
par climchaud » 05 mai 2011, 16:29
si réellement tu ne fais que 5000 km/an une phase I bien équipée, c'est tres tres bien
maintenant si tu as trop de dollars, et que tu veux te faire un peu plus plaisir , la phase II , et puis gouter la pdk et le pack sport plus, mais bon, cela ne plait pas à tout le monde....
;)

[Édite le 5-5-2011 par climchaud]
par Lex911 » 05 mai 2011, 15:54
+1 :thumbup: :cool: