Message original : freddlo


moi je dis, il y en a qui cherche et provoque

Message original : socrate993
Heureusement qu'il y a Lionel pour répondre sérieusement !!

Message original : Beb

Message original : socrate993

Message original : Beb Qu'est ce qui t'a attirée ici ?

je savais qu'avec un titre pareil les baltringues auraient besoin d'être recadrés !!

ah ok.....donc tu as vu "26 cm c'est normal ?" et tu es venue recadrer.... ben tiens !!!

Et ca a marché ?

Message original : Beb

Message original : socrate993
Heureusement qu'il y a Lionel pour répondre sérieusement !!

Bande d'obsédés !!

Qu'est ce qui t'a attirée ici ?

Message original : SPRINT 101

Message original : Lionel
juste une remarque :

sur ma 2.4 de 72, j'ai changé la jauge à huile qui est reliée à l'indicateur du tableau de bord
elle indiquait alors une valeur très inférieure au niveau réel
en effet, bache pleine (c-à-d au max de la jauge manuelle), l'indicateur au tableau de bord décollait à peine
j'ai donc dû modifier la courbure du bras du flotteur de la jauge pour qu'elle soit plus réaliste et plus proche du vrai niveau

Merci de ton retour,
En fait je suis plutôt dans le cas inverse jauge au TB élevée et manuelle proche du mini d'où ma question sur la bonne dimension :)

Message original : Lionel
juste une remarque :

sur ma 2.4 de 72, j'ai changé la jauge à huile qui est reliée à l'indicateur du tableau de bord
elle indiquait alors une valeur très inférieure au niveau réel
en effet, bache pleine (c-à-d au max de la jauge manuelle), l'indicateur au tableau de bord décollait à peine
j'ai donc dû modifier la courbure du bras du flotteur de la jauge pour qu'elle soit plus réaliste et plus proche du vrai niveau

Message original : Beb
Je viens seulement de comprendre pourquoi tout le monde m'appelle "bras d'enfant"