Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

fiabilité 996

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par freecadre » 09 nov. 2009, 10:37
de toutes les facons c'est un debat qui ne sert à rien...
les deux camps sont divisés.....
maisil est normal de precher pour sa paroisse...meme si d'apres moi ce qui parle le plus ne connaissent meme pas la 996 car c'est une auto magnifique en agrement meme si elle à moins de forme qu'une 911 ancienne...
par Percy » 09 nov. 2009, 08:10
En fait les possesseurs de 911 à eau ne font la guerre à personne, ils sont juste "agressés". Tout au plus se défendent-ils quand cela va trop loin;)
par Nagual » 08 nov. 2009, 13:51
c'est vrai que ca devient lassant ces post :thumbdown:

on a la guerre air/eau
993/996
classiques/modernes
pistards/non pistard
pffffffffffff
tout ca entre passionnés ! :(
par ollin01 » 07 nov. 2009, 22:49

+10 avec loloflat6 :thumbup:
par will91142 » 07 nov. 2009, 16:58
Message original : philippe911
+1 avec loloflat6

et sur tout ce sont les proprio de "aircooled" qui semblent etre le mieux renseignés sur le sujet des casse moteurs des "water cooled"etrange ca:D



ça veut tout dire....;)
par laurent964C4 » 07 nov. 2009, 16:44
Message original : philippe911
+1 avec loloflat6

et sur tout ce sont les proprio de "aircooled" qui semblent etre le mieux renseignés sur le sujet des casse moteurs des "water cooled"etrange ca:D

effectivement, se sont pour la plupart de vrais passionnés :D :D :D

laurent:o :D
par philippe911 » 07 nov. 2009, 15:58
+1 avec loloflat6

et sur tout ce sont les proprio de "aircooled" qui semblent etre le mieux renseignés sur le sujet des casse moteurs des "water cooled"etrange ca:D
par karmax125 » 07 nov. 2009, 15:16
+1 avec Loloflat 6 , j'ai acheté la mienne avec 200000kms avec carnet et le moteur RAS , par contre tout les 5mns entendre dire les moteurs 3.4 c'est fragile ça use à la longue et j'en suis à ma 4eme porsche dont une 3.2 avec un problème moteur...:thumbdown:
par Loloflat6 » 03 nov. 2009, 10:12
J'ai essayé d'être bref...

[Édite le 3-11-2009 par Loloflat6]
par Loloflat6 » 03 nov. 2009, 10:10
J'interviens pas souvent et le fait qu'on parle sans arrêt des problèmes de fiabilité en dénigrant systématiquement les moteurs à eau m'a rapidement lassé...

- Bon c'est vrai il y a un certains nombres de moteurs qui ont cassé et comme d'hab on parle surtout de ceux qui cassent et pas de ceux qui cassent pas (c'est plus facile)

- Les causes on été clairement évoquée (il suffit d'aller aussi sur les forum UK ou US aussi) : porosité du métal, le fameux RMS, axe de galet tendeur de chaine de distrib, reniflard, pompe à eau : bon mais combien quand on voit l'augmentation considérable de la production.

- Quelqu'un sait il par génération et par type de véhicule avec moteur à eau ( Boxster, 996 , Cayman et 997) le pourcentage exact de moteurs cassés ou changés (je pense pas)

- Sur les modèles précédents air cooled sait on aussi de manière précise le pourcentage par génération de moteurs changés (je pense pas ) et aussi quand en voit le prix payé pour une réfection de l'étanchéité maladie chronique de ces moteurs : sait on le nombre (je pense pas)

- Enfin je rappellerai que l'internet et les forums n'existaient pas fin des années 80 et début des années 90...

- Je pense que si il avaient existé on aurait aussi parlé, à l'époque des soucis d'étanchéité, fiabilité (rappel par exemple : quid des soucis ou casses moteurs consécutives au soucis de courroie du double allumeur sur les premiers 3.6...)

Donc la page est tournée (depuis 12 ans !) : maintenant les moteurs ont des culasses refroidies par eau mais cela était déjà le cas depuis la fin des année 70 et début 80 sur les moteurs Porsche des modèles compétition ou de course.

La mécanique est comme tout elle a ses limites donc à chacun d'en prendre soin et sinon sa casse aussi même le plus fiables moteurs.

Quand on achète une Porsche il faut le faire en toute connaissance de cause, c'est tout

Donc faut faire avec et surtout se faire plaisir.

Air ou eau je vois pas le débat (très ennuyeux à force) : qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.:D

(je suis à ma troisième Porsche, mon Pa' en est a sa 6 ème dont 2 encore dans le garage...)



[Édite le 3-11-2009 par Loloflat6]
par RS4 » 03 nov. 2009, 09:58
arf, j'en ai oublié un bout dans la citation....
par RS4 » 03 nov. 2009, 09:57
Message original : riri911
Message original : Pouch216
Le risque existe, oiui... Comme avec toutes les voitures. Des 3.4 ont cassé, des 3.6 ont cassé... des 997 ont cassé...
Il faut franchement arrêter de se pignoler avec ces casses moteur sur les 3.4.
Comme tu le fait remarquer très justement d'autres modéles connaissent celà!
Et que dire d'une 964 ou on ne laisse pas la pression d'huile monter..... paff on décale la distri et opppp un moteur...

Je suis passé a la 3.4 conscient que c'est un moteur plus fragile qu'il faut laisser monter en température mais aussi lui laisser le tps de refroidir !!!

Maintenant une chose est certaine: plus on ajoute de périphériques plus on augmente les possibilités de pannes....

L'eau servant a refroidir si on a une culasse qui merdouille ca craint... Les culasses de la 96 ont des passages d'eau ce qui les rend de part la conception très logique plus " fragile" d'ou je le répète une importance primordiale de respecter les tps de chauffe.
On ne va pas ré-ouvrir le débat des moteurs a eau :(

Deux solutions: 1) on se dit que l'on préfère un moteur a air.
+1, bien qu'il faille être très rigoureux avec tout moteur! ;)
par NONO75 » 03 nov. 2009, 09:01
Message original :
Message original : Pouch216

Pour reprendre une réplique de Joe Bar Team, une bonne Porsche d'occasion serait elle une Porsche neuve :question: :question: :D


A une époque, la pub pour les VO était : "Une Porsche d'occasion, c'est une Porsche neuve qui a un peu roulé"... ou un truc dans le genre...;)

[Édite le 3-11-2009 par NONO75]
par chris56 » 02 nov. 2009, 23:16
Message original : Pouch216
Le risque existe, oiui... Comme avec toutes les voitures. Des 3.4 ont cassé, des 3.6 ont cassé... des 997 ont cassé...
et d'autres aussi, ce sont des choses qui peuvent malheureusement arriver :(
mais il n'y a pas grand chose de nouveau sous le soleil (nihil novi sub sole pour les latinistes forcenés;) ), je prends au hasard un Fanauto dans la biblio, novembre 1986 :
à vendre 911 carrera RS 210 CV : moteur 20 000 km
à vendre 911 targa 76 : moteur 15 000 km

bref, l'achat en occasion comporte forcément un risque, la plupart du temps minime si on y prend garde lors de l'achat ;)

Pour reprendre une réplique de Joe Bar Team, une bonne Porsche d'occasion serait elle une Porsche neuve :question: :question: :D
par Pouch216 » 02 nov. 2009, 16:10
Le risque existe, oiui... Comme avec toutes les voitures. Des 3.4 ont cassé, des 3.6 ont cassé... des 997 ont cassé...
par will91142 » 02 nov. 2009, 16:08
et puis la cote inclue aussi ce type de desagrement;)
par taffin » 02 nov. 2009, 15:09
merci de vos réponses acheter autre chose non mais il faut bien reconnaitre que question confort c'est mieux qu'une 993 ;) tout dépend de l'utilisation le véhicule ne me sert que sur long traget ;) et puis jdoit vieillir :D nan pour la tiptro j'attend :thumbup:
par romaric59 » 02 nov. 2009, 14:56
et tu peux demander à un gars du club de venir la voir s'il est dans le coin.
par romaric59 » 02 nov. 2009, 14:55
rien ne sert de s'énerver non plus.
il a besoin de se rassurer, ça peut se comprendre si c'est un premier achat.

après il est plus judicieux de demander aux propriétaires de ces modèles ce qu'ils en pensent en MP.;)