Club911 - Répondre

par Jehol44 » 28 juil. 2009, 11:43

Ce qui est vraiment dégoutant, c'est que nos politiques font des lois mais eux, ils ne les respectent pas.

par Jehol44 » 28 juil. 2009, 11:41

Message original : cheuret
Salut , moi a 100km/h sur 100/200 kms je peut creer un accident .....je me fait chier et je m'endort au volant:o a+

Idem

par kcirevaM » 27 juil. 2009, 21:30

Message original : FredRS92
En Belgique c'est 120km/h,

Ah bon, mince personne me dit jamais rien à moi.

En fait on s'en fou c'est juste que les PV seront 50 euros plus cher en Belgique et en France je prends le forfait étranger à 90 euros.

par Valé » 27 juil. 2009, 21:28

Message original : AC964C4
ils viennent de faire pareil à Belfort : ils ont cassé les .ouilles des usagers pendant des lustres pour passer à 3 voies, puis à la fin des travaux....décision de perenniser la vitesse à 110 km'h existante pendant les travaux....
genre double effet kisscool

Tu sauras en plus que depuis 15j-3 semaines on a un radar auto qui flashe dans le sens Montbé-Belfort par derrière juste après la sortie Sévenans

Alors qu'il y a encore deux ans il n'en était pas question car la vitesse sur ce tronçon est "bien respectée"

[Édite le 27-7-2009 par Valé]

par AC964C4 » 27 juil. 2009, 21:03

ils viennent de faire pareil à Belfort : ils ont cassé les .ouilles des usagers pendant des lustres pour passer à 3 voies, puis à la fin des travaux....décision de perenniser la vitesse à 110 km'h existante pendant les travaux....
genre double effet kisscool

par lucky » 27 juil. 2009, 14:53

Et pour les fans , y a ça !
http://www.securite-routiere.org/

par mt965 » 27 juil. 2009, 14:48

Message original : pascalf771
Message original : RIRI83
Message original : witchfinder
Ce matin, j'ai entendu sur France Info ce phare de la pensée qu'est le Pr GOT, spécialiste auto-proclamé de l'accidentologie et taliban anti-vitesse.
Ce dernier, à qui le journaliste faisait remarquer que malgré les campagnes, il restait toujours un seuil incompressible d'1/3 des accidents causés par l'alcool, a eu ces réponses sidérantes :
- les alcoolos ont désormais des accidents moins graves, parce qu'eux aussi roulent moins vite (donc les mecs bourrés respectent les limitations de vitesse...)
- il vaut mieux continuer à pénaliser la vitesse parce que c'est plus facile à contrôler
- accentuer les contrôles d'alcoolémie ou passer au taux zéro ne servirait à rien

En gros, il vaut mieux être bourré en clio 1.2 que sobre en sportive...

Commencer la journée comme ça

Heureusement, ça ne m'a pas empêché d'aller récupérer mon coupé BM à la carrosserie, désormais débarrassé de ses diverses bugnes, et donc prêt à la vente pour acheter vous vous doutez quoi
salut le Varois;)

je vois que l'on a un ami commun en la personne de l'inéffable "professeur" GOT !!!

depuis les années qu'il sévit celui-là , il serait peut être temps de penser à l'euthanasie

[Édite le 17-7-2009 par RIRI83]
+1 mais quand est-ce qu'il va crever celui-là...

de toute façon , il y en aura 2 , pour le remplacer....

par Pascal » 27 juil. 2009, 14:36

Message original : RIRI83
Message original : witchfinder
Ce matin, j'ai entendu sur France Info ce phare de la pensée qu'est le Pr GOT, spécialiste auto-proclamé de l'accidentologie et taliban anti-vitesse.
Ce dernier, à qui le journaliste faisait remarquer que malgré les campagnes, il restait toujours un seuil incompressible d'1/3 des accidents causés par l'alcool, a eu ces réponses sidérantes :
- les alcoolos ont désormais des accidents moins graves, parce qu'eux aussi roulent moins vite (donc les mecs bourrés respectent les limitations de vitesse...)
- il vaut mieux continuer à pénaliser la vitesse parce que c'est plus facile à contrôler
- accentuer les contrôles d'alcoolémie ou passer au taux zéro ne servirait à rien

En gros, il vaut mieux être bourré en clio 1.2 que sobre en sportive...

Commencer la journée comme ça

Heureusement, ça ne m'a pas empêché d'aller récupérer mon coupé BM à la carrosserie, désormais débarrassé de ses diverses bugnes, et donc prêt à la vente pour acheter vous vous doutez quoi
salut le Varois;)

je vois que l'on a un ami commun en la personne de l'inéffable "professeur" GOT !!!

depuis les années qu'il sévit celui-là , il serait peut être temps de penser à l'euthanasie

[Édite le 17-7-2009 par RIRI83]

+1 mais quand est-ce qu'il va crever celui-là...

par Robby » 27 juil. 2009, 12:22

Heureusement il y choyote...
Mais bon si ca devient trop lourd je passerai mon permi gros cube et roulerai sans immat avec un missile que même avec leur héllico ils ne m'attraperont pas
Gosht rider le retour

par hermios » 22 juil. 2009, 01:25

Got est un fanatique qui a le même pull-over depuis 30 ans tricoté par sa maman.... c'est pour ça qu'il ne se prend pas de veste

par Pouch216 » 22 juil. 2009, 00:20

Message original : witchfinder
Ce matin, j'ai entendu sur France Info ce phare de la pensée qu'est le Pr GOT, spécialiste auto-proclamé de l'accidentologie et taliban anti-vitesse.
Ce dernier, à qui le journaliste faisait remarquer que malgré les campagnes, il restait toujours un seuil incompressible d'1/3 des accidents causés par l'alcool, a eu ces réponses sidérantes :
- les alcoolos ont désormais des accidents moins graves, parce qu'eux aussi roulent moins vite (donc les mecs bourrés respectent les limitations de vitesse...)
- il vaut mieux continuer à pénaliser la vitesse parce que c'est plus facile à contrôler
- accentuer les contrôles d'alcoolémie ou passer au taux zéro ne servirait à rien

En gros, il vaut mieux être bourré en clio 1.2 que sobre en sportive...

Commencer la journée comme ça

Heureusement, ça ne m'a pas empêché d'aller récupérer mon coupé BM à la carrosserie, désormais débarrassé de ses diverses bugnes, et donc prêt à la vente pour acheter vous vous doutez quoi

[Édite le 17-7-2009 par witchfinder]

En gros son truc à lui c'est pas la vitesse... Il préfère rouler bourré

par Pouch216 » 22 juil. 2009, 00:14

Je fais très souvent Paris-Nancy et il est clair que je préfère la RN4 à l'A4 (gratuite et en deux voies 110 sur la moitié...)
... Certes l'A4 demande 50 kms de plus sur ce trajet mais si la vitesse permise était plus élevée que les bêtes 130, peut-être que parfois je n'hésiterais pas à payer pour gagner du temps...

par 9646259 » 17 juil. 2009, 21:56

Message original : FredRS92
En Belgique c'est 120km/h, donc 130 ou 110 km/h...c'est quasi kikif...
...de toutes manières, m'en fout, en temps normal, suis toujours entre 140 et 160 km/h

...tiens dimanche dernier, je fais un tour tranquille avec mon RS entre Bxl et Louvain, suis tombé sur 3 British sympa en GT3RS, 997 Turbo et Audi R8 qui me faisait plein de signes sympa...on s'est retrouvé à 270km/h en quelques minutes

...en fin de journée, ma femme me demandait toujours pourquoi je souriais tout le temps

Superbe..

[Édite le 17-7-2009 par FredRS92]

par FredRS92 » 17 juil. 2009, 21:50

En Belgique c'est 120km/h, donc 130 ou 110 km/h...c'est quasi kikif...
...de toutes manières, m'en fout, en temps normal, suis toujours entre 140 et 160 km/h

...tiens dimanche dernier, je fais un tour tranquille avec mon RS entre Bxl et Louvain, suis tombé sur 3 British sympa en GT3RS, 997 Turbo et Audi R8 qui me faisait plein de signes sympa...on s'est retrouvé à 270km/h en quelques minutes

...en fin de journée, ma femme me demandait toujours pourquoi je souriais tout le temps

[Édite le 17-7-2009 par FredRS92]

par kal24E » 17 juil. 2009, 21:05

Message original : Stephane67
Message original : Gataca
je rajoute : ca ira bientôt plus vite de passer par les nationales ou les départementales :) :) :)

C'est peut-être déjà prévu, elles passeront à 70km/h pour que l'autoroute reste "rapide"

Pour ton info, la Flandre se traverse déjà, par les nationales, à 70km/h. Je dois dire que ça me rend dingue

.... D'ailleurs y m'ont déjà gaulé 2 fois sur le même trajet.... parce que j'avais pas freiné assez fort devant 2 des 484 radars qui jalonaient ma route. Donc j'ai pas ralé, j'ai douillé, pour les 482 fois ou ils ne m'avaient pas choppé

...

Cela étant dit, 110km/h sur autoroute, s'il n'y a pas bcp de monde, c'est éprouvant pour les nerfs.

Quant aux USA, j'étais rarement seul sur la bande de gauche vers les 85-90... mph. C'est vrai qu'ils roulent plus cool, mais les limitations de vitesse ne sont pas vraiment respectées. En tout cas pas plus que chez nous, j'ai l'impression.

Y a juste les Pays-Bas ou j'ai vraiment peur de me faire avoir. Perception immédiate de l'amende, 25 €/kmh au dessus de la limite. Ca monte vite.....

Mais bon, je pense que c'est ce qui nous attend de toute façon

....

par kal24E » 17 juil. 2009, 20:58

Message original : PIERRERS
Moi je roule vite et bourré !

Boire ou choisir, il faut conduire

.....

par claude996 » 17 juil. 2009, 20:35

Message original : Stephane67
Message original : Gataca
je rajoute : ca ira bientôt plus vite de passer par les nationales ou les départementales :) :) :)

C'est peut-être déjà prévu, elles passeront à 70km/h pour que l'autoroute reste "rapide"

Irrémédiablement la vitesse sur autoroute va passer à 110 km/h partout.
Il y a déjà beaucoup de tronçons à 110.
En Alsace il est question de passer TOUT le réseau à 110.
Et le nombre de routes départementales à 70 ne cesse de s'étendre.

Donc, à moyen terme on aura :
- autoroutes à 110 km/h ( sauf aux abords des villes à 90 km/h)
- nationales à 90 et 70
- villages truffés de gendarmes couchés, chicanes, etc...

Finalement il n restera plus que le circuit pour s'amuser.

La route sera un moyen de se déplacer.

Pour info aux US ils roulent bien à 100 km/h depuis des lustres.
A chaque retour d'un séjour aux US, on s'habitue ( si , si !) à rouler COOL à 100 km/h sur des autoroutes à 5 ou 7 voies et lorsqu'on retourne en France on a l'impression qu'ils roulent tous comme des SAUVAGES et des INCONSCIENTS.

Tous n'est qu' habitude finalement ....

par gumpert » 17 juil. 2009, 20:20

et des limitations par si, et des radars pas là, sa commence franchement à me casser les c...... . ils veulent la mort de l'automobile où quoi???????

par Stephane67 » 17 juil. 2009, 18:19

Message original : Gataca
je rajoute : ca ira bientôt plus vite de passer par les nationales ou les départementales :) :) :)

C'est peut-être déjà prévu, elles passeront à 70km/h pour que l'autoroute reste "rapide"

par witchfinder » 17 juil. 2009, 18:05

Message original : climchaud
bonsoir!
quitte à vous faire honte, je roule de plus en plus avec le cruise control enclenché!!
5/6 km au dessus des vitesses....
et le coyote bien réveillé

Pas de quoi avoir honte ! Je ne vois pas comment faire autrement...

Calendrier 2025 Club911.net

L'ETAU SE RESSERRE!

Écrire mon message

Options de message

Revue des précédents messages

Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique

Votre profil