Effectivement, le 98 c'est un truc franco-francais, avec des additifs rien que pour nous, et a priori chez certains petroliers, c'est de la merde. Enfin, ca c'est ce que je croyais avant de regarder sur le web. J'etais un peu de l'avis de Martial.
Mais d'apres ce que j'ai compris : le 98 ne peut etre que meilleur pour le moteur, moins de risque de cliquetis, supporte des moteurs plus pousses. Mais le 95 est meilleur en emmissions, d'ou la recommandation constructeur sur la notice politiquement correcte.
Si vous ne voyez pas la difference, sur un moteur stock, restez au 95.
Maintenant si ca peut vous aider (moralement), aux US on roule avec du 93. Et quand on se barre dans les coins paumes (j'ai fait la tournee des parcs nationaux en Arizona, Utah, etc... Grand canyon, Monument Valley, Bryce, Zion...) ben la, on trouve plus que du 91 max. :-(
Avec les 2000m d'altitude qui vont bien sur les plateaux de ces regions, y'avait des chevaux en moins, mais la voiture marchait tres bien, pas de cliquetis. J'ai pas non plus tire dessus quand j'avais de l'essence 91. En tous cas, c'etait beau. Pour info, ma notice US recommande du 93, et on peut descendre au 91, le knock sensor ajuste la courbe d'allumage.
Pour finir, sur un forum aux US, un type est en train de refaire son haut-moteur parcequ'il avait mis une puce qui devait etre un peu optimiste cote des courbes d'allumage, et qu'il a continue a mettre du 93. Segmentation HS en pas longtemps.
Donc moteur pousse, ou avec une puce -> 98.
Et restez a l'ecart des puces un peu trop exotiques... Voire de toutes les puces, chacun son truc.
A+
-Guillaume
Effectivement, le 98 c'est un truc franco-francais, avec des additifs rien que pour nous, et a priori chez certains petroliers, c'est de la merde. Enfin, ca c'est ce que je croyais avant de regarder sur le web. J'etais un peu de l'avis de Martial.
Mais d'apres ce que j'ai compris : le 98 ne peut etre que meilleur pour le moteur, moins de risque de cliquetis, supporte des moteurs plus pousses. Mais le 95 est meilleur en emmissions, d'ou la recommandation constructeur sur la notice politiquement correcte.
Si vous ne voyez pas la difference, sur un moteur stock, restez au 95.
Maintenant si ca peut vous aider (moralement), aux US on roule avec du 93. Et quand on se barre dans les coins paumes (j'ai fait la tournee des parcs nationaux en Arizona, Utah, etc... Grand canyon, Monument Valley, Bryce, Zion...) ben la, on trouve plus que du 91 max. :-(
Avec les 2000m d'altitude qui vont bien sur les plateaux de ces regions, y'avait des chevaux en moins, mais la voiture marchait tres bien, pas de cliquetis. J'ai pas non plus tire dessus quand j'avais de l'essence 91. En tous cas, c'etait beau. Pour info, ma notice US recommande du 93, et on peut descendre au 91, le knock sensor ajuste la courbe d'allumage.
Pour finir, sur un forum aux US, un type est en train de refaire son haut-moteur parcequ'il avait mis une puce qui devait etre un peu optimiste cote des courbes d'allumage, et qu'il a continue a mettre du 93. Segmentation HS en pas longtemps.
Donc moteur pousse, ou avec une puce -> 98.
Et restez a l'ecart des puces un peu trop exotiques... Voire de toutes les puces, chacun son truc.
A+
-Guillaume