Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

règlage géomètrie C4

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par frog911 » 25 mars 2008, 07:38
je viens de regarder les relevés: 4.25 de chasse=normal et -3.05 de carrossage= pas normal, ca change pas grand chose, et ca explique le méga flou a grande vitesse et la glissance du train arrière

[Edite le 25/3/08 par frog911]
par JEANNOTCUP35 » 24 mars 2008, 21:06
Message original : pv_tech
Message original : frog911
merci, top moumoutte:thumbup:, j'ai compris tout de suite d'ou venait mon desordre: 4,25° de carrossage AR:thumbup: ;)
Tu dois avoir un truc de tordu pour avoir une telle valeur ...
Bonsoir,

Je suis également surpris par l'importance de cette valeur ????????

Doit y'avoir un blème .................

Quant à limiter la légèreté du train AV, je ne vois pour ma part pas d'autre solution que chasse maxi égalisée.

C'est d'ailleurs ce que l'on fait sur les Cup ..............

Jeannot ;)
par frog911 » 24 mars 2008, 20:43
un petit up de rappel
par Cyrillon » 21 mars 2008, 14:28
Cool... Merci d'avance....
par flo911 » 21 mars 2008, 12:52
ok je scan ce we
par frog911 » 20 mars 2008, 21:21
envoi alors:P
je prend tout, et si tu es OK, je les mets en ligne

[Edite le 20/3/08 par frog911]
par flo911 » 20 mars 2008, 20:55
j'ai aussi pour le reglage des hauteurs ett le poids au roues
par flo911 » 20 mars 2008, 20:53
c'est du document porsche
j'ai la revu concession;)
par frog911 » 19 mars 2008, 21:18
flo911 était dépositaire et GM qui nous a fourni ce doc, je n'en connai pas l'origine.
Pour la 93, je ne pense pas prce que masse diffèrentes, et réparties différament, suspensions diffèrentes, et du coup, je suis sceptique
par Cyrillon » 19 mars 2008, 21:14
Et alors au final ? C'est extrait de quel document ces beaux reglages ?
A propos de la concordance 964/993, je pense que si, sous reserve de l'avis d'un top connaisseur...;)
par frog911 » 19 mars 2008, 21:11
là, je crois pas!
par frog911 » 18 mars 2008, 22:40
je reste sur le c2 c4, on verra si le gars qui fait s'y connait pour limiter la légèreté du train avant

je m'y connait pas assez pour dire, mais si quelqu'un sait
... je veux bien des info sachant que je suis a -4 cm avec mes bilstein/eibach:P

[Edite le 18/3/08 par frog911]
par Cyrillon » 18 mars 2008, 22:30
C'est extrait de quoi ?:o Ca a l'air bien...
par frog911 » 18 mars 2008, 22:19
Image

Image

et voilà;)

[Edite le 18/3/08 par frog911]
par flo911 » 16 mars 2008, 20:54
oui mais je n'y arrive pas
si un de ceux qui a recu mon mail peut le faire
merci
flo
par frog911 » 16 mars 2008, 17:07
ce serait pas plus simple de les mettre en ligne genre imageshack;)
par flo911 » 16 mars 2008, 14:14
donnez moi vos mail en mp
j'ai scané les feuilles;)
par frog911 » 15 mars 2008, 19:15
je regarde dans le PET
par frog911 » 15 mars 2008, 18:55
Message original : pv_tech
Message original : frog911
merci, top moumoutte:thumbup:, j'ai compris tout de suite d'ou venait mon desordre: 4,25° de carrossage AR:thumbup: ;)
Tu dois avoir un truc de tordu pour avoir une telle valeur ...

Ce qui expliquerait un peu mieux la casse de ton carter de boîte :exclamation:
tu crois, parceque mon gd manitou n'a rien vu, enfin, il a peut etre pas regardé...
ce serait quoi d'après toi?

[Edite le 15/3/08 par frog911]