Club911

Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique

https://www.club911.net/

Titre du sujet - Quand on dit que les radars sont dangereux

https://www.club911.net/viewtopic.php?t=88585

Page 1 sur 1

Quand on dit que les radars sont dangereux - par hermios

Posté : 15 oct. 2009, 14:16

Le rapport de l'Afsset pointe notamment le manque d'études portant sur l'impact des radiofréquences dans le cadre professionnel, en particulier pour les radars.....

Danger

- par hermios

Posté : 15 oct. 2009, 14:28

Je note surtout: L'examen des travaux existants, portant sur l'exposition de gendarmes, montre que "l’on ne peut à ce jour écarter la possibilité d’une association entre l’exposition professionnelle aux radars de plus de 2 000 MHz et le risque de lymphomes et leucémies."

Le principe de précaution (qui nous a fait dépenser des Milliards pour la grippette ) devrait nous faire retirer les radars des routes.

Je rêve?

[Édite le 15-10-2009 par hermios]

- par gedeon25

Posté : 15 oct. 2009, 14:31

ouais tu reves...

mais suis assez d'accord avec toi, dans l'absolu !

- par Jehol44

Posté : 15 oct. 2009, 14:33

Quand tous les automobilistes de France seront mort de leucémie, les radars ne rapporteront plus rien à l'état...

- par Charentin

Posté : 15 oct. 2009, 14:38

Puis-je être consensuel ?

Pour éviter du chômage et des frais d'éradication, je propose de continuer ce statu quo mais de voter une loi obligeant à passer le plus vite possible devant le radar afin de diminuer le temps d'exposition du conducteur et de ses passagers.

ça protège au moins la population civile.

ben quoi ? qu'est-ce que j'ai dit ?

- par gsxfred

Posté : 15 oct. 2009, 16:41

Oui , c'est comme rouler (vite) bourré, et se depecher de rentrer chez soi pour ne pas créer d'accident.

- par Civique

Posté : 15 oct. 2009, 17:30

Et rouler sur les trottoirs, pour ne pas avoir d'accident de la route:)

- par BossBoxster

Posté : 15 oct. 2009, 18:17

Propagande destinée à faire accepter tous les radars sans présence de fdo ... comment dépenser moins et gagner + ...

- par Oli964

Posté : 15 oct. 2009, 18:20

Ils ont pourtant des kepis pour les proteger de toute radiation (aussi bien de l'exterieur vers l'interieur que l'inverse, d'ailleurs!)

- par seele999

Posté : 15 oct. 2009, 18:58

Message original : BossBoxster
Propagande destinée à faire accepter tous les radars sans présence de fdo ... comment dépenser moins et gagner + ...

ben moi je suis tout à fait d'accord, plus de laser, que des fixes, m'en fout j'ai pas une plaque française

- par Olivier993

Posté : 15 oct. 2009, 21:42

Message original : hermios
Je note surtout: L'examen des travaux existants, portant sur l'exposition de gendarmes, montre que "l’on ne peut à ce jour écarter la possibilité d’une association entre l’exposition professionnelle aux radars de plus de 2 000 MHz et le risque de lymphomes et leucémies."

Le principe de précaution (qui nous a fait dépenser des Milliards pour la grippette ) devrait nous faire retirer les radars des routes.

Je rêve?

[Édite le 15-10-2009 par hermios]

On la signe où la pétition?

- par RS4

Posté : 16 oct. 2009, 13:01

+1, où c'est qu'on signe ?

- par daisy

Posté : 16 oct. 2009, 13:05

Message original : BossBoxster
Propagande destinée à faire accepter tous les radars sans présence de fdo ... comment dépenser moins et gagner + ...

Ce ne serai pas plus mal, l'avantage des radars fixes, c'est que au moins, on sait ou ils sont avec le plus basique des indicateurs radars

Mais faut pas rêver:(

- par 965yan

Posté : 16 oct. 2009, 15:05

Message original : gsxfred
Oui , c'est comme rouler (vite) bourré, et se depecher de rentrer chez soi pour ne pas créer d'accident.

Et statistiquement : plus tu passes vite dans un carrefour, moins t'as de chances d'avoir un carton

[Édite le 16/10/09 par 965yan]

Heures au format UTC+02:00
Page 1 sur 1