Club911

Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique

https://www.club911.net/

Titre du sujet - C'est cool la haute savoie

https://www.club911.net/viewtopic.php?t=81822

Page 1 sur 2

C'est cool la haute savoie - par arma

Posté : 06 avr. 2009, 14:30

http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse

[/size]

- par hermios

Posté : 06 avr. 2009, 14:33

immobiliser le véhicule... et dans quelles conditions de gardiennage?

- par lucky

Posté : 06 avr. 2009, 14:35

Ouais! immobilisation du véhicule, quel interêt ? le juge a peut être un copain garagiste.

- par DOCGYNECO

Posté : 06 avr. 2009, 14:36

une semaine avant c'étais kako à 172 kms/h...cet axe est ultra sensible:o

- par jeanluc74

Posté : 06 avr. 2009, 14:43

Message original : DOCGYNECO
une semaine avant c'étais kako à 172 kms/h...cet axe est ultra sensible:o

Elle se traine la kako mobile

(même une féfé l'atomise)

Nb : tu as eu chaud ce jour là ...

[Édite le 6-4-2009 par jeanluc74]

- par Kako

Posté : 06 avr. 2009, 15:37

Heureusement qu'ils n'étaient pas là le week end avant celui ci.....Panis serait passé pour un petit joueur......

- par jeanluc74

Posté : 06 avr. 2009, 16:03

Message original : kako
Heureusement qu'ils n'étaient pas là le week end avant celui ci.....Panis serait passé pour un petit joueur......

C'est vrai aussi

avec un Porsche, à peine on effleure l'accélérateur qu'on se retrouve à des vitesses inavouables, c'est pas de notre faute, monsieur l'homme en bleu

[Édite le 6-4-2009 par jeanluc74]

- par DOCGYNECO

Posté : 06 avr. 2009, 16:09

hohohohho Jean-Luc, tu as loupé une belle sortie hier;)

- par Lex911

Posté : 06 avr. 2009, 16:11

Il n'ose plus venir, il a peur qu'on le prenne pour un membre du CPF, il a une vieille Porsche par rapport à vous

- par Triskel

Posté : 06 avr. 2009, 16:23

Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]

Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

- par Triskel

Posté : 06 avr. 2009, 16:24

Message original : DOCGYNECO
hohohohho Jean-Luc, tu as loupé une belle sortie hier;)

Mince alors...

- par arma

Posté : 06 avr. 2009, 16:35

Message original : Triskel
Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]
Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

Bah, ca lui apprendra à rouler en féfé !

- par mt965

Posté : 06 avr. 2009, 16:41

Message original : arma
Message original : Triskel
Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]
Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:
Bah, ca lui apprendra à rouler en féfé !

- par jeanluc74

Posté : 06 avr. 2009, 16:44

Message original : Triskel
Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]
Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:

normalement, c'est la saisie définitive de l'arme (pardon la voiture) si elle est à son nom

- par Triskel

Posté : 06 avr. 2009, 16:47

Message original : jeanluc74
Message original : Triskel
Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]
Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:
normalement, c'est la saisie définitive de l'arme (pardon la voiture) si elle est à son nom

C'est absolument lamentable. Quel est le c.n qui a établi cette loi profondément débile?

- par Triskel

Posté : 06 avr. 2009, 16:48

Message original : arma
Message original : Triskel
Message original : arma
http://www.ledauphine.com/tribunal-oliv ... cle=110628

212 km/h, 4 mois de suspension de PC (c'est peu) et immobilisation de la voiture pendant 6 mois.

[size=-2]j'adore les explications foireuses de panis pour justifier l'excès de vitesse [/size]
Tu m'étonnes, vraiment foireuses les explications.

Maintenant, je ne comprends absolument pas les six mois d'immobilisation du véhicule, je trouve ça carrément honteux!:mad:
Bah, ca lui apprendra à rouler en féfé !

Plutôt moyen comme réaction ça, non?

- par Redzone

Posté : 06 avr. 2009, 16:54

"J'ai l'habitude sur circuit de rouler à 300 ou 340km/h et je ne me suis pas rendu compte que je dépassais autant la vitesse autorisée"

Moi aussi alors ?

Mais il faut enlever 100km/h

- par arma

Posté : 06 avr. 2009, 17:18

Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?

cad que c'est juste une blague

ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.

- par jeanluc74

Posté : 06 avr. 2009, 17:27

Message original : arma
Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?
ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.

merci pour la précision

- par Triskel

Posté : 06 avr. 2009, 17:38

Message original : jeanluc74
Message original : arma
Message original : Triskel

Plutôt moyen comme réaction ça, non?
ps: il ne risquait pas la confiscation jeanluc, vu qu'il n'était convoqué que devant le Tribunal de Police. S'il avait été en état de récidive de grand excès de vitesse => tribunal correctionnel et confiscation possible.
merci pour la précision

+1, mais quand même, c'est carrément salée comme addition.

Heures au format UTC+02:00
Page 1 sur 2