Club911

Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique

https://www.club911.net/

Titre du sujet - Causes d'accidents sur autoroute

https://www.club911.net/viewtopic.php?t=80833

Page 1 sur 3
Causes d'accidents sur autoroute - par Valyno
Posté : 11 mars 2009, 13:56
Un article publié sur le site du Monde au sujet des Français et du manque de sommeil.
On peut y lire notamment :

"Le manque de sommeil est lourd de conséquences, [...] Sans compter que selon l'Association des sociétés françaises d'autoroutes, la somnolence est la première cause d'accident sur autoroute (1 sur 3), avant l'alcool (1 sur 6) et la vitesse (1 sur 10).

Selon une enquête de 2007, 28 % des conducteurs du réseau autoroutier reconnaissent avoir souffert de somnolence et 5 % ont eu un "quasi-accident" – franchissement des lignes démarquant les voies, par exemple – lié à la somnolence, soit 1,5 million de conducteurs chaque année.

A quand les détecteurs d'alcoolémie automatiques à l'entrée des autoroutes, et la sieste obligatoire de 30 mn avant de s'élancer sur le ruban bitumeux ? :D

Plus sérieusement, on nous bourre le mou avec la vitesse pour justifier l'installation des radars-automatiques à tous bouts de champs (qui ont une vraie vertu sécuritaire dans les zones où la vitesse excessive est un réel danger) mais on ne fait rien pour l'alcool au volant.... (je dis rien par contraste avec le maillage de plus en plus serré du territoire français de radars fixes et mobiles...)
C'est déplorable....
- par gedeon25
Posté : 11 mars 2009, 14:17
Message original : Valyno

A quand les détecteurs d'alcoolémie automatiques à l'entrée des autoroutes, et la sieste obligatoire de 30 mn avant de s'élancer sur le ruban bitumeux ? :D


C'est déplorable....
et la blonde qui te fait des vas et vients sur le kiki au frais de la SANEF ou de l'APRR :D
- par PHB
Posté : 11 mars 2009, 14:20
Cela ne m'étonne pas !
Tout le monde sait que la vitesse n'est, souvent, qu'un facteur aggravant, en cas de pépin.
Mais les radars sont plus rentables que des matelas pour la sieste....
La vie des gens, on s'en fout un peu, le principal étant de faire rentrer des sous !!!
Les dés sont pipés dès le départ...:( :( :mad: :thumbdown:
- par gedeon25
Posté : 11 mars 2009, 14:23
Message original : PHB
Cela ne m'étonne pas !
Tout le monde sait que la vitesse n'est, souvent, qu'un facteur aggravant, en cas de pépin.
Mais les radars sont plus rentables que des matelas pour la sieste....
La vie des gens, on s'en fout un peu, le principal étant de faire rentrer des sous !!!
Les dés sont pipés dès le départ...:( :( :mad: :thumbdown:
j'ai revu hier soir une émission sur TMC (90 minutes) qui parlait de tout celà... le choix de l'emplacement des radars est + une histoire de rentabilité que de risques !!!!!!! avec un exemple consternant, une route, des accidents dans les 2 sens, mais un sens qui a lui seul regroupait 80% des accidents... ben c'est l'autre coté qui a été équipé en premier... étrange non? :(
- par lululabricole
Posté : 11 mars 2009, 14:23
Pis faut dire qu'a 135 avec le régulateur, la clim, Mozart et Chouchou qui blablablietblablabla... ben tu t'endors.

Au moins avec un 2.. t'es vigilant car là ça défile un poil plus vite!
- par WillCoyote
Posté : 11 mars 2009, 14:31
Message original : PHB... La vie des gens, on s'en fout un peu, le principal étant de faire rentrer des sous !!!
Faut pas dire ça, je pense que ça n'est pas vrai même sur un plan strictement financier ;)
Un contribuable dans la force de l'âge qui s'en va, l'Etat ne s'en fiche pas allons ...
Par contre, les politiques et les médias aiment bien les explications simples. D'où la politique des radars, qui amène quoiqu'on en dise quelques résultats en plus des sous ;)
Maintenant, pour continuer à réduire l'accidentologie, ça va commencer à devenir un peu plus compliqué :o
Entre autres, il va falloir expliquer que quand tu prends le volant à 4h du matin parce que tu as 12heures de route d'un trait à faire parce que la location va du samedi au samedi etc ..., ce n'est peut-être pas très prudent non plus ;)
Ceci étant, les mêmes cumulent parfois, soyons honnêtes : le cadre ou le patron surmené va souvent conduire plus (trop) longtemps, et plus vite pour arriver plus tôt (ou ne pas être "en retard"). Sans parler de "repas d'affaires" en plus ! :D
- par PHB
Posté : 11 mars 2009, 18:01
Tu as raison, c'est vrai aussi... C'est la raison pour laquelle j'ai toujours préféré arriver sur mon éventuel lieu de vacances un jour ou deux après le "coup de feu"... Le risque est moindre, et tu as plus de chances d'arriver entier !!!;) ;) :cool:
- par hermios
Posté : 11 mars 2009, 18:03
moi je roule à 200 en sortant de garde, c'est plus risqué?
:o :D
- par BossBoxster
Posté : 11 mars 2009, 18:06
Message original : WillCoyote
... il va falloir expliquer que quand tu prends le volant à 4h du matin parce que tu as 12heures de route d'un trait à faire parce que la location va du samedi au samedi etc ..., ce n'est peut-être pas très prudent non plus ;)
...
C'est pour ça que je pars toujours à 1h du mat ... :o :D :D :D
- par Dave_60
Posté : 11 mars 2009, 19:18
Je ne suis pas un pro de l'accidentologie, mais quand on roule sur les autoroutes, il me semble qu'un des principaux dangers est tout simplement "le manquement aux règles élémentaires de sécurité" comme on dit dans les rapports de police : changement de file sans regarder ou/et sans cligno, collage du véhicule de devant, changement brutal de file au dernier moment pour prendre la sortie, traversée de toutes les voies pour rouler tout de suite sur la file de gauche quand on s'insère..... :thumbdown: Bref, tous les trucs à la con.

Je suis toujours surpris de voir le nombre de gens qui changent de file pour venir rouler juste devant mon capot (surtout quand je suis pas en Porsche...), m'obligeant à freiner alors qu'ils ont largement la possibilité de le faire soit avant, soit après.

D'autre part, quand on discute avec des pompiers, ils insistent souvent lourdement sur le fait que les blessés qu'ils ramassent sur les routes et autoroutes ont souvent de l'alcool dans le sang....
- par TSZ
Posté : 11 mars 2009, 19:25
Je partage malheureusement ton point de vue :mad: :(

La vitesse réduite à 130 rend les conducteurs(trices) plus laxistes ....
- par claude996
Posté : 11 mars 2009, 19:50
Effectivement la somnolence est un risque important.

Je parcours de nombreux km sur autoroute ( environ 70 000 km/ an). Il m'arrive de parcourir 1000 à 1200 km dans la MEME journée ( plus des heures de travail ). Le régulateur de vitesse calé à 130 km/h, sur des centaines de km, surtout la nuit, ne facilite pas les choses.

Il m'est arrivé de m'endormir réellement et de froler l'accident 1 fois.
Maintenant j'évite de rouler entrre 0h00 et 4h00.

Quand on roule des heures la nuit on ne voit plus ques des lumières à la façon des jeux vidéos, mais gare au crash !!!

Sinon, je mange, je boit, téléphone ( intégré voiture) en roulant aussi ( parfois les 3 en même temps ).






- par Dave_60
Posté : 11 mars 2009, 19:54
Message original : claude996

....

Sinon, je mange, je boit, téléphone ( intégré voiture) en roulant aussi ( parfois les 3 en même temps ).
...quand on parle des causes d'accident :D




[Édite le 11-3-2009 par Dave_60]
- par martin9xx
Posté : 11 mars 2009, 20:20
Bah moi j'dis que les radars ça fait rentrer des sous et comme ça on payent moins d'impôts et ça fait de la prévention :thumbdown: , si si laisser moi y croire.....
La vitesse réduite fait s'endormir les vieux qui meurent plus vite et coutent moins en sécu et retraite :o
Sinon moi j'roule la nuit après le boulot et un bon repas bien arrosé (j'emporte d'ailleurs toujours la bouteille pour la finir en roulant puis au goulot c'est meilleur :P)
Ah fait j'roule aussi sans permis et bien sûr sans assurance comme ça j'fais des économies que je place en suisse :o :o :o :cool:
Bon ok je sors :D
Tout c'est déplorable :exclamation:
Ceci dit on nous prends limite pour des gamins et les politiques donneurs de leçons feraient bien de s'appliquer les règles pour commencer à eux mêmes....
- par WillCoyote
Posté : 11 mars 2009, 20:30
Message original : hermios
moi je roule à 200 en sortant de garde, c'est plus risqué?
:o :D
Bah, tant que ce n'est pas la nuit et que tu ne pioches pas dans la pharmacie de l'hôpital ... :D

Je ne m'exclus pas de ces "petites erreurs", moi-même l'an dernier en venant au Bugatti ... (sauf l'alcool ;) ). Mais quand même, j'ai été prudent : comme "toutes les deux heures la pause s'impose", j'ai fait 1 arrêt pipi sur le trajet :D
- par martin9xx
Posté : 11 mars 2009, 20:46
Sinon comme les routiers une petite bouteille et hop tu gagnes 1/4 d'heure.... :thumbdown: :D
- par will91142
Posté : 11 mars 2009, 20:55
Message original : hermios
moi je roule à 200 en sortant de garde, c'est plus risqué?
:o :D
le probleme c est s ils te rappellent t as deja fait du chemin:exclamation: :exclamation: :D
- par akim
Posté : 11 mars 2009, 21:17
suite a mon ancienne activité je parcourais entre 12et 16 000 km par mois je me suis vu une fois m'arrêter a une aire de repos car j'étais très fatigue et sans m'en rendre compte je me suis réveiller quelque temps plus tard avec le moteur tournant la ceinture attache et les mains sur le volant ( ce jour la j'étais arrive a mes limites)c'est pour ça il ne faut jamais lutter contre le sommeil
- par MadMax
Posté : 11 mars 2009, 21:36
Ouais enfin,
sur l'autoroute, j'ai même vu des mecs à 130 avec le régulateur, qui faisaient des sudoku ou qui lisaient un roman !! :o :o :o :o
Ah ils ne se font pas prendre au radar...
moi, ca m'arrive de faire 6 à 9h de roulage avec la Porsche, rapide, concentré, moins fatigué même 'il ne faut pas généraliser.
concernant la mésaventure d'Akim, il m'est arrivé la même chose de me réveiller sur un parking moteur tournant ... mais j'étais bourré :D
:D :D :D :D :D
- par Civique
Posté : 11 mars 2009, 21:57
Ca m'arrive de monter sur Paris en voiture parce que j'ai des trucs à transporter, je fais donc MONTPELLIER-PARIS et retour le soir après le travail.

Ca donne dodo la veille vers 22h, réveil vers 2h du mat' pour un départ à 3h, arrivée vers 9h, je travaille jusqu'à presque 20h et retour, 1700 kms dans la journée, forcément il y a un risque majeur d'endormissement...

Pour l'instant j'ai toujours réussi à rester eveillé, mais j'avoue qu'une fois c'est le flash qui m'a reveillé:o :mad:

Bref quand même il ne faut pas oublier que le sommeil c'est comme la faim ou l'envie de pisser, on peut reporter mais passé la limite c'est trop tard. J'ai réglé la succession d'un ami qui s'est endormi au volant, et j'essaie de ne pas trop jouer avec mes propres limites.

Une étude très sérieuse fait état d'un état de somnolence AVANT que l'on se sente dormir réellement : si vous n'êtes pas en forme, arrêt obligatoire sous peine de risque de mort.

Une astuce au passage, si vous devez absolument finir votre trajet malgré le sommeil : chantez! Vous ne pouvez pas vous endormir en chantant, et plus vous êtes fatigué plus il faut chanter fort, pensez à vérifier vos essuie-glaces:)
Heures au format UTC+02:00
Page 1 sur 3
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com