Club911

Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique

https://www.club911.net/

Titre du sujet - reference bougies

https://www.club911.net/viewtopic.php?t=59016

Page 1 sur 1
reference bougies - par FR8
Posté : 26 sept. 2007, 10:29
Bonjour a tous je cherche des references de bougies pour ma 911 E 2L, je dois les changer!
Merci
- par Oggy
Posté : 30 sept. 2007, 13:06
Quel est l'écartement correct de l'électrode pour une 2.0S de 69 (Bosch W3DPO) : 0.35 mm ?
- par DAV
Posté : 30 sept. 2007, 13:29
0.35 c'est les vis platinées, pour les bougies, c'est plutôt 0.7 voir 0.8!;)
- par Oggy
Posté : 30 sept. 2007, 13:43
J'ai des gros doutes aussi sur cette valeur: c'est ce qui est indiqué dans le bouquin de chez ETAI (archives du collectionneur 911 63-74) , ça ne fera qu'une boulette de plus dans ce livre (page 18) !

De plus il est aussi indiqué que le type des bougies est w4dpo pour le modèle S de 69... bref que du bon ))
- par Kraftwerk550
Posté : 30 sept. 2007, 14:10
C'est clair qu'ils sont un peu relou chez ETAI, il font quand meme pas mal de boulette dans leurs bouquins...
J'en ai 3 de cet éditeur,et le seul que je conseillerais pour l'instant (dans le domaine de la vulgarisation un peu poussé...)
C'est le Porsche 911 - Chronologie d'un mythe. en plus on le trouve quasiment partout ( fnac, univers du livre,....)
- par Oggy
Posté : 01 oct. 2007, 11:03
Alors j'espère qu'ils ont changé de traducteur chez ETAI :

Image

;) :o
- par Oggy
Posté : 01 oct. 2007, 12:35
Mais alors quelle est la différence entre une W4dpo et une W3dpo , et quelle est la bonne référence de bougie, dans le post au dessus tu sembles dire que c'est des W3dpo pour une 2.0S ?
- par 99naej
Posté : 15 déc. 2007, 22:27
AVIS AU PRO DE LA BOUGIE qu est ce que vous pensez de cette article ?

http://www.pelicanparts.com/techarticle ... ings-4.htm
- par JEANNOTCUP35
Posté : 16 déc. 2007, 01:22
Message original : Oggy
Quel est l'écartement correct de l'électrode pour une 2.0S de 69 (Bosch W3DPO) : 0.35 mm ?
Bonsoir,

Je viens de regarder sur mon CD Rom Bosch, le bon écartement pour une W3DPO est de 0.6 mm

Image

Attention, pas de blague avec çà !!!!!!!

Un peu + un peu - ça passe, mais là, avec 0.35 c'est gros coup de chauffe assuré sur les pistons ............ :mad:

Jeannot ;)
- par JCT911s
Posté : 16 déc. 2007, 09:54
Message original : Oggy
Mais alors quelle est la différence entre une W4dpo et une W3dpo , et quelle est la bonne référence de bougie, dans le post au dessus tu sembles dire que c'est des W3dpo pour une 2.0S ?
la bonne ref est w3 dpo.+ le numero est petit plus la bougie est froide c'est pour les moteurs plus performants mais tu peux monter du w4 tu ne verra pas de chanchement, idem si tu monte des w3cc( pas platine) aucune difference apart le prix.
- par Oggy
Posté : 16 déc. 2007, 10:40
Message original : JEANNOTCUP35
Bonsoir,

Je viens de regarder sur mon CD Rom Bosch, le bon écartement pour une W3DPO est de 0.6 mm

Image

Attention, pas de blague avec çà !!!!!!!

Un peu + un peu - ça passe, mais là, avec 0.35 c'est gros coup de chauffe assuré sur les pistons ............ :mad:

Jeannot ;)
Oui , entre temps j'avais trouvé la réponse : c'est indiqué sur l'emballage des bougies : 0.6mm
;)
- par Pitou
Posté : 16 déc. 2007, 19:13
la bonne ref est w3 dpo.+ le numero est petit plus la bougie est froide c'est pour les moteurs plus performants mais tu peux monter du w4 tu ne verra pas de chanchement, idem si tu monte des w3cc( pas platine) aucune difference apart le prix. [/quote]

exact et la W3CC fonctionne très bien , remplacée d'ailleurs par WR 3 CC ... bien moins chère que la DPO ... [/quote]

Tout à fait d'accord, sujet mainte fois abordé ;) la mienne est équipée de WR4CC (R= résistance incorporée) qui remplace les W4CC (plus fabriquées) et tout à fait suffisantes pour une utilisation standard.

Les W4DPO n'apportent pas grans chose de plus, hormis une longévité payée effectivement très chère ;)
- par Oggy
Posté : 16 déc. 2007, 19:31
Message original : Pitou
Les W4DPO n'apportent pas grans chose de plus, hormis une longévité payée effectivement très chère ;)
w3dpo pas 4, Pierre ;)
- par Pitou
Posté : 16 déc. 2007, 19:35
INDICE 4 pour moi, 3 pour toi, j'avais bien lu ton post, je parlais de la mienne mais comme il est dit plus haut tu peux aussi monter un indice 4, tu ne fusilleras pas ton moteur (CF L.Meznarie ;))

[Edite le 16-12-2007 par Pitou]
- par Pitou
Posté : 16 déc. 2007, 19:53
Message original : Oggy
Mais alors quelle est la différence entre une W4dpo et une W3dpo , et quelle est la bonne référence de bougie, dans le post au dessus tu sembles dire que c'est des W3dpo pour une 2.0S ?
La longueur du bec d'isolant est plus COURTE pour une bougie FROIDE (W4DPO) et plus LONGUE pour une CHAUDE (W3DPO) ce qui veut dire que la "4" évacue moins vite la chaleur qu'une "3" d'où ce qualificatif de "chaude" pour la "4" et "froide" pour la 3.

Il y a donc une relation direct entre l'indice thermique et la longueur du bec d'isolant.

Plus l'énergie calorifique parcoure du chemin pour s'évacuer plus la bougie chauffe ... et inversement ;)

L'écart entre une W3DPO et une W4DPO n'est pas énorme mais avec une W5DPO ou W6DPO la bougie chaufferait tellement qu'un effet chalumeau apparaîtrait = piston percé !

Inversement si tu montes une W2DPO ou W1DPO (si elles existent) ta bougie ne chaufferait pas assez ... ratés d'allumage, mauvaise combustion, etc ... ;)

[Edite le 16-12-2007 par Pitou]
- par fildemass
Posté : 16 déc. 2007, 22:34
Et surtout, mauvais départ à froid!

PC ;)
- par 99naej
Posté : 17 déc. 2007, 19:30
eu j ai remonter le post et personne repond a ma question sur le lien que j ai mis de pelican...OUIIINNNNNNNNNNNNNNN:o :o
Heures au format UTC+02:00
Page 1 sur 1
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com