https://www.club911.net/viewtopic.php?t=199533
Cheers a écrit : Du coup ce n'est pas exactement une horloge type F (1973) car le système de maintien dans le logement au tableau de bord est différent, à partir châssis long les instruments sont juste emboités sans fixation aucune, c'est le caoutchouc qui maintien.
Cheers a écrit : Donc pas type F qui est l'année 1973.
Cheers a écrit : Non à partir de 73, type G 74 etc etc
Communément on appelle type F les 2.2 et 2.4, le palindrome de type G pour les versions de 74 (année G) à 1989.
Exemple, les triangles avant de 1968 comme sur une 2.0 L par exemple sont différents de ceux d'une 2.2 et 2.4, tu ne vas donc pas employer comme façon de les nommer des triangles de type F, tu risques d'induire une erreur de modèle.
Si tu me demandes une horloge type F (j'en ai plusieurs à M8) je vais te fournir une horloge sans bride.
Rien de plus qu'une petite précision sémantique
CheeRS
PhilR26 a écrit : Joli, l'extracteur pour les aiguilles et le tour, pour nettoyer la partie cylindrique du boîtier, j'imagine ?![]()
![]()
gedeon25 a écrit :extracteur d'aiguilles : c'est fait maison, sans lui c'est impossible...PhilR26 a écrit : Joli, l'extracteur pour les aiguilles et le tour, pour nettoyer la partie cylindrique du boîtier, j'imagine ?![]()
![]()
je me permet d'ajouter car c'est TRES important, que celui qui espère enlever les aiguilles d'une montre de cette époque avec 2 petites cuillères comme on le lit fréquemment, s'expose tout simplement à une déformation irréversible du fond gradué de l'horloge.
pour les bols, on commence par aérogommer à la bille de verre, puis on passe au tour jusqu'au grain 800
Ce que vous voyez en photo jusqu'alors prend un peu plus d'une heure...
le mouvement N'EST PAS ENCORE MIS A POIL !!!!!!!!