Club911

- par patrick123

Posté : 17 nov. 2008, 10:33

Et encore ce n'est pas un targa, sinon ça serait plus cher

- par RICO73

Posté : 17 nov. 2008, 10:35

Message original : patrick123
Et encore ce n'est pas un targa, sinon ça serait plus cher

Juste

- par kal24E

Posté : 17 nov. 2008, 11:08

Message original : RICO73
Message original : patrick123
Et encore ce n'est pas un targa, sinon ça serait plus cher

Juste

Ouais....

- par Kalamalo

Posté : 17 nov. 2008, 11:14

Et une Sporto ça vaut quoi chez Artcurial ??

- par Charentin

Posté : 17 nov. 2008, 11:21

Message original : olivier2L4E
d'autant que acheter à un VAE releve aussi de la loterie ou de la roulette russe vu le peu d'infos sur les vehicules, l'impossibilité de les essayer, un CT bien souvent de complaisance et le fait qu'il n'y a aucun recours possible.

faut etre joueur

Me Poulain s'est justement fendu d'un monologue à la gloire du droit français qui protège les acquéreurs aux enchères, contrairement aux droits étrangers qui ne leur donnent aucun recours.

"Il faut être courageux parfois pour acheter à l'étranger car les maisons peuvent être abusées de bonne foi par les vendeurs." (sous-entendu : mais je ne dis pas du mal de mes confrères hein, l'escroc c'est le vendeur !)

Il illustrait par là la non-présentation d'une 203 cab qui s'est avérée être "non pas une vraie-fausse 203 cab mais une fausse-vraie 203 cab" et qui a été vendue juste avant eux lors d'une vente étrangère (incompréhensible !).

Certains ont applaudi à sa gloire. (Il a peut-être raison, notamment pour les vices cachés ou la non-conformité de la chose vendue mais comme tout repose sur l'exposé léger de leur unique "expert"..)

Ce sont peut-être les mêmes qui ont applaudi à l'adjudication de la 2.4 S.

- par TITI

Posté : 17 nov. 2008, 11:22

A ce tarif si ca continue on va tous vendre nos autos et faire la Lozère en 2.7 ou en SC

- par Greenfairy

Posté : 17 nov. 2008, 11:25

Message original : TITI
A ce tarif si ca continue on va tous vendre nos autos et faire la Lozère en 2.7 ou en SC

En Rolls avec Chauffeur tu veux dire

- par TITI

Posté : 17 nov. 2008, 11:27

Message original : 356AT1
Message original : TITI
A ce tarif si ca continue on va tous vendre nos autos et faire la Lozère en 2.7 ou en SC
En Rolls avec Chauffeur tu veux dire

ca risque de faire un peu bling bling là bas

- par Charentin

Posté : 17 nov. 2008, 11:37

Message original : 356AT1
Message original : TITI
A ce tarif si ca continue on va tous vendre nos autos et faire la Lozère en 2.7 ou en SC
En Rolls avec Chauffeur tu veux dire

Non, en classic avec chauffeur, c'est désormais plus snob.

- par manu2341S

Posté : 17 nov. 2008, 11:41

Le tout c'est qu'il soit en mesure de gérer les épingles

- par Charentin

Posté : 17 nov. 2008, 11:42

Message original : manu2341S
Le tout c'est qu'il soit en mesure de gérer les épingles

pourquoi, il fait du vaudou ?

- par Kalamalo

Posté : 17 nov. 2008, 11:52

En tout cas le Blackson ... ça fait vendre

- par Jean92

Posté : 17 nov. 2008, 12:02

Message original : Kalamalo
En tout cas le Blackson ... ça fait vendre

Et c'est un connaisseur qui vous en parle

- par TITI

Posté : 17 nov. 2008, 12:17

Normal c'est cher le Blackson c'est à base de produit pétrolier

- par Kalamalo

Posté : 17 nov. 2008, 12:25

Message original : TITI
Normal c'est cher le Blackson c'est à base de produit pétrolier

Tout s'explique

- par acia29

Posté : 17 nov. 2008, 13:04

Message original : gaz
Pour 20k€ les ailes arrières je les remets !

elle n'est toujours pas vendue ?:o
ce sont les ailes ou la couleur qui derangent ?
Elle semble pourtant dans un etat comparable ,non?

- par Kalamalo

Posté : 17 nov. 2008, 13:21

Message original : acia29
Message original : gaz
Pour 20k€ les ailes arrières je les remets !
elle n'est toujours pas vendue ?:o
ce sont les ailes ou la couleur qui derangent ?
Elle semble pourtant dans un etat comparable ,non?

Celle de Gaz est vraiment plus belle

- par Charentin

Posté : 17 nov. 2008, 14:12

Message original : gaz
Etant donné que je n'ai ni de belle targa sous le coude ni d'autres projets pour le moment (celui que j'avais m'étant passé sous le nez car je n'ai pas dégainé suffisamment vite) ca ne me dérange pas plus.

C'était quoi le projet ? :)

- par olivier2L4E

Posté : 17 nov. 2008, 15:05

Message original : gaz
Merci Laurent

La mienne a deux défauts : la couleur et les ailes larges... Et la combinaison des deux semble être un frein...

ne dit pas ça malheureux

j'ai failli m'etouffer en lisant une abomination pareille

est ce qu'il n'y aurait un petit fond de toi qui veux pas la vendre et qui freine inconsciemment ??

tu veux en parler

- par le drash

Posté : 17 nov. 2008, 16:06

Message original : Charentin
Message original : olivier2L4E
d'autant que acheter à un VAE releve aussi de la loterie ou de la roulette russe vu le peu d'infos sur les vehicules, l'impossibilité de les essayer, un CT bien souvent de complaisance et le fait qu'il n'y a aucun recours possible.

faut etre joueur
Me Poulain s'est justement fendu d'un monologue à la gloire du droit français qui protège les acquéreurs aux enchères, contrairement aux droits étrangers qui ne leur donnent aucun recours.

"Il faut être courageux parfois pour acheter à l'étranger car les maisons peuvent être abusées de bonne foi par les vendeurs." (sous-entendu : mais je ne dis pas du mal de mes confrères hein, l'escroc c'est le vendeur !)

Il illustrait par là la non-présentation d'une 203 cab qui s'est avérée être "non pas une vraie-fausse 203 cab mais une fausse-vraie 203 cab" et qui a été vendue juste avant eux lors d'une vente étrangère (incompréhensible !).

Certains ont applaudi à sa gloire. (Il a peut-être raison, notamment pour les vices cachés ou la non-conformité de la chose vendue mais comme tout repose sur l'exposé léger de leur unique "expert"..)

Ce sont peut-être les mêmes qui ont applaudi à l'adjudication de la 2.4 S.

Il faut dire que la prescription est de 30 ans pour les sociétés de ventes volontaires.

Je crois aussi que les vendeurs n'hésitent désormais plus à présenter des copies plus vraies que les originales (F 250, 2,7 RS, Bugatti,...). Même les experts n'y retrouvent plus leurs petits :):)
Ils les font expertiser sans vergogne puis les passent dans des ventes aux enchères et là, Bing

, certains mauvais coucheurs mettent en cause la responsabilité des commissaires priseurs, noble profession comme chacun le sait.

En fait, c'était juste histoire de faire un petit disclaimer avant vente, dès fois que, par paresse intelectuelle, quelconque acquéreur ait pu légitimement croire faire une affaire...

- par 993turbocab

Posté : 18 nov. 2008, 11:39

Prix de vente final...72000 euros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- par Charentin

Posté : 18 nov. 2008, 12:38

Message original : 993turbocab
Prix de vente final...72000 euros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j'avais calculé 75.591,20 TTC, moi.
quelle est ta source ?

- par 993turbocab

Posté : 18 nov. 2008, 12:59

Message original : Charentin
Message original : 993turbocab
Prix de vente final...72000 euros!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

j'avais calculé 75.591,20 TTC, moi.
quelle est ta source ?

http://www.artcurial.com/pdf/presse/2008/r1545.pdf

- par Charentin

Posté : 18 nov. 2008, 13:06

Source fiable s'il en est.

Manifestement, il y a eu de la bidouille puisque seules 2 ou 3 autos n'ont pas trouvé preneur sur place, donc il y a eu plusieurs désistements ou enchères bidons puisqu'on lit qu'une dizaine sont restées sur le carreau à les lire.

J'aimerais bien comprendre le pourquoi du comment des 72.000 (avec frais)...

(retour fracassant du 2e meilleur enchérisseur après désistement du 1er ?)

- par Kalamalo

Posté : 18 nov. 2008, 13:08

J'en reviens toujours pas du prix de cette 2.4 S

- par RICO73

Posté : 18 nov. 2008, 13:08

Message original : Kalamalo
J'en reviens toujours pas du prix de cette 2.4 S

Détends toi mon lapin...détends toi...

- par Charentin

Posté : 18 nov. 2008, 13:12

Message original : Kalamalo
J'en reviens toujours pas du prix de cette 2.4 S

et là tu y crois mieux ?

- par 993turbocab

Posté : 18 nov. 2008, 13:13

Message original : Charentin
Source fiable s'il en est.

Manifestement, il y a eu de la bidouille puisque seules 2 ou 3 autos n'ont pas trouvé preneur sur place, donc il y a eu plusieurs désistements ou enchères bidons puisqu'on lit qu'une dizaine sont restées sur le carreau à les lire.

J'aimerais bien comprendre le pourquoi du comment des 72.000 (avec frais)...
(retour fracassant du 2e meilleur enchérisseur après désistement du 1er ?)

J'espere que cette source est fiable...

- par Kalamalo

Posté : 18 nov. 2008, 13:20

Message original : Charentin
Message original : Kalamalo
J'en reviens toujours pas du prix de cette 2.4 S
et là tu y crois mieux ?

Quand je vois celle de Gaz (vue, essayée, et passé 1 heure dessous

https://www.club911.net/forum/viewthread.php?tid=76047 ), je me dis que c'est vraiment une belle affaire

- par enjoy

Posté : 21 nov. 2008, 14:46

il y avait aussi une belle maserati BORA, de la meme année (1972) que la porshe ,qui connait ce modele?

- par Equis

Posté : 01 déc. 2008, 12:06

Prix confirmé dans LVA , un record disent ils !

- par Charentin

Posté : 20 janv. 2009, 13:22

Salut les filles

je n'ai pas trouvé comment faire un nouveau topic, donc je continue celui-ci pour vous annoncer la prochaine vente Artcurial du 8 février.

Il y a quelques autos qui sont suceptibles de retenir votre attention

- par Murène

Posté : 20 janv. 2009, 13:51

Lot 58
PORSCHE 911 S 2,4 l Targa - 1973 N° de série : 911 3310091 Moteur : type 911 / 53, # 6330227, six cylindres opposés, refr...
Estimation : 50000 - 60000 €

- par Murène

Posté : 20 janv. 2009, 13:53

Lot 67
ROCKET CAR HYDROGEN 2006 N° de série : 06/ RC/04 Moteur : Type NASA module lunaire fusée Apollo Puissance maximum : 30 000 cv
Performances : 621 km/h en 3.58 secondes sur 1/4 miles départ arrêté
Estimation : 80000 - 100000 €

[Édite le 20-1-2009 par Murène]

- par Murène

Posté : 20 janv. 2009, 13:55

- par rmp356

Posté : 20 janv. 2009, 13:59

Il avait pas eu un crash en dragster , Vincent Perrot ?
Qu'est-il devenu ?

- par Murène

Posté : 20 janv. 2009, 14:02

euh...je ne sais pas

!

- par Charentin

Posté : 20 janv. 2009, 15:24

Message original : Murène
Lot 58
PORSCHE 911 S 2,4 l Targa - 1973 N° de série : 911 3310091 Moteur : type 911 / 53, # 6330227, six cylindres opposés, refr...
Estimation : 50000 - 60000 €

pas seulement.

- par Kalamalo

Posté : 20 janv. 2009, 15:25

Message original : rmp356
Il avait pas eu un crash en dragster , Vincent Perrot ?
Qu'est-il devenu ?

T'écoutes pas RTL le samedi matin ??

"Stop ou encore"

- par Air_One

Posté : 20 janv. 2009, 15:52

Lot 35
FERRARI Dino 206 GT - 1969 N° de série : 00330 Moteur : 6 cylindres en V à 65°, arrière, transversal, construit en silumin...
Estimation : 150000 - 180000 €

- par Charentin

Posté : 20 janv. 2009, 16:40

Message original : gaz
Modele US le targa avec les gros bumpers tout dégueux derriere n'est ce pas ?

je dirais oui au vu des phares globuleux à conjonctive américaine.

- par rmp356

Posté : 20 janv. 2009, 23:42

Message original : Kalamalo
Message original : rmp356
Il avait pas eu un crash en dragster , Vincent Perrot ?
Qu'est-il devenu ?

T'écoutes pas RTL le samedi matin ??

"Stop ou encore"

Trop loin le Luxembourg . C'est Limoges ici !! On capte pas .

Titre du sujet - 2,4S artcurial