Club911

Gbo92 a écrit :

corse66 a écrit :

Jolie couleur en tout cas ce coupé G50

En toute objectivité

Gui a écrit :

Fabien a écrit :

http://www.ventage-automobiles.com/Occa ... php?id=113

presque plaque d'immat d'origine, pas loin d'une premiere main....

Elle a l'air super cette 3.2L, et le prix est cohérent pour une G50 si l'état est confirmé.

Gp21 a écrit :

Il y a 30 ans pour ce prix là tu en avais une très belle neuve, bourrée d'options et de la couleur de ton choix....

Lonestar a écrit :

Gp21 a écrit :

Il y a 30 ans pour ce prix là tu en avais une très belle neuve, bourrée d'options et de la couleur de ton choix....

Au plaisir de te recroiser, G.

Paul

Butch a écrit :

https://www.classicdriver.com/en/car/po ... 986/332148

Un (visiblement) très bel exemplaire de 3.2 (comme beaucoup des autos vendues par Gonzague Ruchaud de Eleven Cars...)
Je précise ne pas avoir de liens particuliers ni être "actionnaire" de cette enseigne. J'ai par contre beaucoup de respect pour leur manière de bosser et leur professionnalisme.

Butch a écrit :

https://www.classicdriver.com/en/car/po ... 986/332148

Un (visiblement) très bel exemplaire de 3.2 (comme beaucoup des autos vendues par Gonzague Ruchaud de Eleven Cars...)
Je précise ne pas avoir de liens particuliers ni être "actionnaire" de cette enseigne. J'ai par contre beaucoup de respect pour leur manière de bosser et leur professionnalisme.

detuning-man a écrit :

sur la mienne, ça recouvre tout le bandeau.

detuning-man a écrit :

sur la mienne, ça recouvre tout le bandeau.

matmatlr a écrit :

Butch a écrit :

https://www.classicdriver.com/en/car/po ... 986/332148

Un (visiblement) très bel exemplaire de 3.2 (comme beaucoup des autos vendues par Gonzague Ruchaud de Eleven Cars...)
Je précise ne pas avoir de liens particuliers ni être "actionnaire" de cette enseigne. J'ai par contre beaucoup de respect pour leur manière de bosser et leur professionnalisme.

Si quelqu'un est intéressé, elle ressemble très très étrangement à mon ex...

Qui elle aussi était entretenue chez Autosiaste et qui avait par contre un peu plus de bornes !
Je serais très intéressé pour en savoir plus sur celle-ci

MP si besoin

Butch a écrit :

https://www.classicdriver.com/en/car/po ... 986/332148

Un (visiblement) très bel exemplaire de 3.2 (comme beaucoup des autos vendues par Gonzague Ruchaud de Eleven Cars...)
Je précise ne pas avoir de liens particuliers ni être "actionnaire" de cette enseigne. J'ai par contre beaucoup de respect pour leur manière de bosser et leur professionnalisme.

Butch a écrit :

matmatlr a écrit :

Butch a écrit :

https://www.classicdriver.com/en/car/po ... 986/332148

Un (visiblement) très bel exemplaire de 3.2 (comme beaucoup des autos vendues par Gonzague Ruchaud de Eleven Cars...)
Je précise ne pas avoir de liens particuliers ni être "actionnaire" de cette enseigne. J'ai par contre beaucoup de respect pour leur manière de bosser et leur professionnalisme.

Si quelqu'un est intéressé, elle ressemble très très étrangement à mon ex...

Qui elle aussi était entretenue chez Autosiaste et qui avait par contre un peu plus de bornes !
Je serais très intéressé pour en savoir plus sur celle-ci

MP si besoin

Je ne sais pas à quelle période tu étais "propriétaire" ou pas de "cette" auto mais au vu de l'historique des entretiens...
Ca laisse peu de place à une marche arrière du compteur kilométrique !

A l'avenir ; vérifie tes sources et essaie "d'en savoir plus" avant de balancer une information comme celle-ci...
Une insinuation de ce genre jette forcément le discrédit sur le professionnel en question.

matmatlr a écrit :

Butch a écrit :

matmatlr a écrit :

Si quelqu'un est intéressé, elle ressemble très très étrangement à mon ex...

Qui elle aussi était entretenue chez Autosiaste et qui avait par contre un peu plus de bornes !
Je serais très intéressé pour en savoir plus sur celle-ci

MP si besoin

Je ne sais pas à quelle période tu étais "propriétaire" ou pas de "cette" auto mais au vu de l'historique des entretiens...
Ca laisse peu de place à une marche arrière du compteur kilométrique !

A l'avenir ; vérifie tes sources et essaie "d'en savoir plus" avant de balancer une information comme celle-ci...
Une insinuation de ce genre jette forcément le discrédit sur le professionnel en question.

Je viens d'avoir le vendeur au tel et en effet, ce n'est pas mon ex 3.2
Par contre, plutôt que de t'exciter tout seul, la prochaine fois garde tes conseils; je ne crois pas que nous nous connaissons donc mollo !

Mon objectif n'était absolument pas de discréditer le vendeur; je l'ai d'ailleurs eu au tel pour lui en dire plus car je pensais que c'était une série limitée comme mon ex !
Nous avons d'ailleurs discuté de ses belles autos acquises dernièrement

Butch a écrit :

matmatlr a écrit :

Butch a écrit :

Je ne sais pas à quelle période tu étais "propriétaire" ou pas de "cette" auto mais au vu de l'historique des entretiens...
Ca laisse peu de place à une marche arrière du compteur kilométrique !

A l'avenir ; vérifie tes sources et essaie "d'en savoir plus" avant de balancer une information comme celle-ci...
Une insinuation de ce genre jette forcément le discrédit sur le professionnel en question.

Je viens d'avoir le vendeur au tel et en effet, ce n'est pas mon ex 3.2
Par contre, plutôt que de t'exciter tout seul, la prochaine fois garde tes conseils; je ne crois pas que nous nous connaissons donc mollo !

Mon objectif n'était absolument pas de discréditer le vendeur; je l'ai d'ailleurs eu au tel pour lui en dire plus car je pensais que c'était une série limitée comme mon ex !
Nous avons d'ailleurs discuté de ses belles autos acquises dernièrement

Soit.
J'imagine bien que ton but n'était pas d'allumer un marchand gratos ! Ni moi de te donner des conseils...
Je trouvais juste un peu relou de balancer ça sans avoir passé le coup de fil avant... pas plus que ça.
Après, je suis très heureux que tu l'aies eu au téléphone et qu'il ne s'agissent pas de ton ex.
Je persiste en disant que cette caisse à l'air magnifique et qu'il s'agit d'un professionnel de confiance.
Sans rancune.

Lonestar a écrit :

Elle est superbe malgre tout... G50 / 915, par contre, inacceptable

flatazor a écrit :

Lonestar a écrit :

Elle est superbe malgre tout... G50 / 915, par contre, inacceptable

C'est peut être un backdating de boîte, le prix étant celui d'une pré 73

matmatlr a écrit :

Butch a écrit :

matmatlr a écrit :

Je viens d'avoir le vendeur au tel et en effet, ce n'est pas mon ex 3.2
Par contre, plutôt que de t'exciter tout seul, la prochaine fois garde tes conseils; je ne crois pas que nous nous connaissons donc mollo !

Mon objectif n'était absolument pas de discréditer le vendeur; je l'ai d'ailleurs eu au tel pour lui en dire plus car je pensais que c'était une série limitée comme mon ex !
Nous avons d'ailleurs discuté de ses belles autos acquises dernièrement

Soit.
J'imagine bien que ton but n'était pas d'allumer un marchand gratos ! Ni moi de te donner des conseils...
Je trouvais juste un peu relou de balancer ça sans avoir passé le coup de fil avant... pas plus que ça.
Après, je suis très heureux que tu l'aies eu au téléphone et qu'il ne s'agissent pas de ton ex.
Je persiste en disant que cette caisse à l'air magnifique et qu'il s'agit d'un professionnel de confiance.
Sans rancune.

En effet, les voitures proposées par ce vendeur sont superbes ! Il faut d'ailleurs que je passe voir ce showroom un de ces 4
Dont cette 3.2 qui ressemble beaucoup à mon ex

Sans rancune

flatazor a écrit :

Lonestar a écrit :

Elle est superbe malgre tout... G50 / 915, par contre, inacceptable

C'est peut être un backdating de boîte, le prix étant celui d'une pré 73

LxE a écrit :

http://www.leboncoin.fr/voitures/856223218.htm?ca=16_s

bastos675 a écrit :

une SC qui semble bien belle
http://www.leboncoin.fr/voitures/856357070.htm?ca=22_s

bastos675 a écrit :

un autre cab rouge qui semble bien joli.

http://www.leboncoin.fr/voitures/856392981.htm?ca=22_s

nine one one a écrit :

bastos675 a écrit :

une SC qui semble bien belle
http://www.leboncoin.fr/voitures/856357070.htm?ca=22_s

A 40.000 euros pour une SC ... avec un capot arrière "carrera" !!!
Une nouvelle preuve de l'abus du qualificatif "spécialiste indépendant PORSCHE".

Gui a écrit :

bastos675 a écrit :

un autre cab rouge qui semble bien joli.

http://www.leboncoin.fr/voitures/856392981.htm?ca=22_s

A voir vite...

piedtendre a écrit :

Gui a écrit :

bastos675 a écrit :

un autre cab rouge qui semble bien joli.

http://www.leboncoin.fr/voitures/856392981.htm?ca=22_s

A voir vite...

Euh...G50 en 1986 ?

Esteban a écrit :

Pareil, faut arrêter la paranoïa du ultra-matching pignole!
Est ce que l'huile du moteur, les filtres, le liquide de lave glace, les pneus ou l'air dans les pneus sont d'origine??

JC26 a écrit :

[quote='Ren'O' pid='4368408' dateline='1442552596']
Si ça intéresse quelqu'un un ami à mis en vente une superbe carrera 3.2 cab : http://www.leboncoin.fr/voitures/856218719.htm?ca=21_s
je peux mettre en relation par MP

Butch a écrit :

Je ne vois pas ce qui peut être" galvaudé" ou ce qui peut "ne rien vouloir dire" dans le simple fait qu'une caisse soit considérée "matching" lorsque les numéros de la boîte, du moulin et du châssis correspondent...
Ce n'est pas important pour toi ; soit... mais ça ne veut pas rien dire.

nine one one a écrit :

Butch a écrit :

Je ne vois pas ce qui peut être" galvaudé" ou ce qui peut "ne rien vouloir dire" dans le simple fait qu'une caisse soit considérée "matching" lorsque les numéros de la boîte, du moulin et du châssis correspondent...
Ce n'est pas important pour toi ; soit... mais ça ne veut pas rien dire.

Il y a plusieurs mois, j'avais lu un article consacré au terme "matching numbers" dans une revue automobile.
Dans cet article, il était indiqué que le terme "matching numbers" ne recouvrait pas que la correspondance des N° chassis, N° moteur et N° boite conformément à la sortie d'usine.
Il était précisé que le terme "matching numbers" ne pouvait être utilisé que si, outre la correspondance des numéros identique à la sortie usine, les éléments (moteur et boite) n'avaient pas fait l'objet d'une ouverture en vue d'une réfection ou d'une réparation.

nine one one a écrit :

Butch a écrit :

Je ne vois pas ce qui peut être" galvaudé" ou ce qui peut "ne rien vouloir dire" dans le simple fait qu'une caisse soit considérée "matching" lorsque les numéros de la boîte, du moulin et du châssis correspondent...
Ce n'est pas important pour toi ; soit... mais ça ne veut pas rien dire.

Il y a plusieurs mois, j'avais lu un article consacré au terme "matching numbers" dans une revue automobile.
Dans cet article, il était indiqué que le terme "matching numbers" ne recouvrait pas que la correspondance des N° chassis, N° moteur et N° boite conformément à la sortie d'usine.
Il était précisé que le terme "matching numbers" ne pouvait être utilisé que si, outre la correspondance des numéros identique à la sortie usine, les éléments (moteur et boite) n'avaient pas fait l'objet d'une ouverture en vue d'une réfection ou d'une réparation.

matmatlr a écrit :

Butch a écrit :

matmatlr a écrit :

Je viens d'avoir le vendeur au tel et en effet, ce n'est pas mon ex 3.2
Par contre, plutôt que de t'exciter tout seul, la prochaine fois garde tes conseils; je ne crois pas que nous nous connaissons donc mollo !

Mon objectif n'était absolument pas de discréditer le vendeur; je l'ai d'ailleurs eu au tel pour lui en dire plus car je pensais que c'était une série limitée comme mon ex !
Nous avons d'ailleurs discuté de ses belles autos acquises dernièrement

Soit.
J'imagine bien que ton but n'était pas d'allumer un marchand gratos ! Ni moi de te donner des conseils...
Je trouvais juste un peu relou de balancer ça sans avoir passé le coup de fil avant... pas plus que ça.
Après, je suis très heureux que tu l'aies eu au téléphone et qu'il ne s'agissent pas de ton ex.
Je persiste en disant que cette caisse à l'air magnifique et qu'il s'agit d'un professionnel de confiance.
Sans rancune.

En effet, les voitures proposées par ce vendeur sont superbes ! Il faut d'ailleurs que je passe voir ce showroom un de ces 4
Dont cette 3.2 qui ressemble beaucoup à mon ex

Sans rancune

pébé a écrit :

http://www.leboncoin.fr/voitures/857343627.htm?ca=12_s

c'est une 3.2 mais en fait non ,c'est une sc avec un look de 964 et des pieces de 993.........48000 euros

pébé a écrit :

http://www.leboncoin.fr/voitures/857343627.htm?ca=12_s

c'est une 3.2 mais en fait non ,c'est une sc avec un look de 964 et des pieces de 993.........48000 euros

pébé a écrit :

http://www.leboncoin.fr/voitures/857343627.htm?ca=12_s

c'est une 3.2 mais en fait non ,c'est une sc avec un look de 964 et des pieces de 993.........48000 euros

pébé a écrit :

et pis l'aileron n'est pas automatique , il faut surveiller le compteur et appuyer sur le bouton a 70km/h ...

detuning-man a écrit :

pébé a écrit :

et pis l'aileron n'est pas automatique , il faut surveiller le compteur et appuyer sur le bouton a 70km/h ...

c'est un 3.2, pas une 3.6, y'a pas besoin de ça pour que ça refroidisse correctement.

Lonestar a écrit :

c'est pas parcequ'elle n'est pas matching du tout que c'est une m... si c'est bien fait, moi je trouve que ca fait un joli cab au look sympa, aux perfs proche d'une 3.2. C'est juste que le prix est un peu ambitieux pour un bricolage, mais dans l'absolu, ce n'est pas une voiture desagreable non plus, quand meme!