Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Venez discuter de tout et de rien sur ce forum. Modération laissée à la libre interprétation du Staff. Tout sujet à polémique est systématiquement supprimé (football, rugby, religion, politique ect).
Membre


revio a écrit : 93 Faubourg Saint Honoré avec Wolinski, Cavanna, Cabu, Charb, Riss sera redifusée ce soir à 20h40 sur Paris Première
[media]//www.dailymotion.com/embed/video/x3odbj[/media]93 Faubourg Saint Honoré - 2005-11-12 - Ardisson - par Cesar83
[media]//www.dailymotion.com/embed/video/x3oevp[/media]93 Faubourg Saint Honoré - 2005-11-12 - Ardisson par Cesar83
[media]//www.dailymotion.com/embed/video/x3ogfl[/media]93 Faubourg Saint Honoré - 2005-11-12 - Ardisson - par Cesar83

Bon, cà se termine au bout de ma rue. Heureusement, elle est longue: cours de Vincennes
J'ai pu contempler la station service où parfois je fais le plein, et toutes les écoles bouclées par les FDO.
Enfin, j'espère que c'est terminé
Le bilan est lourd, pourvu qu'on en tire les leçons, que cela serve au moins à quelque chose.
Charlie qui était sans le sous, et qui ne tirait pas beaucoup d'exemplaires à désormais de quoi se reconstruire, et du monde derrière.
J'espère que ceux qui l'on créée dès la 1ere heure, et ceux qui lui ont donné son second souffle n'ont pas douté une seconde que leur héritage est bien dans le patrimoine.
PS: Cavanna retrouve ses potes, il est parti il y a 1 an!
Merci au Staff pour avoir laissé le post.
Le nombre de pages montre que les porschistes ne sont pas tous des gros boeufs et font preuve de discernement
(parfois on peut avoir des doutes;) )
J'ai pu contempler la station service où parfois je fais le plein, et toutes les écoles bouclées par les FDO.
Enfin, j'espère que c'est terminé
Le bilan est lourd, pourvu qu'on en tire les leçons, que cela serve au moins à quelque chose.
Charlie qui était sans le sous, et qui ne tirait pas beaucoup d'exemplaires à désormais de quoi se reconstruire, et du monde derrière.
J'espère que ceux qui l'on créée dès la 1ere heure, et ceux qui lui ont donné son second souffle n'ont pas douté une seconde que leur héritage est bien dans le patrimoine.
PS: Cavanna retrouve ses potes, il est parti il y a 1 an!
Merci au Staff pour avoir laissé le post.
Le nombre de pages montre que les porschistes ne sont pas tous des gros boeufs et font preuve de discernement

Brioche a écrit : Ma compagne étant prof dans un lycée "très très sensible" de Marseille, j'ai préféré passer sous silence quelques déclarations entendu dans la journée d'hier, et ce afin d'éviter de heurter la sensibilité de certains.




http://www.lepoint.fr/societe/le-desarr ... 173_23.php
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... ecoles.php
rickman a écrit :Moi, ça me fait rire et je pense que 70% des gens n'y comprennent rien !CHRIS6913 a écrit :Envoyé par un de mes collaborateurs, Rachid de son prénomPierrers a écrit : C'est même lamentable, d'origine marocaine
et qui a souffert comme nous tous ces 48 dernières heures
Alors pas la peine de voir le mal là où il n'y en a pas![]()

Membre


totorpilou a écrit : +1 faudrait avoir des hommes politiques avec un truc dans le pantalon aussi... car mise à part prendre le regard de chien battu il se passera comme d'habitude pas grand choses...
ménager la chèvre et le chou cela n'a jamais fait avancer les choses non plus.
Membre


Et bien il faut répondre avec encore plus de liberté!! Pour citer le 1er ministre Suédois!
J'aimerais bien voir des couvertures de Charlie Hebdo sur les panneaux de pub un peu partout, et pas seulement celles sur Mahomet..
La France est un pays qui a fait de la laïcité un de ses grands principes, point barre!
Se moquer de tout ce qui est sacré est presque un devoir, ce qui divise c'est le sacré justement!
Après soit on l'accepte et on vit en bonne harmonie, soit on ne l'accepte pas et on va voir ailleurs où ce principe n'est pas en vigueur!!
J'aimerais bien voir des couvertures de Charlie Hebdo sur les panneaux de pub un peu partout, et pas seulement celles sur Mahomet..
La France est un pays qui a fait de la laïcité un de ses grands principes, point barre!
Se moquer de tout ce qui est sacré est presque un devoir, ce qui divise c'est le sacré justement!
Après soit on l'accepte et on vit en bonne harmonie, soit on ne l'accepte pas et on va voir ailleurs où ce principe n'est pas en vigueur!!
Au final dans tout ça, reste deux questions.
-Est ce que nos gouvernants sont prêts à prendre des mesures, cette fois ci radicales, pour que de tels drames ne se reproduisent pas ou en tout cas moins souvent ?
-Est ce que les Français sont prêts à accepter des mesures qui pourraient permettre aux autorités de mieux cerner et gérer ces tristes individus ?
Si sur la 1ère question j'ai un gros doute, sur la seconde en revanche ma main à couper que beaucoup de voix (toujours les mêmes) s'élèveront pour dénoncer des mesures jugées trop répressives et anti démocratiques.
Alors que fait-on?
On attend et on croise les doigts !!
-Est ce que nos gouvernants sont prêts à prendre des mesures, cette fois ci radicales, pour que de tels drames ne se reproduisent pas ou en tout cas moins souvent ?
-Est ce que les Français sont prêts à accepter des mesures qui pourraient permettre aux autorités de mieux cerner et gérer ces tristes individus ?
Si sur la 1ère question j'ai un gros doute, sur la seconde en revanche ma main à couper que beaucoup de voix (toujours les mêmes) s'élèveront pour dénoncer des mesures jugées trop répressives et anti démocratiques.
Alors que fait-on?
On attend et on croise les doigts !!
Membre


totorpilou a écrit : +1 faudrait avoir des hommes politiques avec un truc dans le pantalon aussi... car mise à part prendre le regard de chien battu il se passera comme d'habitude pas grand choses...
Ménager la chèvre et le chou cela n'a jamais fait avancer les choses non plus.
Membre


1 : non.. Ils ont tenu à peine plus d'un jour avant d'essayer de récupérer cette affaire politiquement, alors s'attendre à ce qu'ils fassent preuve de discernement et pondent une loi efficace et applicable... Je me marre!!
2 : non.. Répondre à une attaque sur la liberté par moins de liberté est malvenu! Je ne veux pas à avoir à me priver pour ces con**rds!!
Maintenant j'espère que nos gouvernants donneront plus de moyens aux FDO dans la lutte contre la prolifération des armes, le renseignement afin d'identifier au plus vite les mecs et de les empêcher de nuire, plutôt que d'investir dans les radars et autres moyens pour nous essorer!!
J'espère qu'il vont arrêter de condamner légèrement les gens qui ont touché aux filières terroristes, ils faut les mettre hors circuit..
Mon pays est un pays où on peut dire/écrire/dessiner ce qu'on veut, même si ça ne plait pas!!
2 : non.. Répondre à une attaque sur la liberté par moins de liberté est malvenu! Je ne veux pas à avoir à me priver pour ces con**rds!!
Maintenant j'espère que nos gouvernants donneront plus de moyens aux FDO dans la lutte contre la prolifération des armes, le renseignement afin d'identifier au plus vite les mecs et de les empêcher de nuire, plutôt que d'investir dans les radars et autres moyens pour nous essorer!!
J'espère qu'il vont arrêter de condamner légèrement les gens qui ont touché aux filières terroristes, ils faut les mettre hors circuit..
Mon pays est un pays où on peut dire/écrire/dessiner ce qu'on veut, même si ça ne plait pas!!
Membre cotisant
n°2738




FJwilliams a écrit : je suis sur le cul ce post est toujours ouvert c'est beau![]()
![]()
![]()
sebflat2 a écrit : Merci au Staff pour avoir laissé le post.
Le nombre de pages montre que les porschistes ne sont pas tous des gros boeufs et font preuve de discernement(parfois on peut avoir des doutes;) )

Membre


fran a écrit : Au final dans tout ça, reste deux questions.
-Est ce que nos gouvernants sont prêts à prendre des mesures, cette fois ci radicales, pour que de tels drames ne se reproduisent pas ou en tout cas moins souvent ?
-Est ce que les Français sont prêts à accepter des mesures qui pourraient permettre aux autorités de mieux cerner et gérer ces tristes individus ?
Si sur la 1ère question j'ai un gros doute, sur la seconde en revanche ma main à couper que beaucoup de voix (toujours les mêmes) s'élèveront pour dénoncer des mesures jugées trop répressives et anti démocratiques.
Alors que fait-on?
On attend et on croise les doigts !!
Defendre la liberte en la restreignant, voila un raisonnement inquietant et assez special.
Le probleme n'est pas la repression mais l'information ou plutot son traitement. Les informations les services francais les avaient, c'est dans le traitement qu'il y a eu un probleme.
Quant a demander des mesures radicales pour que cela arrive moins "souvent"... Il est vrai que cela arrive tous les ans puisque c'est la premiere fois que nous vivons une telle chose...
Je deteste les raisonnements fais a chaud, les mesures prisent dans l'urgence pour l'opignion publique et qui le plus souvent sont au mieux redondantes et au pire inefficaces.
Il est certain que ce genre d'attaque se reproduira un jour, il est difficile de pouvoir anticiper l'illuminé qui decide d'un seul coup de prendre son arme et de descendre dans la rue; pour ceux qui prevoient des actes il y a le renseignements et son traitement et si cela est encore a ameliorer la solution se trouve plus la que dans des effets d'annonces et les "mesures radicales"
fran a écrit : Au final dans tout ça, reste deux questions.
-Est ce que nos gouvernants sont prêts à prendre des mesures, cette fois ci radicales, pour que de tels drames ne se reproduisent pas ou en tout cas moins souvent ?
-Est ce que les Français sont prêts à accepter des mesures qui pourraient permettre aux autorités de mieux cerner et gérer ces tristes individus ?
Si sur la 1ère question j'ai un gros doute, sur la seconde en revanche ma main à couper que beaucoup de voix (toujours les mêmes) s'élèveront pour dénoncer des mesures jugées trop répressives et anti démocratiques.
Alors que fait-on?
On attend et on croise les doigts !!
Fabien a écrit :rickman a écrit :Moi, ça me fait rire et je pense que 70% des gens n'y comprennent rien !CHRIS6913 a écrit : Envoyé par un de mes collaborateurs, Rachid de son prénom, d'origine marocaine
et qui a souffert comme nous tous ces 48 dernières heures
Alors pas la peine de voir le mal là où il n'y en a pas![]()
![]()
La France est composite et chacun pourrait demander des comptes.
Les antillais
Les vendéens
les protestants,
Les corses
les juifs
Maintenant, que ça te déplaise, je m'en moque mais ce n'est pas la peine de mettre du "je suis Charlie dans ta signature"
[hr]
gil91 a écrit : Curieux de s'émouvoir contre un slogan sur un T shirt et pas des couvertures de Charlie Hebdo.
Et le VRAI problème reste le même, cf ce dernier post.

Quand j'étais responsable syndical, chaque fois que je "montais au feu" pour interpeller mon patron sur différents problèmes, ce dernier me recevait en me rétorquant : vous savez Monsieur, les yaka, les faut que, c'est bien joli, mais les solutions dans tout ça ?"
Le seul souci pour lui c'est qu'à chaque question posée j'avais une solution, bon c'était la mienne bien sur, mais au moins elle avait le mérite d'exister.
Alors pour ne pas déroger à mes principes, je propose une solution qui va certainement faire hurler certains d'entre vous, mais bon aux grands maux, les grands remèdes.
Tous ces terroristes en herbe, ainsi que ces imams qui font du prosélytisme et qui sont bien connus des autorités, enfin tous ces individus fichés et suivis par les services de renseignements qui parfois , par manque de moyens humains ou financiers échappent à la surveillance comme dans cette dernière affaire, devraient être appréhendés et retenus dans des centres dans lesquels leur serait pratiqué une lobotomie "grand format"
Pour un petit bout de cerveau ôté, bon je sais restera pas grand chose, combien de vies épargnées ?
Allez défoulez vous, mais pas la tête s'il vous plaît !!
Le seul souci pour lui c'est qu'à chaque question posée j'avais une solution, bon c'était la mienne bien sur, mais au moins elle avait le mérite d'exister.
Alors pour ne pas déroger à mes principes, je propose une solution qui va certainement faire hurler certains d'entre vous, mais bon aux grands maux, les grands remèdes.
Tous ces terroristes en herbe, ainsi que ces imams qui font du prosélytisme et qui sont bien connus des autorités, enfin tous ces individus fichés et suivis par les services de renseignements qui parfois , par manque de moyens humains ou financiers échappent à la surveillance comme dans cette dernière affaire, devraient être appréhendés et retenus dans des centres dans lesquels leur serait pratiqué une lobotomie "grand format"
Pour un petit bout de cerveau ôté, bon je sais restera pas grand chose, combien de vies épargnées ?
Allez défoulez vous, mais pas la tête s'il vous plaît !!
Ouais façon Orange Mécanique ouais : lumineux
Appliquons déjà les regles de notre pays avant de faire les petits chimistes en herbe in vivo. Avez vous déjà testé le mode de vie occidentale en orient ? Impossible pourquoi l'inverse est-il possible ici ? Pourquoi ne pas copier/coller ce qui est fait dans ces pays mais a l'opposé chez nous ?
C'est soft, pas à la Menguele, en toute légalité et sans nuire aux libertés démocratiques qui caractérisent notre république : dis-je une ignominie ?
Appliquons déjà les regles de notre pays avant de faire les petits chimistes en herbe in vivo. Avez vous déjà testé le mode de vie occidentale en orient ? Impossible pourquoi l'inverse est-il possible ici ? Pourquoi ne pas copier/coller ce qui est fait dans ces pays mais a l'opposé chez nous ?
C'est soft, pas à la Menguele, en toute légalité et sans nuire aux libertés démocratiques qui caractérisent notre république : dis-je une ignominie ?
Membre cotisant
n°316




yastefris a écrit : Ouais façon Orange Mécanique ouais : lumineux
Appliquons déjà les regles de notre pays avant de faire les petits chimistes en herbe in vivo. Avez vous déjà testé le mode de vie occidentale en orient ? Impossible pourquoi l'inverse est-il possible ici ? Pourquoi ne pas copier/coller ce qui est fait dans ces pays mais a l'opposé chez nous ?
C'est soft, pas à la Menguele, en toute légalité et sans nuire aux libertés démocratiques qui caractérisent notre république : dis-je une ignominie ?

