Club911

emmanuel34 a écrit :

fabien37 a écrit :

Impressionnant !


Le dernier exemple des belles madames en auto vintage montre qu'il faut qd mm que l'imagination et l'intelligence de l'humain qui donne les mots-clés soient .... larges

Sur ce même exemple, si tu changes ou enlèves juste 1 seul mot-clé, est-ce que cela induit beaucoup de changement dans les propositions ?



bon WE :)

Chaque mot clé compte et si tu remets les mêmes mots clés, tu n’auras pas deux fois la même image puisque c’est une I.A qui va chercher dans des millions d’images

Bambi a écrit :

emmanuel34 a écrit :

fabien37 a écrit :

Impressionnant !


Le dernier exemple des belles madames en auto vintage montre qu'il faut qd mm que l'imagination et l'intelligence de l'humain qui donne les mots-clés soient .... larges

Sur ce même exemple, si tu changes ou enlèves juste 1 seul mot-clé, est-ce que cela induit beaucoup de changement dans les propositions ?



bon WE :)

Chaque mot clé compte et si tu remets les mêmes mots clés, tu n’auras pas deux fois la même image puisque c’est une I.A qui va chercher dans des millions d’images

Elle va chercher ou elle crée ?

patrick123 a écrit :

Est ce qu’on peut faire des meufs à poil ?
C’est pour un ami

emmanuel34 a écrit :

Tomcat a écrit :

Je suis à la fois surpris par la qualité de rendu de tels outils, pour le novice que je suis en graphisme, et en même temps apeuré par l'avenir qu'ils réservent à la création. Pour moi ce truc c'est le nivellement par le bas, l'uniformisation par algorithme interposé, et j'ai le même point de vue avec ChatGPT.

Mais ce qui me surprend le plus, c'est que ce soit un professionnel de la création graphique qui fasse écho de ces outils qui pourraient mettre en danger ses propres activités :)

Emmanuel, j'aimerais bien ton point de vue la dessus. :)

Tomcat a écrit :

Je suis à la fois surpris par la qualité de rendu de tels outils, pour le novice que je suis en graphisme, et en même temps apeuré par l'avenir qu'ils réservent à la création. Pour moi ce truc c'est le nivellement par le bas, l'uniformisation par algorithme interposé, et j'ai le même point de vue avec ChatGPT.

Mais ce qui me surprend le plus, c'est que ce soit un professionnel de la création graphique qui fasse écho de ces outils qui pourraient mettre en danger ses propres activités :)

Emmanuel, j'aimerais bien ton point de vue la dessus. :)

Tomcat a écrit :

Je suis à la fois surpris par la qualité de rendu de tels outils, pour le novice que je suis en graphisme, et en même temps apeuré par l'avenir qu'ils réservent à la création. Pour moi ce truc c'est le nivellement par le bas, l'uniformisation par algorithme interposé, et j'ai le même point de vue avec ChatGPT.

Mais ce qui me surprend le plus, c'est que ce soit un professionnel de la création graphique qui fasse écho de ces outils qui pourraient mettre en danger ses propres activités :)

Emmanuel, j'aimerais bien ton point de vue la dessus. :)

rodolfo dillavar a écrit :

Le danger ultime et prévisible, c est que l ensemble de nos actions de toute nature soit désormais sous l emprise de l intelligence artificielle...mais la boite de Pandore est ouverte maintenant..

emmanuel34 a écrit :

Tomcat a écrit :

Je suis à la fois surpris par la qualité de rendu de tels outils, pour le novice que je suis en graphisme, et en même temps apeuré par l'avenir qu'ils réservent à la création. Pour moi ce truc c'est le nivellement par le bas, l'uniformisation par algorithme interposé, et j'ai le même point de vue avec ChatGPT.

Mais ce qui me surprend le plus, c'est que ce soit un professionnel de la création graphique qui fasse écho de ces outils qui pourraient mettre en danger ses propres activités :)

Emmanuel, j'aimerais bien ton point de vue la dessus. :)

Pour finir, l’i.A s’appuie sur des vrais images, de vrais styles graphiques, donc il faudra toujours des artistes ou créatifs pour en être la source.
Pour faire ces images, il faut aussi y amener tes idées et ta vision de la scène !