Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Tout ce qui concerne les assurances, code de la route, les droits et devoirs du Porschiste,expertises et GPS..
yastefris a écrit : L'avantage c'est que, quand il fait chaud, je peux rouler à poil (avec un petit coussin pour ne pas me cuire la raie) car je parais habillé. Pour le car-jacking, quand le mec ouvre la porte et voit que je suis à poil il me prend pour un cinglé et je suis sauf : tout ca sans vitres teintées![]()
![]()
![]()





Daumas a écrit :yastefris a écrit : Donc fait je comprends que l'argument tient pour 2 ou 3 minutes d'aération de l'auto pour refroidir le cuir, merci![]()
...pis, aussi par ce qu'ils ont peur de se faire carjaker![]()
...en effet, comme le car-jakkeur ne peut pas voir qui est à l’intérieur de la voiture convoitée .....il peut s'imaginer que c'est celle de Chuck Norris et qu'il rique donc de prendre cher![]()

Se pose aussi à un moment la question des libertés individuelles...
Que ceux qui n'aiment pas, ne veulent pas de vitres teintées n'en mettent pas, libre à eux, et inversement que ceux qui souhaitent en mettre soient libres de le faire
Ce n'est pas plus compliqué que celà
Que ceux qui n'aiment pas, ne veulent pas de vitres teintées n'en mettent pas, libre à eux, et inversement que ceux qui souhaitent en mettre soient libres de le faire

Ce n'est pas plus compliqué que celà

CHRIS6913 a écrit : Se pose aussi à un moment la question des libertés individuelles...
Que ceux qui n'aiment pas, ne veulent pas de vitres teintées n'en mettent pas, libre à eux, et inversement que ceux qui souhaitent en mettre soient libres de le faire
Ce n'est pas plus compliqué que celà![]()



Chris, tu rêves ????????
En France il y a bien longtemps que ce n'est plus comme ça





Tous les matins, quand ils s e lèvent, c'est à dire pas trop tôt, ils se demandent ce qu'ils vont encore nous inventer








yastefris a écrit : L'avantage c'est que, quand il fait chaud, je peux rouler à poil (avec un petit coussin pour ne pas me cuire la raie) car je parais habillé. Pour le car-jacking, quand le mec ouvre la porte et voit que je suis à poil il me prend pour un cinglé et je suis sauf : tout ca sans vitres teintées![]()
![]()
![]()



CHRIS6913 a écrit : Se pose aussi à un moment la question des libertés individuelles...
Que ceux qui n'aiment pas, ne veulent pas de vitres teintées n'en mettent pas, libre à eux, et inversement que ceux qui souhaitent en mettre soient libres de le faire
Ce n'est pas plus compliqué que celà![]()

yastefris a écrit :On parle de sécurité, pas de liberté : contrôles des délits routiers, contrôle des identités, respect de la visibilité de motards, le sujet est bien plus vaste que le confortCHRIS6913 a écrit : Se pose aussi à un moment la question des libertés individuelles...
Que ceux qui n'aiment pas, ne veulent pas de vitres teintées n'en mettent pas, libre à eux, et inversement que ceux qui souhaitent en mettre soient libres de le faire
Ce n'est pas plus compliqué que celà![]()
![]()
Ok Stéph, mais encore faudrait il démontrer que les vitres teintées posent ou ont déjà posé des problèmes lors de contrôles ou sont responsables d'accident de motards

L'Etat toujours prompt à nous produire des statistiques pour justifier ses lois et mesures n'en produit bizarrement aucune sur ce sujet

Un braqueur, un chauffard qui veut forcer un barrage ou un contrôle des FDO, ce ne sont pas des vitres, teintées ou pas, qui changeront quoi que ce soit

Pour rappel il y a moins de 6 mois des terroristes ont fait des A/R entre Bruxelles et Paris, ont été contrôlés 3 fois en une journée le lendemain du 13 novembre...sans être interpellés alors que recherchés.
Ils étaient dans des voitures de loc avec des vitres tout ce qu'il y a de plus standard...
Concernant la sécurité des motards, vitres teintées ou pas, le problème vient de l'inconscience de certains motards conjuguée à l'absence de vigilance de certains automobilistes. Vitres teintées ou pas celà ne change rien au mauvais comportement de certains automobilistes et de certains motards

Faut arrêter l'hypocrisie. C'est ni plus ni moins qu'un moyen de taxer une fois de plus les automobilistes

CHRIS6913 a écrit :yastefris a écrit :On parle de sécurité, pas de liberté : contrôles des délits routiers, contrôle des identités, respect de la visibilité de motards, le sujet est bien plus vaste que le confortCHRIS6913 a écrit : Se pose aussi à un moment la question des libertés individuelles...
Que ceux qui n'aiment pas, ne veulent pas de vitres teintées n'en mettent pas, libre à eux, et inversement que ceux qui souhaitent en mettre soient libres de le faire
Ce n'est pas plus compliqué que celà![]()
![]()
Ok Stéph, mais encore faudrait il démontrer que les vitres teintées posent ou ont déjà posé des problèmes lors de contrôles ou sont responsables d'accident de motards
Un braqueur, un chauffard qui veut forcer un barrage ou un contrôle des FDO, ce ne sont pas des vitres, teintées ou pas, qui changeront quoi que ce soit
Pour rappel il y a moins de 6 mois des terroristes ont fait des A/R entre Bruxelles et Paris, ont été contrôlés 3 fois en une journée le lendemain du 13 novembre...sans être interpellés alors que recherchés.
Ils étaient dans des voitures de loc avec des vitres tout ce qu'il y a de plus standard...
Concernant la sécurité des motards, vitres entées ou pas, le problème vient de l'inconscience de certains motards conjuguée à l'absence de vigilance de certains automobilistes. Vitres teintées ou pas celà ne change rien au mauvais comportement de certains automobilistes et de certains motards
Faut arrêter l'hypocrisie. C'est ni plus ni moins qu'un moyen de taxer une fois de plus les automobilistes![]()
Ca se passe comment dans les autres pays, il n'y a plus de motards ????
Ils feraient mieux déjà de faire appliquer les textes existants plutôt que de nous en pondre toujours et encore

steph30 a écrit : Voilà !!! RÉVOLUTION,RÉVOLUTION![]()
![]()
Je rigole , mais c'est vrai que dans le sud l'été ,c'est agréable de pas toujours avoir le soleil en pleine tronche .![]()





Oui quand ils viennent nous envahir en vacance .
Parce que nous les bouseux du sud on est sensé être habitué à la chaleur et ne pas la craindre .
Faut dire qu'entre les apéros et la sieste , on travaille pas beaucoup
Et puis l'hiver , comme y a rien à faire du côté du lubérons et des alpilles , on reste chez nous à la maison .
Du coup pas besoin de film teinté.
CQFD.

Parce que nous les bouseux du sud on est sensé être habitué à la chaleur et ne pas la craindre .
Faut dire qu'entre les apéros et la sieste , on travaille pas beaucoup

Et puis l'hiver , comme y a rien à faire du côté du lubérons et des alpilles , on reste chez nous à la maison .
Du coup pas besoin de film teinté.
CQFD.


Le règlement européen R43 impose depuis 1958
que tous les vitrages latéraux avant d'une voiture (devant le montant B) aient une "transmission lumineuse" minimum de 70 %, autrement dit qu'ils laissent passer 70 % de la lumière. Cette norme est respectée par tous les constructeurs automobiles, mais de toute évidence pas par les fabricants et poseurs de films dont certains produits laissent passer moins de 10 % de la lumière. 
Allemagne, Suisse vitres teintées >> direct GAV
En Gaule, à part les VIP du neuf trois .....
et les méridionaux allergiques au soleil qui vont à la plage en Kyène
...


Allemagne, Suisse vitres teintées >> direct GAV

En Gaule, à part les VIP du neuf trois .....


CHRIS6913 a écrit :yastefris a écrit :On parle de sécurité, pas de liberté : contrôles des délits routiers, contrôle des identités, respect de la visibilité de motards, le sujet est bien plus vaste que le confortCHRIS6913 a écrit : Se pose aussi à un moment la question des libertés individuelles...
Que ceux qui n'aiment pas, ne veulent pas de vitres teintées n'en mettent pas, libre à eux, et inversement que ceux qui souhaitent en mettre soient libres de le faire
Ce n'est pas plus compliqué que celà![]()
![]()
Ok Stéph, mais encore faudrait il démontrer que les vitres teintées posent ou ont déjà posé des problèmes lors de contrôles ou sont responsables d'accident de motards
L'Etat toujours prompt à nous produire des statistiques pour justifier ses lois et mesures n'en produit bizarrement aucune sur ce sujet
Un braqueur, un chauffard qui veut forcer un barrage ou un contrôle des FDO, ce ne sont pas des vitres, teintées ou pas, qui changeront quoi que ce soit
Pour rappel il y a moins de 6 mois des terroristes ont fait des A/R entre Bruxelles et Paris, ont été contrôlés 3 fois en une journée le lendemain du 13 novembre...sans être interpellés alors que recherchés.
Ils étaient dans des voitures de loc avec des vitres tout ce qu'il y a de plus standard...
Concernant la sécurité des motards, vitres teintées ou pas, le problème vient de l'inconscience de certains motards conjuguée à l'absence de vigilance de certains automobilistes. Vitres teintées ou pas celà ne change rien au mauvais comportement de certains automobilistes et de certains motards
Faut arrêter l'hypocrisie. C'est ni plus ni moins qu'un moyen de taxer une fois de plus les automobilistes![]()
....pour les Riches pleureuses du Sud matraquées par notre État Communiste

....l'herbe n'est pas plus verte ailleurs ......et nos amis Allemands ( souvent cités par eux en exemple de ce que l'on devrait faire


http://www.republicain-lorrain.fr/editi ... voit-rouge
...je rappel aussi aux bornés


yastefris a écrit : Perso j'en ai fait posee une fois sur mon 4x4 : plus jamais c'est vraiment inutile à mon goût. Après comme tout il y a eu des abus d'où la loi
Je ne recommencerai pas, même si c'était autorisé !
Daumas a écrit :CHRIS6913 a écrit :yastefris a écrit : On parle de sécurité, pas de liberté : contrôles des délits routiers, contrôle des identités, respect de la visibilité de motards, le sujet est bien plus vaste que le confort![]()
Ok Stéph, mais encore faudrait il démontrer que les vitres teintées posent ou ont déjà posé des problèmes lors de contrôles ou sont responsables d'accident de motards
L'Etat toujours prompt à nous produire des statistiques pour justifier ses lois et mesures n'en produit bizarrement aucune sur ce sujet
Un braqueur, un chauffard qui veut forcer un barrage ou un contrôle des FDO, ce ne sont pas des vitres, teintées ou pas, qui changeront quoi que ce soit
Pour rappel il y a moins de 6 mois des terroristes ont fait des A/R entre Bruxelles et Paris, ont été contrôlés 3 fois en une journée le lendemain du 13 novembre...sans être interpellés alors que recherchés.
Ils étaient dans des voitures de loc avec des vitres tout ce qu'il y a de plus standard...
Concernant la sécurité des motards, vitres teintées ou pas, le problème vient de l'inconscience de certains motards conjuguée à l'absence de vigilance de certains automobilistes. Vitres teintées ou pas celà ne change rien au mauvais comportement de certains automobilistes et de certains motards
Faut arrêter l'hypocrisie. C'est ni plus ni moins qu'un moyen de taxer une fois de plus les automobilistes![]()
....pour les Riches pleureuses du Sud matraquées par notre État Communiste
....l'herbe n'est pas plus verte ailleurs ......et nos amis Allemands ( souvent cités par eux en exemple de ce que l'on devrait faire) appliquent cette interdiction depuis longtemps et de façon impitoyable
![]()
http://www.republicain-lorrain.fr/editi ... voit-rouge
...je rappel aussi aux bornésqui n'arrivent pas à comprendre les dangers pour les motards .....que nos amis Allemands sont toujours trés en avant en ce qui concernent la sécurité des 2 roues
![]()
Tapis, les jeux sont faits








Donc ça me rappelle un peu mon jeune temps, où les CB étaient en vente libre ( avec TVA) mais leur utilisation interdite......
Donc avec les films teintés c'est un peu pareil, on peut les faire poser, mais pas le droit de les utiliser depuis 1958.......Bien Mon Général


Jean92 a écrit : Pareil, posée il y a 3 ans par BM au moment de la livraison, beaucoup trop sombre, pas beau et très inconfortable, notamment de nuit à des carrefours où tu ne vois rien sur les côtés, ou en ville où tu ne vois pas les piétons qui s'engagent pour traverser !
Je ne recommencerai pas, même si c'était autorisé !
Lors du retour du départ du MCH à Reims, quand on s'est retrouvé la nuit tombée à Paris, j'ai été effaré de l'impact au niveau du manque de visibilité dans ton X3 ...

Incroyablement dangereux !
Pierrers a écrit :+ 1000Jean92 a écrit : Pareil, posée il y a 3 ans par BM au moment de la livraison, beaucoup trop sombre, pas beau et très inconfortable, notamment de nuit à des carrefours où tu ne vois rien sur les côtés, ou en ville où tu ne vois pas les piétons qui s'engagent pour traverser !
Je ne recommencerai pas, même si c'était autorisé !
Lors du retour du départ du MCH à Reims, quand on s'est retrouvé la nuit tombée à Paris, j'ai été effaré de l'impact au niveau du manque de visibilité dans ton X3 ...
Incroyablement dangereux !
C'est ce qu'il y a par défaut ou c'est une demande spéciale ?
Pierrers a écrit :+ 1000Jean92 a écrit : Pareil, posée il y a 3 ans par BM au moment de la livraison, beaucoup trop sombre, pas becau et très inconfortable, notamment de nuit à des carrefours où tu ne vois rien sur les côtés, ou en ville où tu ne vois pas les piétons qui s'engagent pour traverser !
Je ne recommencerai pas, même si c'était autorisé !
Lors du retour du départ du MCH à Reims, quand on s'est retrouvé la nuit tombée à Paris, j'ai été effaré de l'impact au niveau du manque de visibilité dans ton X3 ...
Incroyablement dangereux !
Incroyablement dangeureux


Pareil chaque soir quand j'enlève les clefs de mon contact, je reste 2min dans ma bagnole à remercier le ciel d'être encore en vie... foutu de vitres teintés
