Club911

Des exemple de captures vidéo et les bitrates des différents systèmes :

http://gilles.piemonte.free.fr/Captures.zip
Les enregistreurs Mpeg 4 donnent bien sur de très bons résultats ... à l'arrêt !

http://gilles.piemonte.free.fr/Bitrates_Videos.zip

Merci pour ton retour d'expérience Gilles !

D'expérience, les enregistreurs MPEG2 sont la solution pour avoir la qualité...

Je suis en contact avec la branche européenne de cette boite.
http://www.ffv.com/

Je vais voir ce qu'ils peuvent me proposer.
Car chase cam vendrent leur enregistreur 500$ et eux (du moins un revendeur anglais) proposent leur solution d'enregistrement à 2000€ ......

Salut...

Bon il y a de l'achat dans l'air.

1. La caméra... c'est triste à dire mais je crois que ca va etre dur de trouver une meilleurs qualité que mon apareil photo Canon A620 a 250 euros (Motion JPEG + léger grand angle ne deformant pas trop) Le hic c'est qu'il est impossible de faire plus de 10min de film consécutif et que le post traitement du Motion JPEG est quelque peu fastidieux.
Donc j'opterais pour une paluche 550 ligne. Mais viens le choix de l'optique... 2.9 ou 4.3 ? je ne trouve pas la correspondance sur mon app-num (7.3-29.2mm 1:2.8-4.1 ... le 2.8 ?)
Et que penser du pack 7 a vari-focale ?
http://www.sports-camera.com/helmet_cam ... as_/_packs
Sinon chez Micro-Cam, il y a un objectif à 3.6... mais c'est 100 euros plus cher (tiens leur site ne fonctionne plus)
Le truc c'est que je cherche a ce que l'on puisse voir les voitures en face... et sur le perif on est pas à quelques centimetres de se toucher.

2. L'enregistreur.
Alors je vous rejoins sur l'aquisition MPEG2 plutot que MPEG4 bien que je préfère de loin le Motion JPEG (ca vient peut etre de l'optique de mon app-num). Mais alors je ne trouve pas grand chose d'interessant. Le ChaseCam PDR100 semble en rupture de stock et mettre 800 euros ca me fait un peu mal pour ce que c'est. De plus il n'y a pas d'ecran de controle... pratique pour visé. Alors là je me demande ce que donnerai la solution Archos AV700 à 500 euro (300 euros en mode reconditionner) et qui enregistre en MPEG2 sur un disque de 40 Go...
http://www.archos.com/store/psearch.htm ... id=av700TV

Donc pour résumé... afin de filmer en trajet standard sur route et en rally régul, quelle paluche prendre ?
550 ligne 2.9, 3.6, 4.3 ou vari-focale ?
Et quelqu'un connait-il la qualité d'encodage MPEG2 du Archos AV700 ?

Merci

Archos AV700 : enregistrement en MPEG 4

Henri 93 :

pour les FOV :
http://www.surveillance-spy-cameras.com ... ctures.htm

Ou tu regarde les captures qui sont dans mon fichier captures.zip ci-dessus.
Il faut que tu prennes un 8mm si tu veux faire du pare-choc
Regarde la vidéo ici, on a l'impression qu'ils sont très près :
http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 9469206611

La meilleure qualité, moi aussi je l'obtiens avec mon APN kodak .... délirant ....

Archos : 2500kpbs c'est dit en bas du PDF (2)

Le top rapport/qualité/prix semble être là :
http://www.dogcamsport.co.uk/hard-disk- ... corder.htm
"No other MP4 recorders currently available can record at this quality. 4000 kb/s compared to the Archos' 2500 kb/s. "

Vari-focale : bien car je te dis pas le bordel pour changer les focales ! Il faut un trombone, ou 2 clous car pour dévisser l'objectif, il faut mettre les 2 trombones en même temps dans les 2 tous qui se trouvent de chaque coté de l'objectif et tourner ...
Sans parler du fait qu'il te faut faire ça connecté à une TV car il faut faire le point en vissant ou dévissant pour le réglage ...

Caméra : prendre la 550 ligne !

Si t'as des sous tu prends celle là :
http://www.dogcamsport.co.uk/sony-xc555-head-cam.htm
Y'a pas mieux sur le marché actuellement.

Effectivement apres vérification, l'archos enregistre en MPEG-2 uniquement la source TNT et non le AV-IN qui lui est enregistré en MPEG-4... mais pourquoi ce monde cruel !!!!!!!!!

Bon et alors le MPEG-4 de dogcamsport... il me fait une belle image fluide a 200km/h ou pas ?

Au pire j'ai une vieille Sony IP55E avec AV-IN qui me fera du MPEG-2 sur MicroMV mais je suis telement déçu du rendu par rapport à mon APN que je cherchais quelque chose s'approchant de ce dernier. Mais je crains que la différence de rendu vienne de l'objectif de l'APN et non de l'encodage. Apres tout on a jamais vu un camescope faire de belles photos.

Pour les focales, effectivement le 2.9 deforme beaucoup trop... je vais opté pour un optique 4.3 dans un premier temps.

Et pour le cam à 1300 euros et l'enregistreur Motion JPEG à 2600 euros je v attendre quelques mois

mmm plus je pense au prix des enregistreurs MPEG-2 plus je penche pour la solution d'un nouveau camescope avec AV-IN :
Le Sony DCR-HC96 (DV) à 550 euros : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=94
Ou le Canon HV10 (HDV) à 800 euros : http://www.magazinevideo.com/tests-en-l ... p?Clef=103
Surtout ce dernier qui a l'air d'avoir une superbe image d'apres la video de test.
Le comparatif : http://www.magazinevideo.com/comparatif ... 37-398.htm

Donc si vous me dites que la solution MPEG-4 est suffisante en terme de fluidité et de qualité d'image selon vous j'en resterai au PVR-500r de chez DogCamSport mais sinon je pense que la meilleur solution MPEG-2 est un camescope avec AV-IN.

[Edite le 14-5-2007 par henri93]

pour ma part, j'ai opté pour l'enregistreur miniDV Sony HC96e,

Il possède AV-IN, entrée audio et système LANC.

et puis cela permet de filmer en dehors de la voiture, ce qui peut être plus que sympa également !

En camescope tu as également le Canon MVX 460

Une autre question a propos de la paluche :
Quelle est la différence entre le capteur Sony CCD 550 TVL et le EXVIEW CCD 550 TVL ?

Vous avez celle çi qui est bien et moins chère :

http://www.smartidea.fr/achat/produit_details.php?catid=3&id=28

Oregon Scientifique ATC-2K , avec une carte de 2go : 60 min de film au format AVI .

Possible d'avoir une remise sur le prix indiqué pour 10 pièces

Cela paraît intéressant (au moins en prix) pour s'amuser mais c'est quoi le nbre d'images / s pour de l'Avi ?

Moi qui ne veut pas acheter de caméscope, c'est quoi le bon compromis (sans dépense le prix d'un caméscope comme chez Camera-Sport.fr) ?

[Edite le 23-5-2007 par CM]

Chez moi la demo montré sur leur cite n'est pas génial

On en a déjà parlé et c'est pas top du tout

+1;)

Pourtant j'ai vu des vidéos et ca me semble suffisant, certains en sont très satisfaits

Pour en revenir sur ce sujet, Christophe de camera-sports.fr est donc venu avec tout son matos et je reconnais que la paluche de 580 lignes donne d'excellents résultats...

J'attends Chris pour me fournir la vidéo prise ce week-end enregistrée sur une caméra 550 lignes et un enregistreur MPEG2.

Je vous tiens au courant.

Quant à Olivier, pas de nouvelles, bonne nouvelle ?

Hello,

pour les connaisseurs en matériel video embarqué, vous en pensez quoi de ça (il y a un article dans le RS Mag de ce mois-ci) :
http://www.bebop-production.com/produits/voir/3/Pack-une-camera/

Ca semble de très bonne qualité, mais c'est dans un budget supérieur .