Club911

Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique

https://www.club911.net/

Titre du sujet - Stats sur les radars automatiques

https://www.club911.net/viewtopic.php?t=21758

Page 2 sur 2
- par Solty
Posté : 19 nov. 2004, 21:43
260kM/H.......? 323 KM/H........Pfffuuuuu
promis demain je rajoute 2 moteurs sur ma 912:D :D :D :D :D :D :D
130 sur une bonne petite sinueuse TOP de TOP pour moi . à chaqun ces plaisirs.
:D :D :D :D :D

A+
- par anny
Posté : 19 nov. 2004, 22:33
Ca serait bien d"arreter de lui taper dessus c'est facile, il débute. Il l'a dit, s'est excusé, et est en fait en accord avec vous.
Ds ce site l'erreur n'est pas permise, parce que là le défouloir se mets en route et bien plus vite que vos Flats.
C'est pleine lune ou quoi ? car après le post "pure" les attaques pleuvent.
Quand aux fautes, on sait tous que les logiciels de presse sont dotés d'1 correcteur orthographique non ?.
Car les fautes ça pleut ici et y'en a qui doivent avoir des jobs de hauts niveaux pourtant.:D
- par tom
Posté : 19 nov. 2004, 23:47
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
comme si un inconscient titrait : 323 km/h en Carrera GT, du n'importe quoi !
--------------------------------------------------------------------------------



Mais de tete sur un anneau de vitesse, pas une nationale...
n'importe quoi....un anneau??? si c'est pas pour arriver plus vite à un RDV alors moi je dis que ça sert à rien de rouler à 323 :D :D :D :D
- par herve964
Posté : 20 nov. 2004, 12:27
Quand aux fautes, on sait tous que les logiciels de presse sont dotés d'1 correcteur orthographique non ?.
C'est fabuleux ce qu'on fait avec l'informatique maintenant. On saisit un Texto et on sort un article de Presse. :)
- par Dante
Posté : 20 nov. 2004, 18:43
Quand aux fautes, on sait tous que les logiciels de presse sont dotés d'1 correcteur orthographique non ?.
Car les fautes ça pleut ici et y'en a qui doivent avoir des jobs de hauts niveaux pourtant.:D
Des fautes tout le monde en fait, moi y compris. Débuter n'excuse pas tout, s'ériger contre un système en le traitant de liberticide n'excuse pas de faire prendre des risques aux autres en ne retenant que le moi-je. Hormis cette partie qui fut largement traitée ultérieurement, le logiciel de correction ne peut corriger un niveau aussi déplorable. Quand tu achètes un magazine ton argent sert à payer le travail fourni, en tant que client tu es en droit de dire ce que tu en pense, je ne suis ni journaliste, ni essayeur chacun son boulot.
S'autoproclamer "journaliste " et ne pas savoir conjuguer correctement un verbe au présent me choque, c'est du niveau CM1 et pas d'un doctorat en lettres. Aucun logiciel ne saurait parer tant de lacunes basiques.
- par Gingis
Posté : 25 nov. 2004, 00:59
Sans rentrer dans les attaques perso (puisque tu n'étais pas au volant), si Flat6 n'a pas les moyens de louer un circuit ce n'est pas notre problème, encore moins de ceux qui ont la malchance de vous croiser lors de vos essais sur route ouverte.

Et franchement, pas besoin de rouler à 260 pour écrire un bel article. Si un "Classic car" (ou même un Sport Auto) te tombe dans les mains, prend le temps de lire un article. Avec un joli style on arrive à décrire un enchainement de virages à 90 tout en faisant réver le lecteur. Et puis bon, 260 en 964, ou est le scoop ? Ca fait 15 ans que la 964 est sorti et tout le monde sait que cette auto atteint 260 en vitesse max.

Quant au sujet initial, je pense que l'erreur porte sur le "tous les français vont se faire prendre en moyenne une fois par an". Des millions de personnes (malines et/ou qui ne roulent pas beaucoup) ne se feront jamais flasher. Sans compter toutes celles qui roulent sagement en dessous de 50 / 90 / 130.

A+

[Edited on 25/11/2004 by Gingis]
- par sebalex
Posté : 25 nov. 2004, 10:26
Quant au sujet initial, je pense que l'erreur porte sur le "tous les français vont se faire prendre en moyenne une fois par an". Des millions de personnes (malines et/ou qui ne roulent pas beaucoup) ne se feront jamais flasher. Sans compter toutes celles qui roulent sagement en dessous de 50 / 90 / 130.
C'est bien vrai. J'essaye de faire attention un maximum mais je sais qu'à un moment je me ferai prendre, c'est bizarre comme sensation, mais je sens vraiment que je vais me faire prendre par au moins une de ces boitafric.
Tous les jours je passe 6 à 8 fois devant ces robots racketteurs, et avec une vitesse de 70 sur une 2-3 ou 4 voies si je me fais pas gauler c'est plus par chance que par prudence. La plupart du temps il y a des bouchons mais à force de passer devant on n'y pense plus et le jour où ça roule un peu mieux, paf le chien ! l'avait qu'à pas traverser alors que je regardais si le flash se déclenchait dans mon rétro ! :D
- par Ned
Posté : 25 nov. 2004, 10:38
Si je prends l'exemple de mes parents, ils conduisent vraiment tranquille, comme des retraités en somme, et pourtant, ils se sont tous les deux fait flasher (93 au lieu de 90, et 56 au lieu de 50), alors à moins de ne pas rouler ou d'avoir les yeux rivés sur le compteur, difficile de ne pas se faire prendre un jour pour quelques km/h de trop.
- par nostalgia-historic
Posté : 25 nov. 2004, 13:46
ne versons pas dans la parano, les radars (presque) sont toujours dans des endroits présentant la même configuration. je fais 40,000 bornes par an en 911 et j'ai toujours mes 12 points.

je partage l'avis simple qu'il ne suffit pas de rouler a 260 km/h pour avoir des sensations, tu peux te faire plaisir a 60 km/h sans risquer la vie des autres.
Heures au format UTC+02:00
Page 2 sur 2
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com