Club911

Depuis 24 ans le Club911.Net partage sa passion pour la marque Porsche, se renouvelant sans arrêt pour proposer du contenu, des évènements touristiques comme sur circuits en France et en Belgique

https://www.club911.net/

Titre du sujet - Pas bien de rouler si vite

https://www.club911.net/viewtopic.php?t=150445

Page 2 sur 7

- par Yanouche

Posté : 02 sept. 2014, 16:11

C'est sûr que "doubler à gauche", c'est hors la loi

Et surtout, ça prend 200 une Focus

- par titou27

Posté : 02 sept. 2014, 16:46

Le mec risque pas grand chose vu qu'il n'y a pas eu d'interception... Au pire il passe au tribunal, a droit à un joli sermon du juge qui essaiera de lui faire cracher le morceau et retiendra le max de l'amende pécunière majorée (750 € je crois).

200 pour la focus, ça m'étonne aussi ou alors c'était "compteur", donc 190 réel...avec la majoration journalistique

Un pote s'était fait gauler en corvette Z06 à "seulement" 170, les gendarmes étaient en focus et lui ont avoué qu'ils s'étaient mis debouts sur la pédale d'accélérateur en secouant le volant pour le rattraper, en espérant qu'il ne touche pas à son accélérateur lui...

- par brood69

Posté : 02 sept. 2014, 17:02

Yanouche a écrit :
C'est sûr que "doubler à gauche", c'est hors la loi Et surtout, ça prend 200 une Focus

Ford FOCUS RS 305 CV Vitesse max 263 km/h...

- par RS4

Posté : 02 sept. 2014, 17:31

Chesmet a écrit :

patrick123 a écrit :
Avec la bande de sauvages en 964 RS, il y a quelques années, en allant au Mans on s'était fait dénoncer par une patrouille d'entretien de l'autoroute
Les gendarmes nous attendaient donc au péage mais comme on roulait trop vite, ils sont arrivés trop tard
Du coup il ont arrêté un porschiste du club qui arrivant la en roulant tranquille et qui n'y était pour rien

Conclusion, roulez comme des balles

Pas plus vite qu'à fond

- par 993ttruf

Posté : 02 sept. 2014, 17:34

la turbo est une 3.3 l

- par Chesmet

Posté : 02 sept. 2014, 17:49

titou27 a écrit :
Le mec risque pas grand chose vu qu'il n'y a pas eu d'interception...

On appelle ça un délit de fuite...
Encore faut il prouver que les flics lui ont fait signe de s'arrêter et qu'il y a eu refus d'optenpérer. Mais entre lui et eux, c'est le flics qui auront raison.

- par detuning-man

Posté : 02 sept. 2014, 17:53

et l'argument de la peur des faux flics ?

Re : RE: - par turkey

Posté : 02 sept. 2014, 18:02

detuning-man a écrit :
et l'argument de la peur des faux flics ?

Yen qu'ont essayé il ont eu des problèmes...Mais c'est vous qui voyez !

- par Yanouche

Posté : 02 sept. 2014, 18:04

brood69 a écrit :
Ford FOCUS RS 305 CV Vitesse max 263 km/h...

Sauf que les Flics n'ont pas de Focus RS

- par patrick123

Posté : 02 sept. 2014, 18:07

Chesmet a écrit :

titou27 a écrit :
Le mec risque pas grand chose vu qu'il n'y a pas eu d'interception...
On appelle ça un délit de fuite...
Encore faut il prouver que les flics lui ont fait signe de s'arrêter et qu'il y a eu refus d'optenpérer. Mais entre lui et eux, c'est le flics qui auront raison.

Non c'est un refus d'obtempérer. Un délit de fuite c'est si il y a eu accident

- par ppi.sud77

Posté : 02 sept. 2014, 18:18

Va y avoir dans peu de temps une amnistie pour cause de chgt de président , c'est le moment de se lâcher un petit peu

- par Chesmet

Posté : 02 sept. 2014, 18:33

patrick123 a écrit :

Chesmet a écrit :

titou27 a écrit :
Le mec risque pas grand chose vu qu'il n'y a pas eu d'interception...
On appelle ça un délit de fuite...
Encore faut il prouver que les flics lui ont fait signe de s'arrêter et qu'il y a eu refus d'optenpérer. Mais entre lui et eux, c'est le flics qui auront raison.
Non c'est un refus d'obtempérer. Un délit de fuite c'est si il y a eu accident

Exact

Bon ça change pas que les risques sont bien sales quand même:

e fait pour tout conducteur d'omettre d'obtempérer à une sommation de s'arrêter émanant d'un fonctionnaire ou agent chargé de constater les infractions et muni des insignes extérieurs et apparents de sa qualité est puni de trois mois d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende.
II. - Toute personne coupable de ce délit encourt également les peines complémentaires suivantes :
1° La suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle

- par Golinu

Posté : 02 sept. 2014, 21:27

Bon au moins est ce qu'il a dénoncé son acheteur potentiel ?

- par 901

Posté : 02 sept. 2014, 21:31

Tout le problème est de savoir si le conducteur a pu être identifié

- par titou27

Posté : 03 sept. 2014, 10:57

brood69 a écrit :

Yanouche a écrit :
C'est sûr que "doubler à gauche", c'est hors la loi Et surtout, ça prend 200 une Focus
Ford FOCUS RS 305 CV Vitesse max 263 km/h...

Sauf que les fdo n'ont pas de FRS...(ils aimeraient bien d'ailleurs !)

[hr]

Chesmet a écrit :

patrick123 a écrit :

Chesmet a écrit :
On appelle ça un délit de fuite...
Encore faut il prouver que les flics lui ont fait signe de s'arrêter et qu'il y a eu refus d'optenpérer. Mais entre lui et eux, c'est le flics qui auront raison.
Non c'est un refus d'obtempérer. Un délit de fuite c'est si il y a eu accident

Exact
Bon ça change pas que les risques sont bien sales quand même:

e fait pour tout conducteur d'omettre d'obtempérer à une sommation de s'arrêter émanant d'un fonctionnaire ou agent chargé de constater les infractions et muni des insignes extérieurs et apparents de sa qualité est puni de trois mois d'emprisonnement et de 3 750 euros d'amende.
II. - Toute personne coupable de ce délit encourt également les peines complémentaires suivantes :
1° La suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle

Vous avez tous tout à fait raison, sauf que pour qu'il y ait condamnation, il faut qu'il y ait identification formelle de la personne. C'est un principe du Droit Français, qui pose d'ailleurs pas mal de soucis dans des domaines différents de celui des infractions routières. Donc un refus d'obtempérer ne peut être retenu devant un juge qu'en cas d'interception ou identification formelle (témoignage d'une personne qui aurait vu le visage de la personne et serait capable de la reconnaitre par la suite).

- par Julien

Posté : 16 sept. 2014, 19:56

http://www.lalsace.fr/actualite/2014/09 ... homologuee

- par rom996c4

Posté : 16 sept. 2014, 20:03

Vitres renforcées ....

Et arceau à l'intérieur siou plait... Pas à l'extérieur...

Romain;)

- par Peter993

Posté : 16 sept. 2014, 20:15

detuning-man a écrit :
et l'argument de la peur des faux flics ?

Ben oui ! Une flicophobie, c'est pas une maladie ça?

- par detuning-man

Posté : 16 sept. 2014, 21:19

- par gedeon25

Posté : 16 sept. 2014, 22:32

Pour info

1) le mec on le connaît tous ici et sur d'autres forums, je dis bien : tous!
2) il a pas été dénoncé par les porschsites avec qui il était mais des riverains se sont plaind du bruit a la gendarmerie et les bleus en ont profités pour s'inviter fissa, non loin de la concentration du dimanche matin
3) la majorité des membres de l'autre forum ont été identifiés via la cellule n-tech de la gendarmerie (bien les contrendus de sortie avec les plaques pas masquees!!!!!!!!!!!) et une certaine partie des membres a été entendue, et cela moins de 6h après les faits!!! preuve que sur un forum on est vite identifiable.
4) les bleus n'ont rien a charge contre le proprio de l'auto puisqu'il maintient que c'était pas lui qui était au volant, mais ils veulent du coup faire un exemple et il risque de casquer... Et quand je vous casse les burnes a vous parler d'homologation, une chose est sûre, notre ami ne reverra pas la carte grise de son joli joujou, et s'il récupère l'auto ça sera déjà beau, elle est pour l'instant sous scellé.
5) si on pouvait clôturer ce sujet sans grand intérêt (on fait tous des conneries, ça peut arriver et je suis pas la pour juger) ça serait au final pas plus mal, ce genre de sujet contribuant a l'image malsaine qui nous colle aux miches.

Heures au format UTC+02:00
Page 2 sur 7